zasa bambule
| Pridané: | 2011-05-28 00:47:54 | Na kritiku: | 2011-05-28 14:59:09 | Miesto: | Témy: | čierno-biela fotografia, experiment |
|---|---|
lith print
zvatsenina
selenovy tonovac
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
K tejto fotografii nie sú dostupné žiadné komentáre. Pridaj komentár ako prvý.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Dakujem za zastavenie aj za rozvijanie debaty dalej.
Na tomto zabere ako pises nic viac nieje. Je to vycvak ked som sa dakam ponahlal tak som len v rychlosti prilozil fotak k oku a cvakol, vzapeti bezal na bus.
Ani by som sa s tym netahal do komory keby som neskusal ako budu vyzerat rozne papiere v lith vyvojke. A tak som siahol po tomto negative ktoreho suseda som zvatsoval pred tym. Siluety sa mi v tejto technike osvedcili.
To je teda cast mojho hladania. Aby som preniesol emociu ktoru citim s urciteho miesta tak ako ju citim ja s urcitym odstupom na papier. Ale ako pises je to len vycvak.
Na druhu stranu vo pod tou fotkou som pisal daco ine.
A teda ze ked hodnotim reportaznu fotografiu tak musi mat pribeh a ideu.
Nepisem to zrovna dvakrat obratne. Ale dufam ze chapes co tym chcem povedat.Ja niesom ziaden reportaznik (chcel by som byt!) ale ked si pozeram fotky inych takychto machrov tak je to vatsinou co fotka to jasna emocia, jasne zaujaty posotoj alebo absurdnost situacie. To vsetko vyjadrene autorom report. fotiek. Nemyslim samozrejme reportaznikov typu "fotim koncerty a akcie, su tam daky ludia tak to vsetko pocvakam" ale takych tych pravych. Par ich je dokonca aj tu.
to co som pisal k tej fotke ma daco spolocne s tym ze jej autor sa evidentne nezamyslel nad tym aky bude mat na ludi dojem. Zamyslel sa len nad tym aby obe baby mali hore palce. PRoste nad momentom. To je sice nutnost ale nestaci to.
Je to fotka nad ktorou by som sa nezastavil ale to je prave to zabavne na ephote ze sa fotkami dna stavaju taketo fotky a nuti ma to pytat sa preco? Ja by som napriklad namiesto toho suopl vsetky lamove fotky ako foto dna za sebou.
Dakujem za zastavenie v mojej galerii aj komenty. Som rad ze nechapes tuto debatu ako flame.
Pekny den.
S.
Rozmýšľam po našej (myslím že zmysluplnej a verím že aj obojstranne príjemnej) debate, že čo si ako autor týmto chcel druhoplánovo "povedať", lebo ja tu viac menej nevidím ani len tú prvoplánovanú záležitosť, nezaujalo ma to ani samotným motívom ako fakt. Názov tiež len naznačuje to če aj motívom, bambule. V tých prvých ma oblaky spolu s bambulami prvoplanovo zaujali. Ale tu nenachádzam nič, čoho by sa moje oko zachytilo. Hm, dúfam som neurazil, snažím sa ako sa dá na túto fotku pozrieť čo nalepšiea nájsť v nej niečo zaujímavejšie, či dokonca príbeh ktorý hľadáš v iných fotografiách, ale stále nič, neprichádza to (myslené v dobrom, naozaj nie ironicky!).
Dakujem za zastavenie aj za rozvijanie debaty dalej.
Na tomto zabere ako pises nic viac nieje. Je to vycvak ked som sa dakam ponahlal tak som len v rychlosti prilozil fotak k oku a cvakol, vzapeti bezal na bus.
Ani by som sa s tym netahal do komory keby som neskusal ako budu vyzerat rozne papiere v lith vyvojke. A tak som siahol po tomto negative ktoreho suseda som zvatsoval pred tym. Siluety sa mi v tejto technike osvedcili.
To je teda cast mojho hladania. Aby som preniesol emociu ktoru citim s urciteho miesta tak ako ju citim ja s urcitym odstupom na papier. Ale ako pises je to len vycvak.
Na druhu stranu vo pod tou fotkou som pisal daco ine.
A teda ze ked hodnotim reportaznu fotografiu tak musi mat pribeh a ideu.
Nepisem to zrovna dvakrat obratne. Ale dufam ze chapes co tym chcem povedat.Ja niesom ziaden reportaznik (chcel by som byt!) ale ked si pozeram fotky inych takychto machrov tak je to vatsinou co fotka to jasna emocia, jasne zaujaty posotoj alebo absurdnost situacie. To vsetko vyjadrene autorom report. fotiek. Nemyslim samozrejme reportaznikov typu "fotim koncerty a akcie, su tam daky ludia tak to vsetko pocvakam" ale takych tych pravych. Par ich je dokonca aj tu.
to co som pisal k tej fotke ma daco spolocne s tym ze jej autor sa evidentne nezamyslel nad tym aky bude mat na ludi dojem. Zamyslel sa len nad tym aby obe baby mali hore palce. PRoste nad momentom. To je sice nutnost ale nestaci to.
Je to fotka nad ktorou by som sa nezastavil ale to je prave to zabavne na ephote ze sa fotkami dna stavaju taketo fotky a nuti ma to pytat sa preco? Ja by som napriklad namiesto toho suopl vsetky lamove fotky ako foto dna za sebou.
Dakujem za zastavenie v mojej galerii aj komenty. Som rad ze nechapes tuto debatu ako flame.
Pekny den.
S.
Rozmýšľam po našej (myslím že zmysluplnej a verím že aj obojstranne príjemnej) debate, že čo si ako autor týmto chcel druhoplánovo "povedať", lebo ja tu viac menej nevidím ani len tú prvoplánovanú záležitosť, nezaujalo ma to ani samotným motívom ako fakt. Názov tiež len naznačuje to če aj motívom, bambule. V tých prvých ma oblaky spolu s bambulami prvoplanovo zaujali. Ale tu nenachádzam nič, čoho by sa moje oko zachytilo. Hm, dúfam som neurazil, snažím sa ako sa dá na túto fotku pozrieť čo nalepšiea nájsť v nej niečo zaujímavejšie, či dokonca príbeh ktorý hľadáš v iných fotografiách, ale stále nič, neprichádza to (myslené v dobrom, naozaj nie ironicky!).