spomienka na kostol ...

Body: 69.33    Videnia: 1687    Páči sa: 0
Páči sa

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
tonoz
2011-08-30 21:08:20
Vyborne, jedna z najlepsich fotiek veze kostola LM aku som videl!!!
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
braňo.j
2011-08-30 01:40:12
fajn
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
ivans
2011-08-29 21:15:06
spomienkovo-pohodové foto
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
daniela-4
2011-08-29 20:55:18
pekna!fajn svetlo.pekny pohlad.
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-08-29 19:30:09
príspevok od: pekelnikivan
na to že si použil ND 1000 tie mraky nič moc, trebalo to natiahnúť aspoň na minútu aby sa pekne prejavili
nuz vovyskach nebolo silne prudenie a do vysokych clon som nesiel ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
pekelnikivan
2011-08-29 16:28:25
na to že si použil ND 1000 tie mraky nič moc, trebalo to natiahnúť aspoň na minútu aby sa pekne prejavili
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-08-29 16:05:54
príspevok od: DEVOTEE
aky fish použivaš ? inac skusal som aj pano s nd1000 a vpohode, ale je pravda ze vtedy bola obloha fuul mrakova cize sa to ako keby zlialo vsetko dokopy
samyang 8
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-08-29 15:57:58
príspevok od: rbr69
uznavam, ludia capate hlavy alebo deformovana architektura bije do oci ... cielom tu nebolo zabrdnut do tychto zanrov, tak ako ked som si pri foteni startrailu dal do kompozicie objekt chalupu a pouzil fish ... aj vtedy som vedel, ze to bude captave, ale startrail by som tak siroko neodfotil s nejakou 35kou z toho miesta ... a aj tu mi islo o specifiku UWA skiel robiacich dynamiku a perspektivu sirokeho priestoru, i ked skreslenie objektov hlavne ku rohom je tam vzdy jasne ... ale ked napr pano sa mi robit nechcelo (a ani by sa pri ND1000 a pohybujucich sa mrakoch nedalo) ...
aky fish použivaš ? inac skusal som aj pano s nd1000 a vpohode, ale je pravda ze vtedy bola obloha fuul mrakova cize sa to ako keby zlialo vsetko dokopy
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-08-29 15:52:18
príspevok od: DEVOTEE
tie korekcie su niekedy dobra vec, ale mne osobne sa pri širokačoch paci ako to setko deformuje ale je pravda ze ked sa fotia nejake veci ktore deformuju ( ludia a ich hlavy alebo architektura) tak to už je na zvženie...
uznavam, ludia capate hlavy alebo deformovana architektura bije do oci ... cielom tu nebolo zabrdnut do tychto zanrov, tak ako ked som si pri foteni startrailu dal do kompozicie objekt chalupu a pouzil fish ... aj vtedy som vedel, ze to bude captave, ale startrail by som tak siroko neodfotil s nejakou 35kou z toho miesta ... a aj tu mi islo o specifiku UWA skiel robiacich dynamiku a perspektivu sirokeho priestoru, i ked skreslenie objektov hlavne ku rohom je tam vzdy jasne ... ale ked napr pano sa mi robit nechcelo (a ani by sa pri ND1000 a pohybujucich sa mrakoch nedalo) ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-08-29 15:38:37
príspevok od: rbr69
mam v ACR natiahnutu databazu profilov objektivov a zapinam aj tuto korekciu ... vlastnu upravu skreslenia nerobim, len ked pouzivam fish alebo ked fotim zospodu v kopci a velmi divoko sa mi zbiehaju na kratkom ohnisku linie ... kebyze mi to vadi, idem v tej zatoke kus dalej a fotim to na 35ku, ktora bola v brasni ...
tie korekcie su niekedy dobra vec, ale mne osobne sa pri širokačoch paci ako to setko deformuje ale je pravda ze ked sa fotia nejake veci ktore deformuju ( ludia a ich hlavy alebo architektura) tak to už je na zvženie...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-08-29 15:18:06
príspevok od: DEVOTEE
robis aj korekcie objekivu, tak ze vyrovnavas urcite deformacie ? ja som to jeden čas robil ale zas som sa nato vyprdol..
mam v ACR natiahnutu databazu profilov objektivov a zapinam aj tuto korekciu ... vlastnu upravu skreslenia nerobim, len ked pouzivam fish alebo ked fotim zospodu v kopci a velmi divoko sa mi zbiehaju na kratkom ohnisku linie ... kebyze mi to vadi, idem v tej zatoke kus dalej a fotim to na 35ku, ktora bola v brasni ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2011-08-29 14:57:00
príspevok od: rbr69
moze byt ... ja som na skreslovanie perspektivy, kedze casto fotim s UWA na kratkom konci, uz zvyknuty ...
robis aj korekcie objekivu, tak ze vyrovnavas urcite deformacie ? ja som to jeden čas robil ale zas som sa nato vyprdol..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-08-29 13:05:46
príspevok od: kmotrík
...ale mne to pokazilo dojem , možno preto že dobre poznám to miesto ,udrelo mi do očí...
moze byt ... ja som na skreslovanie perspektivy, kedze casto fotim s UWA na kratkom konci, uz zvyknuty ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
kmotrík
2011-08-29 12:56:43
príspevok od: rbr69
lebo je to orezany jeden snimok 10mm ohniska, ziadna skladana pano ...
...ale mne to pokazilo dojem , možno preto že dobre poznám to miesto ,udrelo mi do očí...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
klempic
2011-08-29 12:38:19
príspevok od: rbr69
prepal tam pri vyvolavani z RAW nie je, ale ak to posobi tym dojmom tak akceptujem nazor ... rozmazanie mrakov je zamerom, kedze pouzivam ND1000 a cas 25 sekund
jj ta predna stena vyzera prepalena, ale tak zas na druhu stranu to by si videl programe
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-08-29 12:32:08
príspevok od: klempic
- prepalena stena kostola a rozmazane oblaky napravo
+ zaujimave tiene a odrazy vo vode

ciselne to neviem vyjadrit, lebo zvysok foto ma moc nezaujal - pride mi to hrozne prazdne
prepal tam pri vyvolavani z RAW nie je, ale ak to posobi tym dojmom tak akceptujem nazor ... rozmazanie mrakov je zamerom, kedze pouzivam ND1000 a cas 25 sekund
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
klempic
2011-08-29 12:23:44
- prepalena stena kostola a rozmazane oblaky napravo
+ zaujimave tiene a odrazy vo vode

ciselne to neviem vyjadrit, lebo zvysok foto ma moc nezaujal - pride mi to hrozne prazdne
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
rbr69
2011-08-29 12:15:56
príspevok od: kmotrík
prečo je strecha kostolíka taká deformovaná ?
lebo je to orezany jeden snimok 10mm ohniska, ziadna skladana pano ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
kmotrík
2011-08-29 10:50:22
prečo je strecha kostolíka taká deformovaná ?
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Jozef Sádecký
ocenenie redakciou 2011-08-29 09:30:03
pekne svetlo možno tie striešky pri kaplnke by som odsranil
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Helen1
2011-08-29 08:50:33
nádherné miesto
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
 
rbr69
rbr69
offline
Fotografie v galérii 458
Počet článkov autora 0
Fototechnika


Technika: Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 600D, Canon PowerShot G1X Mark II,

Objektívy: Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM, Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC, Helios 44-2 58mm f2, Helios 40-2 85mm f1.5, Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM, Canon EF 70-200mm f/4L USM, Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 35mm f/2, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD - Canon, Meyer Optik Görlitz Orestor 135mm f/2.8,

Clona: 8
Expozícia: 25 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Canon EOS 50D
Objektív: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Ohnisko: 10 mm
Pridané: 2011-08-29 08:24:11
Na kritiku: 2011-08-29 08:24:47
Miesto:Liptovská Mara
Témy: dedina / vidiek, krajina, voda 
ND1000 ... po zatopení vodami Liptovskej Mary tu zostala spomienka na kostol Panny Márie ...