Sprchlo - jeseň

Body: 13.67    Videnia: 1640    Páči sa: 1
Páči sa

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
paldixy
2011-10-23 13:17:34
príspevok od: daniela-4
pekny motiv...foto zaujala...mozno to svetlo chyba ine.ale aj take byvaju niekedy podmienky.mne sa pacia kvapky skoro v kazdom prevedeni.
Vďaka..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
daniela-4
2011-10-22 22:34:40
pekny motiv...foto zaujala...mozno to svetlo chyba ine.ale aj take byvaju niekedy podmienky.mne sa pacia kvapky skoro v kazdom prevedeni.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
paldixy
2011-10-21 11:37:05
príspevok od: SteveS
Možno nebol optimálny uhol dopadu svetla, asi sa odrážalo nazad kolmo do objektívu a preto to aj svetelne pôsobí plocho a je potlačená plasticita a absentuje tu potrebné fotografické svetlo zvyšujúce atmosféru a prekreslenie detailov. Nie je tu dobre pozanteľné čo je najostrejšie a dobre zaostrené, celé sa to akosi rozplýva a žiadna kvapka nepôsobí brilantne a ani tu nie je výrazne zreteľný a oddelený rozdiel medzi ostrou a neostrou časťou ...naviac u tohoto žánru sa moc šum tiež netoleruje a toho je v rohoch tiež dosť. Asi preto fotka zostala chudobnejšia na komentáre a reakcie, dnes som sa k fotke ešte raz vrátil a reagujem až po prečítaní popisu a prosbe o spätnä väzbu ... tk by ma tu nutkalo dať ako priemerné za 4, s prizmurením oka 5b, napriek tomu že reálne vzaté vidím kde je miesto zaostrenia. Pocitovo a na prvý pojhľad to ale pôsobí inak.
Výborne, ďakujem. Však ani ja nie som týmto foto nadšený. Takéto fotografie nerobím takmer vôbec. Myslím, že Tvoj komentár mi pomôže pre budúcnosť niečo zmeniť a rešpektujem ho. Napr. ja osobne sa nehanbím ani za bodovanie 4 je to pekná známka/ pravda nie v škole/.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
SteveS
ocenenie redakciou 2011-10-21 06:33:13
Možno nebol optimálny uhol dopadu svetla, asi sa odrážalo nazad kolmo do objektívu a preto to aj svetelne pôsobí plocho a je potlačená plasticita a absentuje tu potrebné fotografické svetlo zvyšujúce atmosféru a prekreslenie detailov. Nie je tu dobre pozanteľné čo je najostrejšie a dobre zaostrené, celé sa to akosi rozplýva a žiadna kvapka nepôsobí brilantne a ani tu nie je výrazne zreteľný a oddelený rozdiel medzi ostrou a neostrou časťou ...naviac u tohoto žánru sa moc šum tiež netoleruje a toho je v rohoch tiež dosť. Asi preto fotka zostala chudobnejšia na komentáre a reakcie, dnes som sa k fotke ešte raz vrátil a reagujem až po prečítaní popisu a prosbe o spätnä väzbu ... tk by ma tu nutkalo dať ako priemerné za 4, s prizmurením oka 5b, napriek tomu že reálne vzaté vidím kde je miesto zaostrenia. Pocitovo a na prvý pojhľad to ale pôsobí inak.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
 
Clona: 11
Expozícia: 1/15.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Olympus E-520
Objektív: Olympus Zuiko 50mm f/2.0 Digital ED Macro
Ohnisko: 50 mm
Pridané: 2011-10-20 18:06:16
Na kritiku: 2011-10-20 18:06:57
Miesto:
Témy: krajina, makro a detail, príroda 
P,vodne som toto foto zamýšľal inak urobiť, ale v poslednej chvíli som odskočil a zreorganizoval som to farebne inak. Možno zaujme, možno nie. Bude ma zaujímať každý názor. Foto som dnes realizoval.