Posledný ... II.

V pohode, len som sa prichytil, že tie kamene skúmam viac ako hlavný motív. Kamene sú príliš biele a príliš rozmazané, takže skúmaš podstatu toho, čo to je. Pri bielom hrade ako základ by som bielu farbu nedal. Ak sa vymaže tá čečina, splynie to s bielym oparom a všetko sa to bude zlievať v jedno. Ak to majú byť 2 roviny, tak zelené chvojky ich oddeľujú a robia hĺbku. No skús to vymazať a napíš ako ti to vyšlo.

Celkom podaraná fotka. Páčia sa mi dve roviny neostrosti (kamene, lístie) + ostrý hrad. Dáva to fotke fajn feel. Ale má aj trošku mínusov. Možno by som nabudúce zvolil menši plochu pre neostré kamenie vpredu, aby ešte viac vynikol hrad a stal sa ostrým dominantným prvkom fotky, tj trochu prizoomovať, alebo posunúť foťák hore. K listom. Tam sa mi žiada trochu iné podanie, v zmysle kompozície. Máš tam neukončený strom, ale niektoré listy sú už konečné (napravo) a pôsobí to na mňa rozpačitým dojmom. Možno, že sa to lepšie nafotiť nedalo - neviem, keďže to tam nepoznám, ale rozhodne by som skúsil aj variáciu (kameň + celý strom). Čečiny za rozostreným kameňom by som jemne retušoval, keďže je to iba minimálny zásah do fotky, autenticitu by to nepokazilo. Najväčšiu výhradu mám k vinetácii, ktorá "obklopuje" celú fotku. Dosť vadí a je zbytočná - lebo hlavný predmet (hrad) - tak naň je dostatočne upriamené prednými neostrosťami (kameň, strom), teda nepotrebuješ už viac upriamovať pozornosť na hrad. Nabudúce sa jej radšej úplne vyhni. Napriek výhradám, ma fotka zaujala.

bol to zámer, dodať záberu hĺbku

neostré kamene či listy dole a k tomu bielej farby pôsobia značne rušivo,