Rozbaľovanie vianočných darčekov

Body: 6.00    Videnia: 657    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
lucia_haringova
2011-12-30 16:36:03
velmi si cenim vase postrehy. som totalny zaciatocnik... kritike sa nebranim, pretoze vdaka nej sa mozem nieco naucit tak je to v pohode
 
putnoki.sk
2011-12-30 07:23:23
príspevok od: Mendo
Takze chlapci zasumena fotka ale len do urcitej miery je dobra a pouzitelna, ale ked som si pozrel tu fotku co fotila a pouvazoval nad tym a odskusal si to zistil som: bolo to fotene vecer, takze podla vas by to malo byt bez blesku tak som rozsvietil stromcek a fotil a dostal som sa na nasledujucu hodnotu isa 6400 a cas nebol 1/200s. Takze ak chces mat nerozmazaneho psa a nemat fotky vyzerajuce ako keby boly fotene mobilom musis pouzit blesk, alebo stativ a dlhy cas, ale to zasa budes mat rozmazaneho psa. Takze zaver do alebumu si nedas asi foto ako keby fotene mobilom navyse este vecer a nebudes vediet co je co lebo tam bude taky sum, osobne si tam dam radsej presvetlenu fotku bleskom.
tak ked sa neda fotit koli velkej tme tak stale sa da podexponovat blesk trosku alebo experimentovat napr dat si cas 1/5s clonu otvorit na plno a dobliknut bleskom pozadie exponuje normalne zachova s atmosfera a blesk zmrazi psa cize bude ostry. Proste koli dobrej fotke treba rozmyslat. komponovat exponovat kreatyvne na taketo fotky ako je tato clovek nepotrebuje zrkadlovku ale staci kompakt v rezime auto
tiete komentare netreba brat ako krityku ktorou chcem uskodit ale ako pomoc skor
 
Mendo
2011-12-30 01:36:43
príspevok od: putnoki.sk
rasto ma jednoznacne pravdu a zasumena fotka a dobre zaostrena bi bola urcite zaujimavejsia ako takato flashnuta ja osobne bi som si taku asi ani do rodinneho albumu nezalozil.
Samozrejme kazdy sa uci treba hlavne studovat skusat , rozmyslat nad radami a verim ze o 2 roky bi si ani ty takuto fotku nezalozila do albumu a nie to na web
Takze chlapci zasumena fotka ale len do urcitej miery je dobra a pouzitelna, ale ked som si pozrel tu fotku co fotila a pouvazoval nad tym a odskusal si to zistil som: bolo to fotene vecer, takze podla vas by to malo byt bez blesku tak som rozsvietil stromcek a fotil a dostal som sa na nasledujucu hodnotu isa 6400 a cas nebol 1/200s. Takze ak chces mat nerozmazaneho psa a nemat fotky vyzerajuce ako keby boly fotene mobilom musis pouzit blesk, alebo stativ a dlhy cas, ale to zasa budes mat rozmazaneho psa. Takze zaver do alebumu si nedas asi foto ako keby fotene mobilom navyse este vecer a nebudes vediet co je co lebo tam bude taky sum, osobne si tam dam radsej presvetlenu fotku bleskom.
 
putnoki.sk
2011-12-30 01:07:41
príspevok od: lucia_haringova
Dik za radu, to co si mi tam napisal si viem preciat aj sama v knihe. No inak je to jedna z mojich prvych fotiek. To ostrenie beriem, uvedomujem si, ze s tym mam problem, ale bez blesku by to bolo uplne tmave a nepouzitelne nakolko to bolo fotene vecer. Pouzit vysoke iso je to jedna z moznosti ale bolo by to strasne zasumene a nepouzitelne, mozno len ako pozadie do telefonu. Ten cas co si tam napisal, musela by som dat iso viac ako 1600 ked by to malo byt bez blesku a to je strasne zasumene. Externy blesk zatial nemam, fotim v mojich moznostiach. Pouzitie vreckovky na blesk, ktory je na tele... no skusala som to a na tu vzdialenost je to strasne slabe. Ten tien pod krkom beriem, fajn postreh, ale nakolko je to momentka na ktoru som sa nepripravolala tak som to neriesila.

Inak dakujem za nazor.
rasto ma jednoznacne pravdu a zasumena fotka a dobre zaostrena bi bola urcite zaujimavejsia ako takato flashnuta ja osobne bi som si taku asi ani do rodinneho albumu nezalozil.
Samozrejme kazdy sa uci treba hlavne studovat skusat , rozmyslat nad radami a verim ze o 2 roky bi si ani ty takuto fotku nezalozila do albumu a nie to na web
 
lucia_haringova
2011-12-30 00:05:40
príspevok od: rasto.tn
Máš špičkový foťák, ale fotky bohužiaľ tomu nezodpovedajú, najmä tvoje technické ne-znalosti. Odporúčam ti prečítať všetky články v tunajšej fotoškole a aj na stránke fotoroman.cz, najmä čo sa týka svetla a blesku (ale samozrejme, aj čo sa týka kompozície a i.). Samotný námet by bol OK, relatívne aj kompozičné prevedenie, ale to, že si fotil s bleskom fotku degradovala na ozaj nezaujímavý záber. Nikdy (!!!) nepoužívaj doma blesk v takejto blízkosti, lebo fotka stratí akýkoľvek dobrý živý look a vypadá neskutočne vyblednuto, bez štruktúr a s nepeknými tieňmi (po krom napr.). Namiesto blesku použi nastavenia: najvyššie ISO, najnižšia clona a čas aby si mal okolo 1/200s. A keď už blesk, tak jedine externý a ak nemáš externý, tak skús na obyčajný interný dať papierovú vreckovku, ktorá zjemní jeho intenzitu. Chce to však veľa skúšania a aj vhodné situácie. Ale radšej bez. Nastavenie bielej upravuj precízne v PC. Buď sebakritický, porovnávaj svoje fotky s najlepšími fotkami a sám uvidíš, kde máš rezervy. Ja som ti to jemne načrtol a ostatný progres je už len na tebe. Ako posledné si všimni, že fotka je zle zaostrená - nie na oči psa (psa) ale na darčeky za ním, čo je chyba.
Dik za radu, to co si mi tam napisal si viem preciat aj sama v knihe. No inak je to jedna z mojich prvych fotiek. To ostrenie beriem, uvedomujem si, ze s tym mam problem, ale bez blesku by to bolo uplne tmave a nepouzitelne nakolko to bolo fotene vecer. Pouzit vysoke iso je to jedna z moznosti ale bolo by to strasne zasumene a nepouzitelne, mozno len ako pozadie do telefonu. Ten cas co si tam napisal, musela by som dat iso viac ako 1600 ked by to malo byt bez blesku a to je strasne zasumene. Externy blesk zatial nemam, fotim v mojich moznostiach. Pouzitie vreckovky na blesk, ktory je na tele... no skusala som to a na tu vzdialenost je to strasne slabe. Ten tien pod krkom beriem, fajn postreh, ale nakolko je to momentka na ktoru som sa nepripravolala tak som to neriesila.

Inak dakujem za nazor.
 
rasto.tn
2011-12-29 19:57:09
Máš špičkový foťák, ale fotky bohužiaľ tomu nezodpovedajú, najmä tvoje technické ne-znalosti. Odporúčam ti prečítať všetky články v tunajšej fotoškole a aj na stránke fotoroman.cz, najmä čo sa týka svetla a blesku (ale samozrejme, aj čo sa týka kompozície a i.). Samotný námet by bol OK, relatívne aj kompozičné prevedenie, ale to, že si fotil s bleskom fotku degradovala na ozaj nezaujímavý záber. Nikdy (!!!) nepoužívaj doma blesk v takejto blízkosti, lebo fotka stratí akýkoľvek dobrý živý look a vypadá neskutočne vyblednuto, bez štruktúr a s nepeknými tieňmi (po krom napr.). Namiesto blesku použi nastavenia: najvyššie ISO, najnižšia clona a čas aby si mal okolo 1/200s. A keď už blesk, tak jedine externý a ak nemáš externý, tak skús na obyčajný interný dať papierovú vreckovku, ktorá zjemní jeho intenzitu. Chce to však veľa skúšania a aj vhodné situácie. Ale radšej bez. Nastavenie bielej upravuj precízne v PC. Buď sebakritický, porovnávaj svoje fotky s najlepšími fotkami a sám uvidíš, kde máš rezervy. Ja som ti to jemne načrtol a ostatný progres je už len na tebe. Ako posledné si všimni, že fotka je zle zaostrená - nie na oči psa (psa) ale na darčeky za ním, čo je chyba.
Tech. kvalita: 1 | Kompozícia: 2 | Impakt: 1 | Priemer: 1.33
 
Mendo
2011-12-29 17:52:52
Nakolko to bola momentka budem hodnotit len tech.kvalitu, je to celkom fajn. Ta hlavo mohla byt ostrejsia.
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 4 | Impakt: 6 | Priemer: 4.67
 
Mendo
2011-12-29 17:33:13
Len ci tie darceky zostall cele?
 
 


Technika: Nikon D200,

Objektívy: Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom,

Clona: 4.5
Expozícia: 1/60.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Nikon D80
Objektív: Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom
Ohnisko: 48 mm
Pridané: 2011-12-29 17:18:05
Na kritiku: 2011-12-29 17:46:06
Miesto:
Témy: momentky