Oci, ako to držíš
| Clona: | 6.3 |
|---|---|
| Expozícia: | 1/400.00 sec |
| ISO: | 100 |
| Fotoaparát: | Canon EOS 600D |
| Ohnisko: | 138 mm |
| GPS: |
N: 48°10'59",
E: 17°43'54"
|
| Pridané: | 2012-02-23 13:49:20 | Na kritiku: | 2012-02-23 14:04:25 | Miesto: | Témy: |
|---|---|
Ďalšie fotografie z galérie autora
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPredpokladam ze zmysel chce byt, aby sa obrazok zmestil na obrazovku... Ale ake mam potom davat maximalne vertikalne rozlisenie? 640 pixelov, aby sa obrazok zmestil na obrazovku 7 rokov stareho notebooku s rozlisenim 1024x768px? Alebo netbooku? Na stranke pre fotografov by som ocakaval pokrocilejsie technologie na zobrazovanie obrazkov
A dalsia vec, napriklad Lightroom mi pri BW fotkach s takymto rozlisenim a automatickym limitom 500KB kludne tiez hodi 400KB fotku, alebo aj menej. Na nahodnej fotke kde som si to otestoval sa dokonca nad 500KB nedostal ani pri 100% kvalite (aj ked uznavam, fotka nehyrila kopou detailov po celom obrazku).
Trochu prezeniem, ale skor by som daval postihy za nedostatocnu TK ludom ktori publikuju vo facebookovom rozliseni. Pripada mi to potom ako fotit na stredoformat a vyprodukovat iba fotky 9x13cm...
Súhlasím s tou technológiou zobrazovania - na zmienenej stránke zrejme niečo také majú, lebo keď si prezerám tú istú foto na ePhoto a rýchlo prekliknem v inom okne na 1x, tak rozdiel je poznateľný...
Predpokladam ze zmysel chce byt, aby sa obrazok zmestil na obrazovku... Ale ake mam potom davat maximalne vertikalne rozlisenie? 640 pixelov, aby sa obrazok zmestil na obrazovku 7 rokov stareho notebooku s rozlisenim 1024x768px? Alebo netbooku? Na stranke pre fotografov by som ocakaval pokrocilejsie technologie na zobrazovanie obrazkov
A dalsia vec, napriklad Lightroom mi pri BW fotkach s takymto rozlisenim a automatickym limitom 500KB kludne tiez hodi 400KB fotku, alebo aj menej. Na nahodnej fotke kde som si to otestoval sa dokonca nad 500KB nedostal ani pri 100% kvalite (aj ked uznavam, fotka nehyrila kopou detailov po celom obrazku).
Trochu prezeniem, ale skor by som daval postihy za nedostatocnu TK ludom ktori publikuju vo facebookovom rozliseni. Pripada mi to potom ako fotit na stredoformat a vyprodukovat iba fotky 9x13cm...