Jediné čo mi vadí na foto sú tie hodne čierne miesta.Inak osobne nemám nič proti zvýrazneniu atmosféri a tvrdiť že foto nieje reálne je už celkovo myslím blbosť!!Každý pretvára a modeluje svoje foto a snaží sa z toho dostať čo najviac a hlavne vtlačiť do fotky svoje videnie prírody alebo dotyčného námetu.Nikde nieje napísané že fotka musí byť reálna Fantázii sa medze nekladú a aj keď nie každého takáto foto osloví no určite si najde aj svojich fanúšikov!Mňa osobne oslovila hodne a dokonca by som ju mal rád aj na stene no ja sa nijak nesnažím držať fotografických pravidiel Fotky posudzujem ako napr. páči alebo nepáči Tož ale ja nie som fotograf ale turista
Pri toľkom dotváraní už to nebude o fotení. A veľakrát už ani nie je. Ale to je zas iná debata. V niečom súhlasím, v niečom zas nie. Každý má iné chute no
Ale samozrejme je to o fotení, zaujímavom motíve, prírodnej scenérii, kompozícii. Nech to dotváraš ako chceš, v prvom rade musíš mať čo dotvárať a meniť. Ak by som tu prišiel na poludnie, alebo zvolil iné kompo asi by som toho moc nespravil. Ak nemáš na karte dobrý materiál a nemáš sa z čoho odraziť nepomôže ti nič ani ten najlepší PP na svete. Netvrdím ani, že sa to nedalo spraviť lepšie, profík by z toho vyťažil možno omnoho viac, ale je to moje videnie, ktoré samozrejme nemusí každému vyhovovať.
No Matt83 teda Maťo sám produkuje "fotografické omaľovanky" a aj tú poznámku myslel v dobrom Ale predovšetkým, fotenie do RAW je surový šedivý formát s minimom atmosféry, digitálny fotoaparát je oproti ľudskému oku s jeho cítením krásy značne nedokonalý. Preto aj ja svoju predstavu pretváram cez PP a ukazujem moje videnie napr. prírody a už je na každom ako ho výsledné dielko osloví. Nemusí to byť nutne reálny pohľad, skôr naopak.
Pri toľkom dotváraní už to nebude o fotení. A veľakrát už ani nie je. Ale to je zas iná debata. V niečom súhlasím, v niečom zas nie. Každý má iné chute no
Ja súhlasím s Dumaru a aj s Matt83. Na jednej strane nezazlievam autorovi, že sa snažil o zvýraznenie atmosféry nejakými tými úpravami (veď to snáď každý pozná sám u seba), no na druhej strane každý má rád inú mieru ich použitia. Pre mňa je to už dosť, hlavne tie čiernočierne miesta v korunách stromov, kde TK už dosť utrpela. Atmosféra fajn, ale pre mňa nie až tak uveriteľná ...a na foto dňa... . Ale trendom je hodne hodne upravovať a prikrášľovať, ja mám radšej prirodzenejšie podanie a viac si vážim autentickosť. Je to len môj názor, foto je na kritike, tak to píšem a slová vyššie myslím úprimne, nič tým nesledujem.
Prajem dobré svetlo.
No Matt83 teda Maťo sám produkuje "fotografické omaľovanky" a aj tú poznámku myslel v dobrom Ale predovšetkým, fotenie do RAW je surový šedivý formát s minimom atmosféry, digitálny fotoaparát je oproti ľudskému oku s jeho cítením krásy značne nedokonalý. Preto aj ja svoju predstavu pretváram cez PP a ukazujem moje videnie napr. prírody a už je na každom ako ho výsledné dielko osloví. Nemusí to byť nutne reálny pohľad, skôr naopak.
Takmer každý zvyšuje najmä na krajinkách saturáciu a kontrast, aby vynikla farebnosť a fotografia bola zaujímavejšia. Toto je ale na hrane
Ja súhlasím s Dumaru a aj s Matt83. Na jednej strane nezazlievam autorovi, že sa snažil o zvýraznenie atmosféry nejakými tými úpravami (veď to snáď každý pozná sám u seba), no na druhej strane každý má rád inú mieru ich použitia. Pre mňa je to už dosť, hlavne tie čiernočierne miesta v korunách stromov, kde TK už dosť utrpela. Atmosféra fajn, ale pre mňa nie až tak uveriteľná ...a na foto dňa... . Ale trendom je hodne hodne upravovať a prikrášľovať, ja mám radšej prirodzenejšie podanie a viac si vážim autentickosť. Je to len môj názor, foto je na kritike, tak to píšem a slová vyššie myslím úprimne, nič tým nesledujem.
Asi máš pravdu, ale nesnažil som sa o 100% skopírovanie reality, ale o zvýraznenie atmosféry, na saturáciu a kontrast som nesiahal, výsledná farebná scéna a tonalita je výsledkom iných úprav v PS čoho výsledkom je, že to tak na teba pôsobí. .
Farby zvýrazňuje aj nastavovátko Stíny a světla v PS, možno to bolo ono Máloktorá fotka "terénu" bez úprav tonality zaujme, takže nejaké tie úpravy sú stále potrebné. Každopádne zaujímavý záber, ja mám menej úprav ale keď nemám zaujímavú kompo, je mi to na tri veci
krásne, ale v editore si poriadnee pritlačil, zdá sa, že farby a sytosť sú prehnané, aj tá simulácia svetla z boku zľava od fotografa sa mi akosi nepozdáva
Takmer každý zvyšuje najmä na krajinkách saturáciu a kontrast, aby vynikla farebnosť a fotografia bola zaujímavejšia. Toto je ale na hrane
Asi máš pravdu, ale nesnažil som sa o 100% skopírovanie reality, ale o zvýraznenie atmosféry, na saturáciu a kontrast som nesiahal, výsledná farebná scéna a tonalita je výsledkom iných úprav v PS čoho výsledkom je, že to tak na teba pôsobí. .
Pekná atmo, ale aj záhdné svetlo - taký dojem mi to vyvára, akoby na strom okrem slnka dopadalo svetlo aj z ľava (a myslím že aj to robí fotku príťažlivou). Setlé listiy sú aj smerom k objektívu teda na opačnej strane od snka. Tak by som sa rád spýtal, či to je jednoducho proste tak, alebo je to vplyvom PP, alebo CPL stmavený zbytok listov i keď takto proti slnku to je asi nezmysel, alebo ja neviem...?
CPL už nepoužívam, fotím len so statívom do RAW v režime live wiev, to mi umožňuje v kľude dokonale prečítať scenériu a upraviť expozíciu, dôležité bolo pre mňa v tomto prípade prekreslenie oblakov tie som následne takmer ani neupravoval, lístie v tieni som následne upravoval v PS pretože tam bola iba čierna neprekreslená machuľa, presvetlené lístie vľavo je tak ako bolo sfotené.
Pekná atmo, ale aj záhdné svetlo - taký dojem mi to vyvára, akoby na strom okrem slnka dopadalo svetlo aj z ľava (a myslím že aj to robí fotku príťažlivou). Setlé listiy sú aj smerom k objektívu teda na opačnej strane od snka. Tak by som sa rád spýtal, či to je jednoducho proste tak, alebo je to vplyvom PP, alebo CPL stmavený zbytok listov i keď takto proti slnku to je asi nezmysel, alebo ja neviem...?
No tak já neviem, čuleky som úplne domotaná...minule ako som ťáhla dobytčákom na Prahu..viééte ..musím sa pochválenkovať...viezli ma na medzinárodnú plemennú výstavu...tak som čumela okénečkom ven...a vyzeralo to po ceste úúplne inááč..hm. Pán kolega ale inak pekné fotogenické a príjemne kompozične vyzerajúce miestečko ste si našli....tam by sa naozaj superne pod stromákom páslo...by som hádam aj mléčko na druhý deň nadojila celé ofarbičkované..voláko ma ťahá sa postaviť na zadné a jemne Vám liznúť a dáko zašmodrchať ten tmavší fláčik oblakový v hornom pravom rohu rozťahaný...prepáčte, dáko mi k nemu postupne..jemne oká bere.. P.s. a opravte si to prosím Vás pekne...šak mená sa píšu s veľkým písmenkom.....s niečím sa Vám priznám..keď som ako mladšie teliatko rada smerom na Prahu cestovala....strašne rada som vystupuvala na staničke veľkej skoro skoro ráno...viete- na prahu dňa...keď sa Praha prebúdzala...a na prahu večera a noci..šups šups...z krčmičky do krčmičky som Malou Stranou štrádluvala...a potom furt miestečka na malú stranu hľadala..chichi.
Veľmi príjemnú atmosféru si nám sprostredkoval Jaro. Nádherné večerné svetlo s tými oblakmi ktoré smerujú do horných rohov od zdroja svetla. Kompozične mi to tiež sedí. Taký ľahký nápad mi skrsol v hlave, že ako by to vyzeralo keby sa scéna obrátila. Ale neskúšal som to. Páči sa mi to aj takto. To najdôležitejšie na fotografii je. Božský pokoj. Super.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchV niečom súhlasím, v niečom zas nie. Každý má iné chute no
Ale predovšetkým, fotenie do RAW je surový šedivý formát s minimom atmosféry, digitálny fotoaparát je oproti ľudskému oku s jeho cítením krásy značne nedokonalý. Preto aj ja svoju predstavu pretváram cez PP a ukazujem moje videnie napr. prírody a už je na každom ako ho výsledné dielko osloví. Nemusí to byť nutne reálny pohľad, skôr naopak.
V niečom súhlasím, v niečom zas nie. Každý má iné chute no
Je to len môj názor, foto je na kritike, tak to píšem a slová vyššie myslím úprimne, nič tým nesledujem.
Prajem dobré svetlo.
Ale predovšetkým, fotenie do RAW je surový šedivý formát s minimom atmosféry, digitálny fotoaparát je oproti ľudskému oku s jeho cítením krásy značne nedokonalý. Preto aj ja svoju predstavu pretváram cez PP a ukazujem moje videnie napr. prírody a už je na každom ako ho výsledné dielko osloví. Nemusí to byť nutne reálny pohľad, skôr naopak.
Je to len môj názor, foto je na kritike, tak to píšem a slová vyššie myslím úprimne, nič tým nesledujem.
Prajem dobré svetlo.
P.s. a opravte si to prosím Vás pekne...šak mená sa píšu s veľkým písmenkom.....s niečím sa Vám priznám..keď som ako mladšie teliatko rada smerom na Prahu cestovala....strašne rada som vystupuvala na staničke veľkej skoro skoro ráno...viete- na prahu dňa...keď sa Praha prebúdzala...a na prahu večera a noci..šups šups...z krčmičky do krčmičky som Malou Stranou štrádluvala...a potom furt miestečka na malú stranu hľadala..chichi.