Clona: | 10 |
---|---|
Expozícia: | 1/60 sec |
ISO: | 100 |
Fotoaparát: | Canon EOS 7D |
Objektív: | Tokina 12-24mm f/4 AT-X AF Pro DX |
Ohnisko: | 12 |
Pridané: | 2012-05-19 09:00:31 | Na kritiku: | 2012-05-19 09:01:31 | Miesto: | Smižany | Témy: | dedina / vidiek, krajina |
---|---|
2-radová panoráma z 24-horizont foto.
Oblačnosť nastala presne: 5/17/2012 – 8:04 PM
PP: Spájanie do pano (jas, krivky, priostrenie)
Zretušované el. droty a menšie kriky pri strome.
7945 x 3133 px, TIFF.16, 25.0 MPX
2500px
http://uploadpic.org/v.php?img=IE6PBmLh32 - zretusovaný lesik napravo
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchlatka je zas diskutabilna, pre niekoho som tu latku ani zdaleka nevidel
tak dik .. berem, to ako povzdudenie... nabuduce dam daco ostrejšie (nemylim tým ostrosť zaberu... )
pekný den
a teraz už len.... Slovensko dotoho !!!
Obloha je spojena bezchybne, ja tam nevidim nedostatky...spodok už je citelnejsi, hl. kôli retušovaniu a dorabaniu značnej lavej casti trávy, kedže je to skoro 170 st. pano a oblak bol obrovský , bol som rad ze som nemusel cvakat viac ako 24 zaberov, spodok vyšiel len tak tak.... horizont som nevyrovnaval naschval, kedže som chcel ponchať skutočnosť a nemanipulovať snou ( pp bol hlavne o vytiahnutí spodku , ktorý bol mierne podexponovaný. )
Myslel som to tak,že iné fotky máš lepšie dotiahnuté,nemyslím TK tú máš fajn,ako vždy,ale myslím drobné detaile
Ahoj a teším sa na ďalšiu tvoju fotku
To či si ty alebo niekto iný vo svojej fotke upravil farebné kanály, alebo Kelviny alebo hocičo je mi jedno. Je to kopec takých fotiek, ale neviem či tu nechýba ku nim aj ich "vlastná kategória"!
ak by mali mat podobne fotky kategóriu samotnu iba pre ne... tak vsetky top fotgrafie ( najma krajinky) by tam museli patriť, pretože na každých je značna cast prace a sedenia za pc...
koniec koncov, ved fotka je o výreze z reality, sami urcujem co tam chceme a co nechceme mať.. vernosť zivota úžasne zachytávaju dokumentaristi.
To či si ty alebo niekto iný vo svojej fotke upravil farebné kanály, alebo Kelviny alebo hocičo je mi jedno. Je to kopec takých fotiek, ale neviem či tu nechýba ku nim aj ich "vlastná kategória"!
Nič osobné proti fotografovi a jeho fotke ale v akom sne sa snažíme "zotrvať" keď si sami nahovárame aké je to pekné aké sú to krásne farby na tej či onej fotografií?
Príde mi to ako dva protiklady:
1) fotíme lebo nás to baví, a podľa toho sa správame k fotografií ako k faktu samotnému
2) bavíme sa a preto fotíme, a podľa toho si vyrobíme fotografiu
Nič osobné proti fotografovi a jeho fotke ale v akom sne sa snažíme "zotrvať" keď si sami nahovárame aké je to pekné aké sú to krásne farby na tej či onej fotografií?
Príde mi to ako dva protiklady:
1) fotíme lebo nás to baví, a podľa toho sa správame k fotografií ako k faktu samotnému
2) bavíme sa a preto fotíme, a podľa toho si vyrobíme fotografiu
dakujem za zastavčo !
To spojenie panorámy je dosť zlé a tá fotka je plochá,pomohlo by pridať o niečo viac spodku
Obloha je spojena bezchybne, ja tam nevidim nedostatky...spodok už je citelnejsi, hl. kôli retušovaniu a dorabaniu značnej lavej casti trávy, kedže je to skoro 170 st. pano a oblak bol obrovský , bol som rad ze som nemusel cvakat viac ako 24 zaberov, spodok vyšiel len tak tak.... horizont som nevyrovnaval naschval, kedže som chcel ponchať skutočnosť a nemanipulovať snou ( pp bol hlavne o vytiahnutí spodku , ktorý bol mierne podexponovaný. )
To spojenie panorámy je dosť zlé a tá fotka je plochá,pomohlo by pridať o niečo viac spodku