full speed

SteveS

2012-07-06 07:52:19

príspevok od: RICMEN79

....ta posledna veta plati uplne...dolezity je vysledok a pocity z neho.

Áno, platí úplne, ale nie vyčerpávajúco ... teda ak vám profíkom to stačí, poniektorým amatérom ako napr. mne to nestačí

VIď odpoveď a reakcia na Stana Strateného

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2012-07-06 07:50:39

príspevok od: Stratený Stano

Čo sa týka exifu, ja osobne sa naň málokedy dívam... Viem, že jeho údaj nie je smerodajný, lebo vďaka postprocesu sa dajú urobiť také zmeny, že jeho údaje sú už potom zavádzajúce...
Dôležitý je výsledok a pocity z neho plynúce - z tohto záberu prýšti dynamika a tak sa zámer podaril...

To aj pre mńa, ale ja sem chodím fotky nielen obdivovať, ale aj sa čosi naučiť, inšpirovať a analyzovať. Zamýšľam sa nad fotkou a postupmi jej tvorby ... ako a čo a kto urobil a ako inak to urobil a ako sa to presvedčivo podarilo. Na základe toho analyzujem svoje postupy a neraz ich aj korigujem, aby som dospel účelnejšie a presvedčivejšie k cieľu ... a preto mne amatérovi s týmto prístupom je exif dôležitý ... No a manipulácia s exifom? Toto tu nie je súťaž a tak pravdepodobnosť že tuto niekto exif vyslovene zmení, je tak asi 1: 10.000

V tom prípade rád akceptujem že budem zavedený a oklamaný, ja s tým problém nemám a netrápim sa tým vopred

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2012-07-06 07:45:05

príspevok od: RICMEN79

pri manipulovanej fotke je exif nepodstatny,mal som ho ,ale radsej som ho vymazal. nebolo to na dlhsi cas ako si asi myslis-1/640s -F5-180mm.

...veď ... práve preto je pre mńa podstatný, aby som vedel koľko je vo fotke real panningu a koľko postprocresu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RICMEN79 2012-07-02 17:00:55

príspevok od: Stratený Stano

Čo sa týka exifu, ja osobne sa naň málokedy dívam... Viem, že jeho údaj nie je smerodajný, lebo vďaka postprocesu sa dajú urobiť také zmeny, že jeho údaje sú už potom zavádzajúce...
Dôležitý je výsledok a pocity z neho plynúce - z tohto záberu prýšti dynamika a tak sa zámer podaril...

....ta posledna veta plati uplne...dolezity je vysledok a pocity z neho.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RICMEN79 2012-07-02 16:57:41

príspevok od: SteveS

chýba mi tu exif

pri manipulovanej fotke je exif nepodstatny,mal som ho ,ale radsej som ho vymazal. nebolo to na dlhsi cas ako si asi myslis-1/640s -F5-180mm.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Stratený Stano ocenenie redakciou

2012-07-02 09:24:58

Čo sa týka exifu, ja osobne sa naň málokedy dívam... Viem, že jeho údaj nie je smerodajný, lebo vďaka postprocesu sa dajú urobiť také zmeny, že jeho údaje sú už potom zavádzajúce...
Dôležitý je výsledok a pocity z neho plynúce - z tohto záberu prýšti dynamika a tak sa zámer podaril...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k.wien 2012-07-02 08:42:13

vydareny zaber

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2012-07-02 06:49:50

chýba mi tu exif

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

transporti686 2012-07-01 23:16:33

príspevok od: RICMEN79

na panning zvierat som este slabucky fotograf

auto,motorku vsetko co je kompaktne sa da "zpaningovat" . na zvirati sa hybe kazda cast jeho tela. videl som aj take foto a boli to pecky,ale ja som na to prilezitosti moc nemal. mam tu niekolko fotiek toho boxera,kazda je v pohybe a kazda trochu ina. na tomto obrazku som chcel ten pohyb a rychlost este zvyraznit ,preto ta douprava.
origos je origos,ale kazda foto tu je doupravena. kazdy chce co naj vysledok a co nedokaze fotak a okolnosti to sa da dosihnut pracou v PC. a vsetci co to dokazu maju u mna obrovsky obdiv.

v pohode, ja som napísal, že výsledok je fajn.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

oka 2012-07-01 19:59:06

Veľmi dobrý moment.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RICMEN79 2012-07-01 18:54:05

na panning zvierat som este slabucky fotograf

auto,motorku vsetko co je kompaktne sa da "zpaningovat" . na zvirati sa hybe kazda cast jeho tela. videl som aj take foto a boli to pecky,ale ja som na to prilezitosti moc nemal. mam tu niekolko fotiek toho boxera,kazda je v pohybe a kazda trochu ina. na tomto obrazku som chcel ten pohyb a rychlost este zvyraznit ,preto ta douprava.
origos je origos,ale kazda foto tu je doupravena. kazdy chce co naj vysledok a co nedokaze fotak a okolnosti to sa da dosihnut pracou v PC. a vsetci co to dokazu maju u mna obrovsky obdiv.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

transporti686 2012-07-01 18:14:44

príspevok od: RICMEN79

to rozmazko urobil photoshop

mal som z toho taký zmiešaný pocit, tak preto som sa pýtal, aj keď som nie moc zástanca takéhoto fotošopovania, tak efekt to urobilo dobrý, no pokiaľ by to bol origo takto urobený paning, tak by to bola pre mňa hodnotnejšia fotka, len ten čas mi k tomu moc nesedel

ale neber to v zlom, výsledok je fajn

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RICMEN79 2012-07-01 18:11:14

príspevok od: transporti686

Toto je naozaj fajn pejsánek v pohybe, to sa ti podarilo a tá loptička k tomu, robí tomu poriadnu dynamiku a ešte je tam aj časť odrazu, toto si aj čiastočne akokeby paningoval alebo to ohnisko a ten spravilo také rozmazko?

to rozmazko urobil photoshop

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

RICMEN79 2012-07-01 18:08:31

príspevok od: DEVOTEE

fajn akcia, len mi nejde dohlavy ten exif a ten paning ?

to je kuzlo digi fotografie....asi som mal dodat,ze som trochu rozmazol pozadie. samozrejme,ze na 1/640s by to takto nevyzeralo. pes ,plaz, lopticka su vsetko origos,len som to trosku doupravil

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DEVOTEE

2012-07-01 16:41:29

fajn akcia, len mi nejde dohlavy ten exif a ten paning ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Megapixel 2012-07-01 16:32:28

zaujimavy moment

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

transporti686 2012-07-01 14:14:52

Toto je naozaj fajn pejsánek v pohybe, to sa ti podarilo a tá loptička k tomu, robí tomu poriadnu dynamiku a ešte je tam aj časť odrazu, toto si aj čiastočne akokeby paningoval alebo to ohnisko a ten spravilo také rozmazko?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0