Tatranský macko

Pani, nenechajte sa znechutit ostatnymi, prave ten "nie pozitivny nazor" mnohym serverom casto chyba...

Ivan, fotka je original, akurat som trochu ozivil farby a vytiahol tiene pri vyvolavani z RAW. Ziadne montovanie alebo menenie pozadia sa nekonalo Neviem ako by som to mal dokazat, ked tak Ti mozem poslat RAW fotku, pripradne celu seriu...

Opaet klames o hikingu, darmo som Ti to vysvetloval, kedze to nechces pochopit, kedysi som Ta povazoval dokonca za virtualneho priatela, avsak vdaka Tvojej domyslavosti, analyzam prepojeni osob a vlastnym konstrukciam, ktore viedli k Tvojim zmenam postoja, tak neocakavaj ze druha strana si necha kadit na hlavu. Nikdy si nemal zaujem si nechat nic vysvetli tak, co by zmenilo Tvoj neomylny osobny postoj. Si prilisny egoista a o moje realne priatelstva nemusis mat obáv, su realne nie internetove na základe bodovania ci ineho pochlebovania. Niloho som nikdy nepodrazil a ak si to Ty myslis, uz mi je to lautrfuk. Kedze si ma obvinil, ze som v nejakom spiknuti voci Tvojej osobe figuroval na hikingu, tak nie som maly chlapec, ze si to necham pacit. S tym hikingom teda zasa klames a over si to tam u admina.

Úchvatná analýza, ty budeš zrejme doktor múdrosti... Je potrebné robiť toto divadielko pre tretiu stranu...?
Ja ti tu nebudem vymenovávať tvoje vlastnosti, mne stačí jedna a to tá, že si podrazák prvej triedy, ty aj s tvojim najlepším kámošom... Daj pozor, aby ste sa raz nepodrazili navzájom, to podrazáci zvyknú robiť...

Dúfam, že už z teba vyšlo všetko von a konečne prestaneš otravovať... Mne je len smutno, že priatelia hôr a fandovia fotografie si musia takto srať na hlavu...
A ešte dúfam, že keď si opäť otvorím konto na hikingu, že ma odtiaľ opäť nevyfajčíte a nedáte moje konto zrušiť...

Ak si myslis, ze Tvoj ban je mojou krivdou a potrebujem, aby si Stano Strateny o mne myslel pozitiva, tak zijes v uzavretom svete Dr.Chocholouska. Si vztahovacny a v komentaroch hladas osobne narazky. Stale mas nejakych vnutornych nepriatelov, neviem ci to je vekom, ci dobou, v ktorej si zil. Rad rozdavas bany, rad mas sebou riadenu cenzuru pod svojimi fotkami, rad citas len co chces a co povolis. Z posty zverejni co chces, nezabudni aj na svoje analyzy a nazory na inych, kludne si nasyp popol na hlavu. Montaze a manipulácia nie su trestne, nikto netvrdi. Si dobry v manipulacii s fotkami a rad manipulujes s faktami vo fore. Manipulacia je aj zdraviu skodliva a tu je to na diagnozu. Tvoje ustipacne poznamky su ok, ostatni su nehodni, su moc osobni a zasluzia si ban. Pre mna si dnesnym momentom klamar bez akejkolvek etiky napriek tomu, ze si odo mna starsi a mnohymi na ephote vazeny. Vyhladaj odbornu lekarsku pomoc.

Foto zmizlo z titulky a tak usudzujem, že už nebude vadiť, ak sa budem brániť - rbr69, ty si odomňa nedostal ban za kritické komentáre. Nikto u mňa nedostal ban za kritický komentár. Dostal si ban za svoje podrazácke správanie, ktoré s komentármi nemá nič spoločné. Vydiskutovali sme si to v pošte, poštu ostatní užívatelia nevidia a ja nepokladám za etické ju zverejňovať.

Tvoje vyfňukávanie a neustále poukazovanie, aká krivda sa tebe stala ma len utvrdzuje v názore, že som urobil dobre... A ešte dodám, že znalosť montáže a postprocesových úprav nie je trestný čin...

tie minusy asi nie su o tom ci chvalit a ci mat nazor ... su skor o tom, ze podozrenie z montaze ma skor ten, kto montaz casto pouziva ... ti co nevedia montovat o tom nedisputuju ... a mozno niektorych nepotesilo ani to, ze zrovna niekoho, kto tu ma fajnoty prirodzeneho wildlife niekto iny, znaly montaze z tohoto podozrieva ... vysvetlili ste si to, je to ok ... ale mozes aspon pisat nazor, nikto Ti nedava BAN ... Tvoje su vsak len o chvale, bo iny nazor znamena BAN ... preto odpovedam na Tvoj koment i ked miereny Ivanovi Salymu, ale jasne stiplavy smerom na ostatok ephota ... snad nedas podnet na vylepsenie funkcionality, aby ani takato reakcia zaBANovanym nebola mozna

Píšem názory k fotkám, nie podrazy voči osobám...
Viac nepokladám za potrebné dodať...

bude warzone chlapci nie pod touto fotkou

tie minusy asi nie su o tom ci chvalit a ci mat nazor ... su skor o tom, ze podozrenie z montaze ma skor ten, kto montaz casto pouziva ... ti co nevedia montovat o tom nedisputuju ... a mozno niektorych nepotesilo ani to, ze zrovna niekoho, kto tu ma fajnoty prirodzeneho wildlife niekto iny, znaly montaze z tohoto podozrieva ... vysvetlili ste si to, je to ok ... ale mozes aspon pisat nazor, nikto Ti nedava BAN ... Tvoje su vsak len o chvale, bo iny nazor znamena BAN ... preto odpovedam na Tvoj koment i ked miereny Ivanovi Salymu, ale jasne stiplavy smerom na ostatok ephota ... snad nedas podnet na vylepsenie funkcionality, aby ani takato reakcia zaBANovanym nebola mozna

tie minusy asi nie su o tom ci chvalit a ci mat nazor ... su skor o tom, ze podozrenie z montaze ma skor ten, kto montaz casto pouziva ... ti co nevedia montovat o tom nedisputuju ... a mozno niektorych nepotesilo ani to, ze zrovna niekoho, kto tu ma fajnoty prirodzeneho wildlife niekto iny, znaly montaze z tohoto podozrieva ... vysvetlili ste si to, je to ok ... ale mozes aspon pisat nazor, nikto Ti nedava BAN ... Tvoje su vsak len o chvale, bo iny nazor znamena BAN ... preto odpovedam na Tvoj koment i ked miereny Ivanovi Salymu, ale jasne stiplavy smerom na ostatok ephota ... snad nedas podnet na vylepsenie funkcionality, aby ani takato reakcia zaBANovanym nebola mozna

Ivan, vyjadrili sme nie pozitívny názor a teraz nám pod komentami svietia početné mínusy...Aké z toho plynie ephoto ponaučenie...? Chváliť a nemať názor...

Pani, nenechajte sa znechutit ostatnymi, prave ten "nie pozitivny nazor" mnohym serverom casto chyba...

mne ten medveďko pride ako domontovaný...................teda to sa ťa nechcem dotknúť,povedal som že sa mi fotka páči ,ale príde mi to po okrajoch na srsti velmi svetlé....

Takze k zahade so svetlom: bolo to fotene poobede, slnko celkom vysoko na oblohe schovane za mrakmi, navyse este viac rozptylene listami stromov. Takze ked dopadalo svetlo zhora (mozno trochu aj to strany, ale podstatny je ten prevladajuci smer zhora) tak to vysvetluje, preco ma medved hrud v tieni a srst na hlave a chrbte nasvietenu. Tiez to vysvetluje nasvietenie stromu.
Hlbka ostrosti je samozrejme iba jedna Keby som isiel od objektivu k pozadiu, predmety su tam poukladane v tomto poradi: najpr nejake mlade stromceky, dost rozmazane (na lavej strane fotky, ciastocne prekryvaju kmen hrubeho stromu), potom pen tiez este dost mimo HO (na fotke v strede dole), za nim konarik co zasahuje do macka z prava zas o kusok dalej od objektivu a blizsie HO. Konecne sa dostavam k medvedovi. Ten sa zmestil do HO rovnako ako mlady stromcek pri jeho tvari a kmen velkeho stromu. A samozrejme pozadie, opat mimo HO, tvorene ostatnym lesom. Takze v tom priestore, ktory sa Ti nepozdaval (medzi medvedom a hrubym stromom) sa prelinaju rozostrene listy z popredia a rozostrene stromy na pozadi.
Snad je vysvetlenie dostatocne, ked tak mozem poslat spominany RAW

Mas pravdu, z toho stretnutia mam viacero fotiek, ktore vysli celkom dobre, takze som nemal potrebu tam nieco menit a ani to nerobievam. Myslim, ze ked je fotka raz zle odfotena tak uz jej nic nepomoze...

Ešte raz - a myslím, že to píšem slovensky zrozumiteľne a snažím sa vyvarovať gramatických chýb - zaujíma ma názor autora a nie jeho samozvaného hovorcu... Tak ako každý iný mám právo na názor a priestor pod foto mi umožňuje sa pýtať... Nepoužívam sprosté slová a prirovnania, mám slušnú výchovu...

ja tiež nie som zvedavý na tvoje poznámky

poznámku pod fotku ohľadom autorovej nepotrebnosti montovať som dal preto lebo som videl jeho iné fotky a samozrejme som očakával jeho odpoveď na moju poznámku, zatiaľ sa tak nestalo, takže stále čakám, večer som sa ešte pozeral na túto fotku bližšie

autor sa určite vyjadri, robiť takúto fotku 400mm objektívom, či koľko tam bolo a potom montovať maca alebo montovať okolie mi príde ako blbý žart.........

Podobne ako IvanSaly, aj ja sa chcem opýtať na montáž. Nechcel som sa pýtať včera, aby som neovplyvnil kladné reakcie užívateľov. Nuž teda čo mi vadí:
Na maca svieti zdroj svetla odzadu. Nasvedčuje tomu tieň pod jeho hlavou a prežiarená srsť, ktorej intenzita sa ku okrajom zvyšuje. Až by na maca svietilo spredu, bolo by to presne naopak.
Na kmeň stromu však svetlo svieti spredu. Ak by svietilo odzadu ako na maca, nebol by takto nasvietený, ale tiež by bol zatienený ako macove brucho.
Navyše tam vidím dve roviny ostrosti - je ostrý kmeň stromu a potom maco. Medzi nimi sú neostré stromčeky a lístie...

Pokiaľ moja úvaha nie je správna a mýlim sa, poteší, ak mi to autor vyvráti a za to sa potom samozrejme ospravedlňujem...

Na poznámky od transportiho nie som zvedavý, zaujíma ma autorova odpoveď...

mne ten medveďko pride ako domontovaný...................teda to sa ťa nechcem dotknúť,povedal som že sa mi fotka páči ,ale príde mi to po okrajoch na srsti velmi svetlé....

Minule som kdesi čítal, že ak by medveďa postavili na dráhu, stovku by zvládol za 6 sekúnd... Aj Boltovi by zo zadku odhryzol...

Obávam sa, že pre maca laca, termín strach je pojem neznámy. Ale autor fotografie je odvážny a chrabrý a určite má silný objektív, a 100 - ku behá pod 10 sec.

Ešte dobre, že sa macko nebál a pekne zapózoval.