Tvoje písanie zaváňa sarkazmom Nepotrebujem mať galériu s fotkami, či dajbože -s lepšími fotkami ako Ty (merať si pišaki?) aby som Ti mohol dobre a kvalifikovane poradiť.. hoci ty to berieš ako kritiku... Svetlo (aj ako zdroj aj ako fyzikálna veličina) je veľmi špecifický pojem.. A vďaka tomu nie je 55cm Beaty Dish - Beauty Dishom, ak ho dáš na 1,5m. Táto veľkosť bude funkčná v kategórii Beauty Dish tak do polovice vzdialenosti až metra - pri všetkom nad, by si potreboval väčší Beauty Dish - napríklad 70cm. Lebo 55cm pri tvojich 150cm vzdialenosti už má charakter viac reflektora ako Beauty Dish-u. "Kór" o to viac, že jeho pôsobenie (efekt modifikácie na zdroj svetla) JE! vytvoriť svetlo podobné slnečnému - s "mojou" úzkou penumbrou a vyšším kontrastom a tvdším prechodom. Poobnú chybu robia tí, čo si vezmú svoj systémák (ale týka sa to aj zábleskov) a 40x40cm softbox s jednou difúznou plochou pochybnej kvality a idú s tým fotiť postavu v domnení, že keď sa to volá "softbox", tak to s tieňmi bude OK. Chyba. Z metra a pol - dvoch (2m) taký malý softbox (naviac s jednou difúziou) bude - len "ďalším reflektorom". Aby si pochopil, že nevyrývam, ale pomáham Ti tu máš (na blogu Ben Mathis) podrobne hentú problematiku "veľkosť (efekt) VERSUS vzdialenosť. A namiesto poďakovania - daj ten "palecdole" preč. https://mr-chompers.blogspot.sk/2009/06/light.html Inak práve na tvári (o tom celý čas - predchádzajúce posty - píšem) ti pôsobenie vysokého kontrastu chýba. Je to celé akési šedívé, jednoliate..
Je tazke pocuvat rady od niekoho o kom neviem či tu len mudruje alebo je to človek, ktorý naozaj vie o čom hovorí. Je tu veľa ľudí, ktorí sa naučia pár poučiek ako ma byť svetlo nastavené a potom tu majú mudre reči. Takže nie nemusíš tu mať viac fotiek ale k dôverihodnosti by boli určite lepšie. To ako keby mi prišiel poisťovák v monterkach hovoriť o výhodách životnej poistky. Žiaden palec dole nemusím dávať. to nechám na iných.
Tvoje písanie zaváňa sarkazmom Nepotrebujem mať galériu s fotkami, či dajbože -s lepšími fotkami ako Ty (merať si pišaki?) aby som Ti mohol dobre a kvalifikovane poradiť.. hoci ty to berieš ako kritiku... Svetlo (aj ako zdroj aj ako fyzikálna veličina) je veľmi špecifický pojem.. A vďaka tomu nie je 55cm Beaty Dish - Beauty Dishom, ak ho dáš na 1,5m. Táto veľkosť bude funkčná v kategórii Beauty Dish tak do polovice vzdialenosti až metra - pri všetkom nad, by si potreboval väčší Beauty Dish - napríklad 70cm. Lebo 55cm pri tvojich 150cm vzdialenosti už má charakter viac reflektora ako Beauty Dish-u. "Kór" o to viac, že jeho pôsobenie (efekt modifikácie na zdroj svetla) JE! vytvoriť svetlo podobné slnečnému - s "mojou" úzkou penumbrou a vyšším kontrastom a tvdším prechodom. Poobnú chybu robia tí, čo si vezmú svoj systémák (ale týka sa to aj zábleskov) a 40x40cm softbox s jednou difúznou plochou pochybnej kvality a idú s tým fotiť postavu v domnení, že keď sa to volá "softbox", tak to s tieňmi bude OK. Chyba. Z metra a pol - dvoch (2m) taký malý softbox (naviac s jednou difúziou) bude - len "ďalším reflektorom". Aby si pochopil, že nevyrývam, ale pomáham Ti tu máš (na blogu Ben Mathis) podrobne hentú problematiku "veľkosť (efekt) VERSUS vzdialenosť. A namiesto poďakovania - daj ten "palecdole" preč. https://mr-chompers.blogspot.sk/2009/06/light.html Inak práve na tvári (o tom celý čas - predchádzajúce posty - píšem) ti pôsobenie vysokého kontrastu chýba. Je to celé akési šedívé, jednoliate..
Ak máš na nedostatky snímku TAKÉTO vysvetlenie s dovetkom, že to je ZÁMERNÉ, tak si označenie ZAČIATOČNÍK ponechaj. Ak po čase budeš vidieť tie chyby a pochopíš, že to bola kritika, ktorá Ti mohla pomocť, potom doporučujem zmeniť na pokročilý. Ak fotíš portrét, tak sa Beauty Dish používa na tvár, nie na ruky, či kozy. A nech ma tu niekto opraví, ale 55cm z 1,5m - to JE! ďaleko.
A co chces ine pocut? Ooooo prepacte majstre pomylil som sa? Z tvojej strany nedostatok z mojej strany bol silny prechod zamer.Netreba zabudat ze pohlad na fotografiu je subjektivnazaleziost. Tebe sa nepaci inym ano. Dievca na fotke bolo nadmieru spokojne a to je zaklad. Mozno mam iny monitor ale ja az tak silny svetelny rozdiel nevidim a ver mi ze oci mam dobre.
Ak máš na nedostatky snímku TAKÉTO vysvetlenie s dovetkom, že to je ZÁMERNÉ, tak si označenie ZAČIATOČNÍK ponechaj. Ak po čase budeš vidieť tie chyby a pochopíš, že to bola kritika, ktorá Ti mohla pomocť, potom doporučujem zmeniť na pokročilý. Ak fotíš portrét, tak sa Beauty Dish používa na tvár, nie na ruky, či kozy. A nech ma tu niekto opraví, ale 55cm z 1,5m - to JE! ďaleko.
Dakujem za kritiku. Potesi od cloveka ktori nema na ukazku nic zo svojej tvorby. Ale aj tak dakujem. Stale ma potesia mudre rady od skusenych fotografov ktori na tejto stranke su.
Ak máš na nedostatky snímku TAKÉTO vysvetlenie s dovetkom, že to je ZÁMERNÉ, tak si označenie ZAČIATOČNÍK ponechaj. Ak po čase budeš vidieť tie chyby a pochopíš, že to bola kritika, ktorá Ti mohla pomocť, potom doporučujem zmeniť na pokročilý. Ak fotíš portrét, tak sa Beauty Dish používa na tvár, nie na ruky, či kozy. A nech ma tu niekto opraví, ale 55cm z 1,5m - to JE! ďaleko.
Najviac svetla na prsiach, rukách. Prečo? Teoreticky si viem predstaviť, že to nesprávne nasvietenie vieš vyrovnať v editore. Vieš? Tipujem malý svetelný zdroj alebo príliš ďaleko. Je dosť smerový. A (tým pádom) prechod (penumbra) je príliš tvrdá. Zväčšiť svetelný zdroj, alebo dať bližšie.
Btw. Ta tvoja penumbra je sposobena vysokym cislom kontrastu a je zamerna.
Najviac svetla na prsiach, rukách. Prečo? Teoreticky si viem predstaviť, že to nesprávne nasvietenie vieš vyrovnať v editore. Vieš? Tipujem malý svetelný zdroj alebo príliš ďaleko. Je dosť smerový. A (tým pádom) prechod (penumbra) je príliš tvrdá. Zväčšiť svetelný zdroj, alebo dať bližšie.
Svetlo fomei digitalis 300w asi na jednej polovici+ beauty dish 55cm. vzdialenost cca 1,5m. Nasvietene zhodra cca 20 cm vyssie ako hlava dievcata. Svetlejsie ruky su zreje sposobene pokozkou ktora bola dost svetla. Na tvary bol puder a maku-up.
Najviac svetla na prsiach, rukách. Prečo? Teoreticky si viem predstaviť, že to nesprávne nasvietenie vieš vyrovnať v editore. Vieš? Tipujem malý svetelný zdroj alebo príliš ďaleko. Je dosť smerový. A (tým pádom) prechod (penumbra) je príliš tvrdá. Zväčšiť svetelný zdroj, alebo dať bližšie.
Najviac svetla na prsiach, rukách. Prečo? Teoreticky si viem predstaviť, že to nesprávne nasvietenie vieš vyrovnať v editore. Vieš? Tipujem malý svetelný zdroj alebo príliš ďaleko. Je dosť smerový. A prechod (penumbra) je príliš tvrdá. Zväčšiť svetelný zdroj, alebo dať bližšie.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchNepotrebujem mať galériu s fotkami, či dajbože -s lepšími fotkami ako Ty (merať si pišaki?) aby som Ti mohol dobre a kvalifikovane poradiť.. hoci ty to berieš ako kritiku...
Svetlo (aj ako zdroj aj ako fyzikálna veličina) je veľmi špecifický pojem.. A vďaka tomu nie je 55cm Beaty Dish - Beauty Dishom, ak ho dáš na 1,5m. Táto veľkosť bude funkčná v kategórii Beauty Dish tak do polovice vzdialenosti až metra - pri všetkom nad, by si potreboval väčší Beauty Dish - napríklad 70cm. Lebo 55cm pri tvojich 150cm vzdialenosti už má charakter viac reflektora ako Beauty Dish-u. "Kór" o to viac, že jeho pôsobenie (efekt modifikácie na zdroj svetla) JE! vytvoriť svetlo podobné slnečnému - s "mojou" úzkou penumbrou a vyšším kontrastom a tvdším prechodom. Poobnú chybu robia tí, čo si vezmú svoj systémák (ale týka sa to aj zábleskov) a 40x40cm softbox s jednou difúznou plochou pochybnej kvality a idú s tým fotiť postavu v domnení, že keď sa to volá "softbox", tak to s tieňmi bude OK. Chyba. Z metra a pol - dvoch (2m) taký malý softbox (naviac s jednou difúziou) bude - len "ďalším reflektorom".
Aby si pochopil, že nevyrývam, ale pomáham Ti tu máš (na blogu Ben Mathis) podrobne hentú problematiku "veľkosť (efekt) VERSUS vzdialenosť. A namiesto poďakovania - daj ten "palecdole" preč.
https://mr-chompers.blogspot.sk/2009/06/light.html
Inak práve na tvári (o tom celý čas - predchádzajúce posty - píšem) ti pôsobenie vysokého kontrastu chýba. Je to celé akési šedívé, jednoliate..
Nepotrebujem mať galériu s fotkami, či dajbože -s lepšími fotkami ako Ty (merať si pišaki?) aby som Ti mohol dobre a kvalifikovane poradiť.. hoci ty to berieš ako kritiku...
Svetlo (aj ako zdroj aj ako fyzikálna veličina) je veľmi špecifický pojem.. A vďaka tomu nie je 55cm Beaty Dish - Beauty Dishom, ak ho dáš na 1,5m. Táto veľkosť bude funkčná v kategórii Beauty Dish tak do polovice vzdialenosti až metra - pri všetkom nad, by si potreboval väčší Beauty Dish - napríklad 70cm. Lebo 55cm pri tvojich 150cm vzdialenosti už má charakter viac reflektora ako Beauty Dish-u. "Kór" o to viac, že jeho pôsobenie (efekt modifikácie na zdroj svetla) JE! vytvoriť svetlo podobné slnečnému - s "mojou" úzkou penumbrou a vyšším kontrastom a tvdším prechodom. Poobnú chybu robia tí, čo si vezmú svoj systémák (ale týka sa to aj zábleskov) a 40x40cm softbox s jednou difúznou plochou pochybnej kvality a idú s tým fotiť postavu v domnení, že keď sa to volá "softbox", tak to s tieňmi bude OK. Chyba. Z metra a pol - dvoch (2m) taký malý softbox (naviac s jednou difúziou) bude - len "ďalším reflektorom".
Aby si pochopil, že nevyrývam, ale pomáham Ti tu máš (na blogu Ben Mathis) podrobne hentú problematiku "veľkosť (efekt) VERSUS vzdialenosť. A namiesto poďakovania - daj ten "palecdole" preč.
https://mr-chompers.blogspot.sk/2009/06/light.html
Inak práve na tvári (o tom celý čas - predchádzajúce posty - píšem) ti pôsobenie vysokého kontrastu chýba. Je to celé akési šedívé, jednoliate..