Tie oči užasne pripajam sa k pentaxfanovi, nejako sa mi tie tiene nezdaju, dalsia vec je pozadie, nad travou v strede zacina jedlicka a zrazu cierne, pri lavom kridle ( na pravej strane fotky ) je zjavne kmen stromu ktory zazrakom zacina az nad kridlom.
Nie, na toto neskočím (viem, že ma nenútiš, ale skrátka neverím). V "plitkom rannom slnku" by tráva aj stromy boli osvetlené úplne inak, čo sa týka tieňov. Takisto "plitké ranné slnko" má úplne inú farebnú teplotu a "pocit", než to, čo si sem dal ty. Navyše - pri tomto rozlíšení sa to síce ťažko dá s určitosťou povedať, ale predsa... - zdá sa mi, že ostrosť "tváre" tej sovy je iná než ostrosť zvyšku tela a že to celé dokopy nejako nesedí, a teda že tvár bola odfotená inde a že toto celé je podfuk z Photoshopu. Sorry, že spochybňujem tvoj výtvor, ale môžeš ma tu veľmi ľahko pred všetkými znemožniť napríklad tým, že zverejníš povedzme fotku cvaknutú tesne pred touto a hneď po nej. Alebo si nebodaj taký profík (aj keď v profile máš "začiatočník"), že si to nefotil pri sekvenčnom snímaní a že si to cvakol na jeden záber? Tak daj fotky a už ani nemuknem a pôjdem sa do kúta hanbiť.
Prečo má teda ten vták spredu osvetlenú tvár výrazným, tvrdým svetlom? Tie odlesky v očiach a na zobáku, to je od slnka? Ani jedno oko nie je ani trochu v tieni, ten vták sa pozerá rovno do zdroja osvetlenia. Slnko svieti zhora - ako je teda možné, že osvetlený je aj "krk", ak sa to tak dá nazvať? Ten by mal byť v hlbokom tieni. Takisto spodná strana oboch krídel. To z ktorej strany svietilo to slnko? Alebo si tú sovu osvetľoval odraznou doskou???
Prečo má teda ten vták spredu osvetlenú tvár výrazným, tvrdým svetlom? Tie odlesky v očiach a na zobáku, to je od slnka? Ani jedno oko nie je ani trochu v tieni, ten vták sa pozerá rovno do zdroja osvetlenia. Slnko svieti zhora - ako je teda možné, že osvetlený je aj "krk", ak sa to tak dá nazvať? Ten by mal byť v hlbokom tieni. Takisto spodná strana oboch krídel. To z ktorej strany svietilo to slnko? Alebo si tú sovu osvetľoval odraznou doskou???
Aj tak by som rad vedel, kde dokelu bol umiestneny ten blesk a ako bol pri 1/1600 s odpaleny. V HSS rezime pri takomto kratkom case musel byt sakra silny a/alebo sakra blizko, nie? Tiez mi nejde do hlavy, ako je mozne, ze slnko, ktore svieti zhora, celkom dobre presvetluje kridla aj zospodu. A ze to ostre svetlo blesku je vidno iba na ociach a na zobaku, ale na kridlach uz velmi nie. Aj to je zaujimave, ze autor nereagoval na jediny komentar alebo otazku. Podla mna je to kolaz.
Aj tak by som rad vedel, kde dokelu bol umiestneny ten blesk a ako bol pri 1/1600 s odpaleny. V HSS rezime pri takomto kratkom case musel byt sakra silny a/alebo sakra blizko, nie? Tiez mi nejde do hlavy, ako je mozne, ze slnko, ktore svieti zhora, celkom dobre presvetluje kridla aj zospodu. A ze to ostre svetlo blesku je vidno iba na ociach a na zobaku, ale na kridlach uz velmi nie. Aj to je zaujimave, ze autor nereagoval na jediny komentar alebo otazku. Podla mna je to kolaz.
Rad by som sa priucil, ze podlo coho ti staci pozriet a vidis ze ide o chovaneho draqvca? ja som sa roky venoval ornitologii aj chovatelstvu ale ziadne znamky chovu na tomto zabere nevidim
jednak podla toho, ako si napisal nizsie, staci galerka, ale aj podla toho, ze tie WS (vtaky a prostredie) s Ondrom P. resp. Michalom J. su zname a su obdobne fotky tych istych vtakov z toho isteho prostredia
ono staci pozriet a vidis, ze je to zviera v ludskej starostlivosti, tak s pojmom wildlife opatrrnejsie akurat by to mal autor uviest ... aspon fotografovia to tak robia, ale zachytene aj tak dobre
Rad by som sa priucil, ze podlo coho ti staci pozriet a vidis ze ide o chovaneho draqvca? ja som sa roky venoval ornitologii aj chovatelstvu ale ziadne znamky chovu na tomto zabere nevidim
Práve preto som sa pýtal. či je to vo voľnej prírode (a to by bola pecka), alebo je to zviera chované v zajatí a potom už by to bolo inscenované foto, akých je s dravcami na webe pomerne dosť, napr.: https://www.photoserver.eu/galerie_autor.php?autor_id=1005709&filtrRazeni=1
Autor evidente nemá potrebu nic vysvetlovat ani reagovat na dotazy. Dufajme ze pridal fotku a odletel na tyzdnovu dovolenku na Santorini To by bol ten najlepsi pripad. ... ... ... Podla mna je to fotka chovaného dravca aj ked na nej a na nom nevidno ziadne stopy. Sudim tak podla viacerych inscenovanych zaberov v jeho galerke so spoluprace so "sokoliarmi" ci chovatelmi a tiez opakovane a viacere zabery vylietania výra z tohto isteho lesa. ... ... ... Bez ohladu na vsetky okolnosti davam like, toto je najlepsia momentka aj najlepsie spracovana fotka expozicne, farebne aj kompozicne zo vsetkych vyroviek co tu autor mas v galerke. A oci, tie su priam magicky uprené a dvíhaju fotku o dalsich sto percent. Super zaber.,
ja myslim,ze je vypreparovana a to drevo na ktorom stala sy vyretusoval........ale nie....krajsiu fotku wildlife som este nevidel..len problem je v tom,ze som tu uz dlho a este stale neviem kde sa boduje mas plny pocet
ono staci pozriet a vidis, ze je to zviera v ludskej starostlivosti, tak s pojmom wildlife opatrrnejsie akurat by to mal autor uviest ... aspon fotografovia to tak robia, ale zachytene aj tak dobre
ja myslim,ze je vypreparovana a to drevo na ktorom stala sy vyretusoval........ale nie....krajsiu fotku wildlife som este nevidel..len problem je v tom,ze som tu uz dlho a este stale neviem kde sa boduje mas plny pocet
Mam jednu otazku... ako sa da sakra odfotit vyr skalny ? Toto zviera nelieta v lese ako lastovicka ponad domy.. nieje to medvedved alebo ina selmovita zver ktora sa da nalakat na miesto... nechapem... bud stastie alebo tade prelietava castejsie...jednoznacne super zaber
Práve preto som sa pýtal. či je to vo voľnej prírode (a to by bola pecka), alebo je to zviera chované v zajatí a potom už by to bolo inscenované foto, akých je s dravcami na webe pomerne dosť, napr.: https://www.photoserver.eu/galerie_autor.php?autor_id=1005709&filtrRazeni=1
Mam jednu otazku... ako sa da sakra odfotit vyr skalny ? Toto zviera nelieta v lese ako lastovicka ponad domy.. nieje to medvedved alebo ina selmovita zver ktora sa da nalakat na miesto... nechapem... bud stastie alebo tade prelietava castejsie...jednoznacne super zaber
jedna z ciest je taka, ze sa vyberies na WS a sokoliar ti ho pusta ponad hlavu od lesa, od vody, rano, vecer a cvakas
Mam jednu otazku... ako sa da sakra odfotit vyr skalny ? Toto zviera nelieta v lese ako lastovicka ponad domy.. nieje to medvedved alebo ina selmovita zver ktora sa da nalakat na miesto... nechapem... bud stastie alebo tade prelietava castejsie...jednoznacne super zaber
Super záber, tie oči sú ako laserové zameriavanie. Ja by som naopak trochu zosvetlil tú sovu, nech na tom tmavom pozadí viac vynikne, v svetlejšom by sa strácala.
fotka pojde vysoko Umna by bolo typ tok ak by bolo pozadicko jemne svetlejsie ( ta cierna pohlcuje vsetku kresbu a prostredie za výrom ) Samozrejme k ulovku gratulujem
fotka pojde vysoko Umna by bolo typ tok ak by bolo pozadicko jemne svetlejsie ( ta cierna pohlcuje vsetku kresbu a prostredie za výrom ) Samozrejme k ulovku gratulujem
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPodla mna je to kolaz.
Podla mna je to kolaz.
akurat by to mal autor uviest ... aspon fotografovia to tak robia, ale zachytene aj tak dobre
https://www.photoserver.eu/galerie_autor.php?autor_id=1005709&filtrRazeni=1
... ... ...
Podla mna je to fotka chovaného dravca aj ked na nej a na nom nevidno ziadne stopy. Sudim tak podla viacerych inscenovanych zaberov v jeho galerke so spoluprace so "sokoliarmi" ci chovatelmi a tiez opakovane a viacere zabery vylietania výra z tohto isteho lesa.
... ... ...
Bez ohladu na vsetky okolnosti davam like, toto je najlepsia momentka aj najlepsie spracovana fotka expozicne, farebne aj kompozicne zo vsetkych vyroviek co tu autor mas v galerke. A oci, tie su priam magicky uprené a dvíhaju fotku o dalsich sto percent. Super zaber.,
akurat by to mal autor uviest ... aspon fotografovia to tak robia, ale zachytene aj tak dobre
https://www.photoserver.eu/galerie_autor.php?autor_id=1005709&filtrRazeni=1