cela fotka robi krasny hmlovy gradient sikmo dole (LHR -> PDR a spredu do zadu) ... bohuzial tie vetvy v LHR to cele dost vyrazne narusaju. ten listnac v pravo to tiez kazi, ale viac zapada do svojej casti ako vetvy v lavo.
Nie, nesuhlasim, vid komentar od rbr69 a moju reakciu.
cela fotka robi krasny hmlovy gradient sikmo dole (LHR -> PDR a spredu do zadu) ... bohuzial tie vetvy v LHR to cele dost vyrazne narusaju. ten listnac v pravo to tiez kazi, ale viac zapada do svojej casti ako vetvy v lavo.
paradicka aaaaale ... vyvazene nevyvazene zastavam nazor ze LHR sa mal vyprazdnit urcite preto ze konar nachadzajuci sa v nom je zrejme viac v popredi co vypliva z toho ze je uz mimo zahmlenej casti a preto je aj vyraznejsi a posobi preto aj dost dominatnejsie a to je na skodu a samotny tvar stromu ktory tvori hlavny motiv fotografie si pyta cistu lavu stranu
paradicka aaaaale ... vyvazene nevyvazene zastavam nazor ze LHR sa mal vyprazdnit urcite preto ze konar nachadzajuci sa v nom je zrejme viac v popredi co vypliva z toho ze je uz mimo zahmlenej casti a preto je aj vyraznejsi a posobi preto aj dost dominatnejsie a to je na skodu a samotny tvar stromu ktory tvori hlavny motiv fotografie si pyta cistu lavu stranu
podla kvalit Tona predpokladam, ze tie vetvy su kompo zamer nemat prazdny lavy roh ... ano su diskutabilne ... je jasne, ze nie su tam "omylom" vytrcajuce ... som zvedavy na vyjadrenia, kolki sa priklonia k prazdnemu lavemu hornemu rohu a kolki k tejto kompo
inak pozeram, ze dost fukalo alebo tie listy na tom listnaci vpravo su uz od casteho prudenia permanentne vykrivene do strany?
Ahoj Rasto, ano tie vetvy su tam zamerne. Bez nich by to bolo, teda aspon podla mna prazdne. Nie je problem ich vyretusovat, to fakt nie. Ale spravne podotykas, co potom s pravym rohom? Tiez retus, ale to som nechcel. Pri foteni nesli odstranit kompozicne koli skalnemu zrazu v predu a na lavo. Tak som sa rozhodol, ze ako protivahu dam prave do LHR tie konare. Takze si presne napisal, co a ako. PS: a fukalo celkom statocne, pozdravujem z BA.
a moj pohlad k tej kompo: keby nebol vpravo ten listnac a bol by tu len ten sikmy soliter iduci z laveho dolneho rohu do praveho horneho, tak by som suhlasil s praznym rohom vlavo ... kedze tu je ten listnac vpravo, tak by prava strana prevazovala nad prazdnou lavou v pripade odstranenia tych konarov a bolo by to podla mna nevyvazene, preto suhlas s touto kompo ... ... a mozno autor chce aj realitu pohladu v zaujimavej hmlistej atmo, bez rozsiahlej retuse - v tomto pripade retus az 1/8 zaberu
podla kvalit Tona predpokladam, ze tie vetvy su kompo zamer nemat prazdny lavy roh ... ano su diskutabilne ... je jasne, ze nie su tam "omylom" vytrcajuce ... som zvedavy na vyjadrenia, kolki sa priklonia k prazdnemu lavemu hornemu rohu a kolki k tejto kompo
inak pozeram, ze dost fukalo alebo tie listy na tom listnaci vpravo su uz od casteho prudenia permanentne vykrivene do strany?
Technika: Canon EOS 5D Mark II,
Canon EOS 500D,
Konica Minolta DiMAGE A2,
Olympus µ-mini Digital S,
Pentax P30,
Objektívy: Pentax smc P-FA 28-80mm f/3.5-4.7,
Canon EF 17-40mm f/4L USM,
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM,
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS,
Sigma 100-300mm f/4 APO EX DG HSM,
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM,
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM,
Príslušenstvo: Neutralne prechodové Lee 0.6 0.9 hard a soft, Hitech - revers 1.2 , B+W 0.45, CPL Hoya, nejaké staré filtre Cvokin :), stativ Velbon a kopec ešte kadečoho :)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchkoment od Goriota je asi najlepsie riesenie ....
koment od Goriota je asi najlepsie riesenie ....
inak pozeram, ze dost fukalo alebo tie listy na tom listnaci vpravo su uz od casteho prudenia permanentne vykrivene do strany?
PS: a fukalo celkom statocne, pozdravujem z BA.
... a mozno autor chce aj realitu pohladu v zaujimavej hmlistej atmo, bez rozsiahlej retuse - v tomto pripade retus az 1/8 zaberu
inak pozeram, ze dost fukalo alebo tie listy na tom listnaci vpravo su uz od casteho prudenia permanentne vykrivene do strany?