Hallstatt

Body: 133.00    Videnia: 1496    Páči sa: 19

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
zolthan5
2013-01-20 21:26:57
Maš pravdu,že si videl podobnú fotku veď v Hallstate sme boli partia kamaratov - fotografov a každý z nás má iný štýl.
 
zolthan5
2013-01-20 21:26:16
príspevok od: Goriot
Takúto fotku som tu už videl, dokonca som na ňu reagoval príspevkom...mýlim sa ?
Maš pravdu,že si videl podobnú fotku veď v Hallstate sme boli partia kamaratov - fotografov a každý z nás má iný štýl.
 
Jastojan
2013-01-18 11:50:20
príspevok od: Koma
za pár mesiacov som tu štyri roky ( pred tým som si tu minimálne pol roka chodil len čítať bez nickovo nepozorovane ) a mám teda čo porovnávať...tak si z mojeho pohľadu dovolím opraviť Tvoju predposlednú vetu....nie ASI....ale URČITE.
Ja som tu uz tiez nejaky ten rok (viem, ze aj ty, sak viem ), a mna toto, co tu je teraz, mrzi. Mne sa ten FB system nepaci (nepacilo sa mi ani ked o tom len zacinali pisat, ale tak nechal som tomu sancu, nic ine neostavalo), keby som chcel FB system, tak vkladam fotky rovno na FB uz davno a nie sem. Ale je to tu a tak to aj vyzera. Nic viac uz pisat nebudem, kazdy, co tu nejaku tu dobu je (zo "stareho" ephota), tak vie.
 
Koma
ocenenie redakciou 2013-01-18 11:11:38
príspevok od: Jastojan
V poriadku, neviem, asi uz som bol vecer fakt unaveny, ospravedlnujem sa ti. Chapem co tym, myslis, a rovnako s tebou suhlasim. Ale co robit? Ja som bol za anonymitu autora fotky na kritiku, bol som aj za to, aby bolo vidiet, kto komentuje/boduje, bol som proti "lajkovaniu" - vsetko je uplne naopak, fotogaleria "na kritiku" straca vyznam, lebo castokrat kritika nie je vytana (vkladajuci maju dojem, ze sa fotka dava na "lajkovanie") - kolkokrat som videl fotku s 30 a viac lajkami a ani jeden koment, pritom tá fotka ani nebola kompozicne dobra, ani technicky, mitov tuctovy (hodne subjetivne kriteria samozrejme). Na druhej strane,mne vycitas, ze zrovna tu som sa zastavil a nie u niekoho ineho, no dobre, ale tebe predsa tiez nebrani sa zastavit u inych, ked mas na vec podobny nazor no nie? Ja som si prechadzal fotky v galerii sposobom - klikam na sipku na fotke a postupne prechadzam fotky (bez ohladu na to, ci boli v topke alebo nie) - tu som sa pristavil, lebo kompozocne ma celkom zaujala a aj motiv je sice pekny, no desna miera uprav (samozrejme len podla mna) tu fotku dost kazi. Pozrem sa 8 likov - hm, asi tu mame FB a nie portal o fotografii . Dobre svetlo aj tebe.
za pár mesiacov som tu štyri roky ( pred tým som si tu minimálne pol roka chodil len čítať bez nickovo nepozorovane ) a mám teda čo porovnávať...tak si z mojeho pohľadu dovolím opraviť Tvoju predposlednú vetu....nie ASI....ale URČITE.
 
Jastojan
2013-01-18 09:44:06
príspevok od: jerry
Nie nemam nic proti tebe. Chcel som napisat len to ,ze ked je autor neznamy ,tak mu kazdy vycita ,kde urobil chybu, alebo to ma cele nanic,ale ked je autor znamy dokonca oceneny od redakcie tak mu olajkuju hocijaku fotku a malokto sa mu odvazi napisat co si o fotke mysli ,aby sa to neobratilo proti hodnotiacemu ,ktory nema "funclub" za sebou. Vid priklad ,dve skoro identicke fotky jedna ma 51 a tato len 12 lajkov preco asi? Fotku ktora je kompozicne dobra,ale uprava mi nesedi,alebo pre mna nezaujmava nebudem nic vycitat a vypisovat preco ma tolko a tolko lajkov. Autorovi fotky a aj tebe prajem dobre svetlo
V poriadku, neviem, asi uz som bol vecer fakt unaveny, ospravedlnujem sa ti. Chapem co tym, myslis, a rovnako s tebou suhlasim. Ale co robit? Ja som bol za anonymitu autora fotky na kritiku, bol som aj za to, aby bolo vidiet, kto komentuje/boduje, bol som proti "lajkovaniu" - vsetko je uplne naopak, fotogaleria "na kritiku" straca vyznam, lebo castokrat kritika nie je vytana (vkladajuci maju dojem, ze sa fotka dava na "lajkovanie") - kolkokrat som videl fotku s 30 a viac lajkami a ani jeden koment, pritom tá fotka ani nebola kompozicne dobra, ani technicky, mitov tuctovy (hodne subjetivne kriteria samozrejme). Na druhej strane,mne vycitas, ze zrovna tu som sa zastavil a nie u niekoho ineho, no dobre, ale tebe predsa tiez nebrani sa zastavit u inych, ked mas na vec podobny nazor no nie? Ja som si prechadzal fotky v galerii sposobom - klikam na sipku na fotke a postupne prechadzam fotky (bez ohladu na to, ci boli v topke alebo nie) - tu som sa pristavil, lebo kompozocne ma celkom zaujala a aj motiv je sice pekny, no desna miera uprav (samozrejme len podla mna) tu fotku dost kazi. Pozrem sa 8 likov - hm, asi tu mame FB a nie portal o fotografii . Dobre svetlo aj tebe.
 
jerry
2013-01-18 00:46:58
príspevok od: Jastojan
Nic, proti mne? No beriem to ako nieco proti mne. Daj komentár k fotke, ja som dal, vďaka.
Nie nemam nic proti tebe. Chcel som napisat len to ,ze ked je autor neznamy ,tak mu kazdy vycita ,kde urobil chybu, alebo to ma cele nanic,ale ked je autor znamy dokonca oceneny od redakcie tak mu olajkuju hocijaku fotku a malokto sa mu odvazi napisat co si o fotke mysli ,aby sa to neobratilo proti hodnotiacemu ,ktory nema "funclub" za sebou. Vid priklad ,dve skoro identicke fotky jedna ma 51 a tato len 12 lajkov preco asi? Fotku ktora je kompozicne dobra,ale uprava mi nesedi,alebo pre mna nezaujmava nebudem nic vycitat a vypisovat preco ma tolko a tolko lajkov. Autorovi fotky a aj tebe prajem dobre svetlo
 
Jastojan
2013-01-17 23:15:22
príspevok od: jerry
Nic proti tebe ,ale pises pod fotku ktora ani nie je v topke ,ze by si rad videl mena niektorych klikacov,asi tych co dali tejto fotke lajka. Skoda, ze taketo komenty nepises aj pod fotku ktora je skoro na 100% rovnaka ,ibaze ma ineho ,uznavaneho autora a ma az 51 lajkov .Vid link pod Komovym komentom
Ale súhlasím s tebou v niečom, proste niekedy nerozumiem tým lajkom, na druhej strane, nesledujem len to čo je v topke, a niekedy mi ujdú aj fotky v topke, nie som tu stále, hold stať sa môže no :/ Ale celkovo mi vadí, že nie je možnosť si pozrieť, kto tie fotky posúva :/

Autorovi sa ospravedlňujem, nechcel som tu (ani nechcem) rozoberať nič mimo fotku.
 
Jastojan
2013-01-17 23:12:08
príspevok od: jerry
Nic proti tebe ,ale pises pod fotku ktora ani nie je v topke ,ze by si rad videl mena niektorych klikacov,asi tych co dali tejto fotke lajka. Skoda, ze taketo komenty nepises aj pod fotku ktora je skoro na 100% rovnaka ,ibaze ma ineho ,uznavaneho autora a ma az 51 lajkov .Vid link pod Komovym komentom
Nic, proti mne? No beriem to ako nieco proti mne. Daj komentár k fotke, ja som dal, vďaka.
 
hakizu
2013-01-17 22:59:46
príspevok od: Koma
podľa toho ako sa tie oblaky tam nasúvajú...bych povedal že ste tam boli pomaly aj v jeden deň z rozdielom pár desiatok minút

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/337175/rozpravkovy-hallstatt/?s=photos
urcite aj ten sneh na strechach je rovnaky
 
jerry
2013-01-17 21:12:50
príspevok od: Jastojan
Niekedy by som naozaj rád videl mená/nicky niektorých klikačov... bez urážky samozrejme.
Zaujímavý kraj, pozerám aj mašina, ktorou to bolo cvaknuté, je určite parádna, sklo neviem, nech už je aké chce, tak celkom pekný obrázok kazí hlavne miera úprav a tým pádom aj prezelenalý strom napravo, nepasuje mi tam ani farebne do fotky ako celku. Škoda tých úprav no.

Prajem dobré svetlo dobudúcna.
Nic proti tebe ,ale pises pod fotku ktora ani nie je v topke ,ze by si rad videl mena niektorych klikacov,asi tych co dali tejto fotke lajka. Skoda, ze taketo komenty nepises aj pod fotku ktora je skoro na 100% rovnaka ,ibaze ma ineho ,uznavaneho autora a ma az 51 lajkov .Vid link pod Komovym komentom
 
mato.draho
2013-01-17 19:39:35
príspevok od: Jastojan
Niekedy by som naozaj rád videl mená/nicky niektorých klikačov... bez urážky samozrejme.
Zaujímavý kraj, pozerám aj mašina, ktorou to bolo cvaknuté, je určite parádna, sklo neviem, nech už je aké chce, tak celkom pekný obrázok kazí hlavne miera úprav a tým pádom aj prezelenalý strom napravo, nepasuje mi tam ani farebne do fotky ako celku. Škoda tých úprav no.

Prajem dobré svetlo dobudúcna.
Asi tak, dobre zhrnuté...
 
Jastojan
2013-01-17 18:13:00
Niekedy by som naozaj rád videl mená/nicky niektorých klikačov... bez urážky samozrejme.
Zaujímavý kraj, pozerám aj mašina, ktorou to bolo cvaknuté, je určite parádna, sklo neviem, nech už je aké chce, tak celkom pekný obrázok kazí hlavne miera úprav a tým pádom aj prezelenalý strom napravo, nepasuje mi tam ani farebne do fotky ako celku. Škoda tých úprav no.

Prajem dobré svetlo dobudúcna.
 
Goriot
2013-01-17 14:46:44
príspevok od: Goriot
Takúto fotku som tu už videl, dokonca som na ňu reagoval príspevkom...mýlim sa ?
No..prečital som ostatne príspevky ... pozrel odkaz ... no mýlim sa ... ale ďaleko som nebol
 
Goriot
2013-01-17 14:33:55
Takúto fotku som tu už videl, dokonca som na ňu reagoval príspevkom...mýlim sa ?
 
Jozi Mačutek
2013-01-17 14:17:27
suhlasim s uživatelom koma neboli ste nahodou fotiť spolu lebo mne to tiež pride asi fotka o 10 min. skor/neskor
 
Koma
ocenenie redakciou 2013-01-17 14:10:17
podľa toho ako sa tie oblaky tam nasúvajú...bych povedal že ste tam boli pomaly aj v jeden deň z rozdielom pár desiatok minút

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/337175/rozpravkovy-hallstatt/?s=photos
 
Matúš Kruľ
2013-01-17 14:05:03
na môj vkus silné HDR...
 
 


Technika: Canon EOS 60D,

Objektívy: Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 AF SP DI II LD, Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 AF Di II VC LD , Canon EF 50mm f/1.8 II,

Clona: 8
Expozícia: 1/8.00 sec
ISO: 100
Fotoaparát: Canon EOS 60D
Ohnisko: 12 mm
Pridané: 2013-01-17 13:53:44
Na kritiku: 2013-01-17 13:56:00
Miesto:Hallstatt
Témy: cestovanie, dedina / vidiek, krajina
Panoráma Hallstatt v Rakúsku.