jasné, rozumieme si, často nejaká fotka vyvolá diskusie nielen k obsahu fotky, kompozícii, technike, ale aj širším súvislostiam. Toto je fotoportál, nie sociálna sieť a myslím, že väčšina autorov sú nadšenci pre fotografiu a teda sa zaujímajú o fotografiu, nielen o to, čo na nej je . Ani môj komentár som nemyslel konfliktne. Na fotkách ma vždy najviac zaujíma to, ako dokázal autor zúročiť obsah, scénu, motív...teda či dokázal napr. v tomto prípade krásne dievča v krásnom prostredí nafotiť nejako kreatívne. Krása dievčaťa, jej schopnosť vyjadriť emócie mnimikou, krásny úsmev atď, to nie je umenie fotografa. Súhlasím s Tebou, že v tomto prípade zaostal autor za svojou kreativitou pri ďalších fotkách, k toré som videl a nebyť krásnej modelky, asi by som sa pri fotke ani nezastavil . Ale ja som moju úvahu myslel skôr všeobecne. Dúfam, že ani autor to nezobral v zlom
Chapem do určitej miery čo chceš poedať, preto neber moj komentár útočne skor len ako druhú stranu mince... Podľa mna každý fotograf si musí prejsť určitým procesom aby dokázal tvoriť niečo zložitejšie, až ked mnoho vecí bude robiť rutinne potom skúša dalšie a dalšie veci až začne skúšať niečo čo nikto predním neskúsil... Ono na fotkách dievčat sú práve oni objektom fotenia, prečo by teda nemali byť hodnotené? viem že by tam mala byť hodnotený niaky umelecký prínos, silná emócia a podobne... čo ak slečna došla za fotografom a poprosila ho či jej nespraví fotku vo vode? v tom prípade je to v poriadku? proste je fotografia ktorá ma určitý námet a mali by sme hodnoťiť konkretnu fotografiu nie samotný koncept. ako tvoj úvaha je správna len si myslim že nepatrila pod fotografiu ale do fora.
Čo sa týka mojej kritiky k fotografii... patrí k tým horším od autra... napriek celkom pekne zvladnutemu protisvetlu. konkrétne nebudem hodnotiť, pretože v podstate technicky neni zlá. len nemám žiadny pocit s tej fotky... a toto chcel asi aj brki povedať, fotka je proste hola bez myšlienky alebo emocie.
jasné, rozumieme si, často nejaká fotka vyvolá diskusie nielen k obsahu fotky, kompozícii, technike, ale aj širším súvislostiam. Toto je fotoportál, nie sociálna sieť a myslím, že väčšina autorov sú nadšenci pre fotografiu a teda sa zaujímajú o fotografiu, nielen o to, čo na nej je . Ani môj komentár som nemyslel konfliktne. Na fotkách ma vždy najviac zaujíma to, ako dokázal autor zúročiť obsah, scénu, motív...teda či dokázal napr. v tomto prípade krásne dievča v krásnom prostredí nafotiť nejako kreatívne. Krása dievčaťa, jej schopnosť vyjadriť emócie mnimikou, krásny úsmev atď, to nie je umenie fotografa. Súhlasím s Tebou, že v tomto prípade zaostal autor za svojou kreativitou pri ďalších fotkách, k toré som videl a nebyť krásnej modelky, asi by som sa pri fotke ani nezastavil . Ale ja som moju úvahu myslel skôr všeobecne. Dúfam, že ani autor to nezobral v zlom
brki, Filip Obaja mate pravdu. Vzdy su obdobia kedy je leti nieco ine. A plati to vo viacerych veciach,hudba,moda,fotenie. A podla toho je aj dopyt. Zakaznik si pyta to co je prave v kurze. Mne osobne sa pacia fotografie kde je dievca a voda. Preto som si chcel vyskusat taketo fotenie. Ako tak na tu fotku teraz pozeram,tak dalo by sa troska stmavit aj oblohu,naklon bol zamerny, zial odlesk na brusku je nestastnou suhrou okolnosti. Mam fotografie kde slnko nie je tak pri oku,ale vzhladom k tomu,ze som to nasvecoval malym softboxom tak na tych fotkach bola cast tvare tmavsia,prikladam ukazku
ani odlesk, ani to protisvetlo mi nesedí...ešte poznámka k prostrediu: sú obdobia, keď autori, ktorí sa venujú fotografovaniu dievčat ich nútia sedieť na starých hrdzavých koľajniciach, najlepšie vo vysokých čižmách a minusukni. Teraz je zdá sa móda fotiť dieučence vychádzajúce z vody. Neber to v zlom , len ja mimo pekných dievčat väčšinou nenachádzam na týchto fotkách žiadnu invenciu autorov. To, že je dievča pekné, za to nenesie fotograf zodpovednosť, jedine, že by ju fotil otec . Výsledkom je, že na fotoportáloch sa hodnotia dievčatá a nie fotografie.
Chapem do určitej miery čo chceš poedať, preto neber moj komentár útočne skor len ako druhú stranu mince... Podľa mna každý fotograf si musí prejsť určitým procesom aby dokázal tvoriť niečo zložitejšie, až ked mnoho vecí bude robiť rutinne potom skúša dalšie a dalšie veci až začne skúšať niečo čo nikto predním neskúsil... Ono na fotkách dievčat sú práve oni objektom fotenia, prečo by teda nemali byť hodnotené? viem že by tam mala byť hodnotený niaky umelecký prínos, silná emócia a podobne... čo ak slečna došla za fotografom a poprosila ho či jej nespraví fotku vo vode? v tom prípade je to v poriadku? proste je fotografia ktorá ma určitý námet a mali by sme hodnoťiť konkretnu fotografiu nie samotný koncept. ako tvoj úvaha je správna len si myslim že nepatrila pod fotografiu ale do fora.
Čo sa týka mojej kritiky k fotografii... patrí k tým horším od autra... napriek celkom pekne zvladnutemu protisvetlu. konkrétne nebudem hodnotiť, pretože v podstate technicky neni zlá. len nemám žiadny pocit s tej fotky... a toto chcel asi aj brki povedať, fotka je proste hola bez myšlienky alebo emocie.
ani odlesk, ani to protisvetlo mi nesedí...ešte poznámka k prostrediu: sú obdobia, keď autori, ktorí sa venujú fotografovaniu dievčat ich nútia sedieť na starých hrdzavých koľajniciach, najlepšie vo vysokých čižmách a minusukni. Teraz je zdá sa móda fotiť dieučence vychádzajúce z vody. Neber to v zlom , len ja mimo pekných dievčat väčšinou nenachádzam na týchto fotkách žiadnu invenciu autorov. To, že je dievča pekné, za to nenesie fotograf zodpovednosť, jedine, že by ju fotil otec . Výsledkom je, že na fotoportáloch sa hodnotia dievčatá a nie fotografie.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchako tvoj úvaha je správna len si myslim že nepatrila pod fotografiu ale do fora.
Čo sa týka mojej kritiky k fotografii... patrí k tým horším od autra... napriek celkom pekne zvladnutemu protisvetlu. konkrétne nebudem hodnotiť, pretože v podstate technicky neni zlá. len nemám žiadny pocit s tej fotky... a toto chcel asi aj brki povedať, fotka je proste hola bez myšlienky alebo emocie.
Obaja mate pravdu. Vzdy su obdobia kedy je leti nieco ine. A plati to vo viacerych veciach,hudba,moda,fotenie. A podla toho je aj dopyt. Zakaznik si pyta to co je prave v kurze.
Mne osobne sa pacia fotografie kde je dievca a voda. Preto som si chcel vyskusat taketo fotenie.
Ako tak na tu fotku teraz pozeram,tak dalo by sa troska stmavit aj oblohu,naklon bol zamerny, zial odlesk na brusku je nestastnou suhrou okolnosti. Mam fotografie kde slnko nie je tak pri oku,ale vzhladom k tomu,ze som to nasvecoval malym softboxom tak na tych fotkach bola cast tvare tmavsia,prikladam ukazku
ako tvoj úvaha je správna len si myslim že nepatrila pod fotografiu ale do fora.
Čo sa týka mojej kritiky k fotografii... patrí k tým horším od autra... napriek celkom pekne zvladnutemu protisvetlu. konkrétne nebudem hodnotiť, pretože v podstate technicky neni zlá. len nemám žiadny pocit s tej fotky... a toto chcel asi aj brki povedať, fotka je proste hola bez myšlienky alebo emocie.
ani portrét, ani dievča
bez urážky