bublifuk

Body: 54.33    Videnia: 2799    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
SteveS
ocenenie redakciou 2009-05-14 02:36:12
príspevok od: Kornel
Vazeni..neda mi nenapisat toto : Podla mna , tato fotka je nadherna ! Ale vy sa nepozerate na fotku pocitom, srdcom a neviete sa pozerat na fotku ako celok. Pozerate sa no fotku len ako kritici, nezanechala na Vas tato fotka aj troska nadpozemsky rozmer ? ALEBO TO NEVIETE CITIT ?Alebo sa len pozerate na sum , resp. lodicky, plavky, pozerajte sa na fotku ako celok a naucte sa to a tak sa pozerajte aj na ludi...ako na celok, inak nenajdete krasu v nicom. fotka je vyborna!!!
Kornel, musel som sa pousmiat ;-) Podla teba vsetci nechapu o co vo fotografii ide a len ty to vidis a chapes ? ;-) Nič v zlom, ale snáď by nezaškodilo troška tolerancie voči tomu, že aj pocity a názory iných sú rovnako silné a dôležité ako ten tvoj. Veď každý podľa svojho vkusu ... a to že sa vkus všetkých zhruba zhoduje, to asi niečo znamená...(???) a výnimka u teba iba akoby potvrdila ´pravidlo´ ;-)

To o čom píšeš, je dostatočne možné vyjadriť v kolonke impact... máme to teda chápať tak, že patríš k tým, čo sa zamerajú na fotku iba ako na celok, teda hodnotia iba impact??? A potom vnímaný pocit iba prekopírujú aj do kolonky TK a Kompo??? To máš potom fundovaný spôsob vyjadrenia sa k TK a K. Lebo ak u každej fotografie je nutné osobitne hodnotiť aj TK a Kompo, tak sa asi k tomu vyjadriť (aj keby už len bodmi) treba... A ak chceš fotku hodnotiť iba ako celok, môžeš si nájsť taký portál, ktorý má tak hodnotenie stavané. Skús sa nad tým celkove zamyslieť...
 
Kornel
2008-12-19 19:03:15
Vazeni..neda mi nenapisat toto : Podla mna , tato fotka je nadherna ! Ale vy sa nepozerate na fotku pocitom, srdcom a neviete sa pozerat na fotku ako celok. Pozerate sa no fotku len ako kritici, nezanechala na Vas tato fotka aj troska nadpozemsky rozmer ? ALEBO TO NEVIETE CITIT ?Alebo sa len pozerate na sum , resp. lodicky, plavky, pozerajte sa na fotku ako celok a naucte sa to a tak sa pozerajte aj na ludi...ako na celok, inak nenajdete krasu v nicom. fotka je vyborna!!!
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
apriLskyx
2008-12-16 21:15:27
podla mna, by to pozadie bolo super ...mozno by ta fotka vyzerala dobre...:D
no teraz nehovorim ze tato vyzera zle.. :) dobra na jednu stranu v kalendári...:) co tak skusit dalsich 11?:)
 
Drahus
2008-12-16 16:33:44
K tejto fotke sa musim specialne vyjadrit, lebo...
Ked som ju videl v nahlade, tak ma velmi zaujala...a hovoril som si,to bude pecka! A potom prislo zavratne sklamanie. Proste napad mas skvely, modelku tiez. Zaujala ma modra farba, to pekne ladi s takouto blondynou...aj pozu ma relativne fajn. A nevadi mi ani,ze je tak odvazna ta fotka, ale. ALE...dole spomenute uz je vsetko. TK treba dotiahnut, skusit spravit nieco s tym pozadim, asi by to chcelo aj ine svetlo a iny vrsok modelke.
 
fotografik
2008-12-16 14:33:49
To sa mi v pamäti vynárajú včerajšie skvosty,ktoré sa prepracovali do 1.ligy...
 
Zuna
2008-12-16 14:11:46
príspevok od: fotografik
Zdá sa mi,že by ma tu už neprekvapilo nič,ani porno...
;) Neboj nič aj horšie mohlo buc.A práve pri tejto fotke sa mi to nezdá až tak prehnané.
Aj keď k nej môžem napísať len toľko,že aj ja mám rada bublifuk.
 
fotografik
2008-12-16 14:03:11
Zdá sa mi,že by ma tu už neprekvapilo nič,ani porno...
 
javelin
2008-12-16 11:56:09
Slavomíro to vystihol
Tech. kvalita: 2 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 4.00
 
slavmiro
2008-12-16 09:14:19
sum, TK? K postave osoby, neviem ci je dobry napad dat u tejto konkretnej osoby podprdu bez ukotvenia v krku...
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.00
 
Nino
2008-12-16 09:05:22
príspevok od: werdza
tipujem ju na foto dna. zaujimava je. skoda sumu
bodaj by to nebolo foto dna, ked to pridal 4 minuty po polnoci aby bol prvy...tu sa mi nepaci prave to, ze kto pry prida foto, tak ma najväcsiu sancu mat foto dna, aj ked neskor mozu byt pridane ovela lepsie fotky
 
Nino
2008-12-16 09:03:58
nie je to zle...aj ked si to viem predstavit torchu inak...toto na mna posobi dost umelo....mozno to bol zamer autora
kompo ok, pozadie nie, svetlo ako tak...
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 3 | Priemer: 4.67
 
IR_photo
2008-12-16 08:42:58
radsej nic, nez to co ma na sebe...napad zaujimavy, prevedenie slabsie
 
majo1972
2008-12-16 08:18:22
Nevidim to az tak cierne, vcelku celkom prijemne a vesele ponatie pekneho obrazka. A to ciastocne bodove nasvetlenie tvare vytvara dojem ako by svetko dopadalo cez nejaky stresny svetlik. Mozno by to pozadie chcelo trochu maznute a viac tmavsie. Tu babenku uplne bez a v BW verzii.
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.67
 
julo kotus
2008-12-16 08:08:44
Chlapi, prečo fotíte non sense fotky? Len preto, že sú na nich poloobnažené babenky? :) A nikomu nevadí ale fest nezvládnuté pozadie a svetlo na tvári ako aj krkolomná póza nôh? A aký zmysel má kombinácie plaviek a lodičiek? Aha, šak je to poloobnažená baba. :/

 
ivosisko
2008-12-16 07:33:41
Obě jsou pěkné :-)) (to pozadí se pokusím nevnímat :-))) Jen mám pocit, že je tam nepatrně zle položená váha
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
alky.sl
2008-12-16 01:00:29
:-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
sunajn
2008-12-16 00:22:23
Zaujímavé, vyzerá to ako keby bola pod vodou
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
werdza
2008-12-16 00:21:51
tipujem ju na foto dna. zaujimava je. skoda sumu