Breathe!
Technika: Canon EOS 60D,
Objektívy: Sigma 35mm F1.4 DG HSM, Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS, Canon EF 50mm f/1.8 II,
| Clona: | 4 |
|---|---|
| Expozícia: | 1/30.00 sec |
| ISO: | 100 |
| Fotoaparát: | Canon EOS 60D |
| Ohnisko: | 35 mm |
| Pridané: | 2013-04-30 07:43:04 | Na kritiku: | 2013-04-30 07:43:36 | Miesto: | Témy: | emócie, montáž / koláž, umelecká fotografia |
|---|---|
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchok, ospravedlnujem za ti za toto nedorozumenie alebo ako to nazvat
taktiez tvoje fotky su ine ako ostatne ale nehovorim ze som uz take niekde nevidel..proste je to taky smer... staci listovat na 1x.com
ok, ospravedlnujem za ti za toto nedorozumenie alebo ako to nazvat
autor povedal ze tomu tak nie je - nebol inspirovany jeho konkretnou pracou . aspon mi to vyplynulo z toho co napisal. potom je to ale nahoda jak blbec. ako som napisal - ak je tomu tak, beriem spat a ospravedlnim sa mu.
inspiracia. asi som sa zle vyjadril. pochopitelne je blbost uvadzat pri kazdej praci zdroj inspiracie. ked vsak ide inspiracia snad az ku hrane plagiatorstva tak si myslim ze je vhodne "citovat" (minimalne v odkaze. no moze byt aj v samotnom nazve prace) povodne dielo, aby sa tomu predislo. osobne chapem tvorbu povedzme "remake", tam vsak musi byt pridana urcita hodnota a zrejmy povodny zdroj.
taktiez tvoje fotky su ine ako ostatne ale nehovorim ze som uz take niekde nevidel..proste je to taky smer... staci listovat na 1x.com
Uvádzať zdroj inšpirácie? Neviem, to by som u 50% mojich foto musel uvádzať zdroj inšpirácie. Neviem o tom, že by sa to robilo bežne.
Autor môže mať pravdu, na základe jednej foto ktorá je podobná inej sa nedá povedať, či je to parazitovanie na napade ineho. Ak by to tak bolo s väčšou časťou jeho tvorby, potom by sa dalo o tom hovoriť, ale pri jednej foto? To kľudne môže byť náhoda.
autor povedal ze tomu tak nie je - nebol inspirovany jeho konkretnou pracou . aspon mi to vyplynulo z toho co napisal. potom je to ale nahoda jak blbec. ako som napisal - ak je tomu tak, beriem spat a ospravedlnim sa mu.
inspiracia. asi som sa zle vyjadril. pochopitelne je blbost uvadzat pri kazdej praci zdroj inspiracie. ked vsak ide inspiracia snad az ku hrane plagiatorstva tak si myslim ze je vhodne "citovat" (minimalne v odkaze. no moze byt aj v samotnom nazve prace) povodne dielo, aby sa tomu predislo. osobne chapem tvorbu povedzme "remake", tam vsak musi byt pridana urcita hodnota a zrejmy povodny zdroj.
ak mi ale autor povie ze tomu tak nie je tak sa mu rad ospravedlnim a je koniec debaty. nemam s tym problem
Uvádzať zdroj inšpirácie? Neviem, to by som u 50% mojich foto musel uvádzať zdroj inšpirácie. Neviem o tom, že by sa to robilo bežne.
Autor môže mať pravdu, na základe jednej foto ktorá je podobná inej sa nedá povedať, či je to parazitovanie na napade ineho. Ak by to tak bolo s väčšou časťou jeho tvorby, potom by sa dalo o tom hovoriť, ale pri jednej foto? To kľudne môže byť náhoda.
ak mi ale autor povie ze tomu tak nie je tak sa mu rad ospravedlnim a je koniec debaty. nemam s tym problem
to mi trochu pripomina to okridlene "na slovensku je to tak". akoze - zvykni si. ano, je tu vela fotografii, ktorych autori sa opicia, na druhej strane je tu kopec autorov, ktori si idu vlastnou cestou. mne nevadi ak sa autor inspiruje inou tvorbou, dokonca mi nevadi ak niekto do vyraznej miery napodobni inu pracu, s tym ze je ta prafraza priznana a je tam jeho vlastna pridana hodnota. tato fotografia vsak tymto pripadom nie je. nevidim dovod preco by som nemal povedat svoj nazor, ked vidim ze autor sa podla mna presuva od inspiracie ku takmer "opajcovaniu" diela. to je cele.
to mi trochu pripomina to okridlene "na slovensku je to tak". akoze - zvykni si. ano, je tu vela fotografii, ktorych autori sa opicia, na druhej strane je tu kopec autorov, ktori si idu vlastnou cestou. mne nevadi ak sa autor inspiruje inou tvorbou, dokonca mi nevadi ak niekto do vyraznej miery napodobni inu pracu, s tym ze je ta prafraza priznana a je tam jeho vlastna pridana hodnota. tato fotografia vsak tymto pripadom nie je. nevidim dovod preco by som nemal povedat svoj nazor, ked vidim ze autor sa podla mna presuva od inspiracie ku takmer "opajcovaniu" diela. to je cele.
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68
https://www.youtube.com/watch?v=sfd0h2BnuCU
https://www.supermusic.sk/skupina.php?idpiesne=46573&sid=
https://www.youtube.com/watch?v=sfd0h2BnuCU
https://www.supermusic.sk/skupina.php?idpiesne=46573&sid=
https://www.supermusic.sk/skupina.php?idpiesne=118604&sid=
pozri, men je to v podstate jedno, je to tvoja tvorba a tvoje prace.
pozri, men je to v podstate jedno, je to tvoja tvorba a tvoje prace.
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=70
https://martinstranka.com/portfolio.php?id=68