Stanka 2

Tony824 2013-06-04 12:30:15

príspevok od: rasto.tn

Okolo už treba len kriedový obrys...Toto nie je dobrá fotka - nechápem hlavne kompozícii. Prečo je natiahnutá modelka diagonálne a to tak, že v PDR sa dotýka špičkou okraja fotky, na ĽHR to isté s rukou. To je skrátka zlé komponovanie. Navyše fotka vďaka svetlu + širokému ohnisku (na portréty nie moc vhodné) fotka pôsobí plocho, vidieť to najmä v porovnaní dvoch nôh, ktorá je síce skrčená, ale moc to nebadať. Pohľad modelky - smeruje smerom fon z fotky, čo nepôsobí moc dobre, rovnako ani posunuté náramky na ľavej ruke. Pre mňa kompletne zle, netreba byť za každú cenu invenčný. Fotka, na ktorej sa dá z tvojej galérie zakladať je táto: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/374665/stanka-3/?a=1 Chyby sú tam, ale v porovnaní s touto je to ozaj rozdiel.

Ďakujem za kritiku cením si to, bolo to moje prvé fotenie a učiť sa musím na vlastných chybách. Toho širokého ohniska som si vedomí ale bohužiaľ statív na ktorom bol foťák bol príliš krátky. Rád by som počul kritiku aj na druhú spomenutú foto aby som sa poučil... Ďakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

rasto.tn 2013-06-04 12:09:40

Okolo už treba len kriedový obrys...Toto nie je dobrá fotka - nechápem hlavne kompozícii. Prečo je natiahnutá modelka diagonálne a to tak, že v PDR sa dotýka špičkou okraja fotky, na ĽHR to isté s rukou. To je skrátka zlé komponovanie. Navyše fotka vďaka svetlu + širokému ohnisku (na portréty nie moc vhodné) fotka pôsobí plocho, vidieť to najmä v porovnaní dvoch nôh, ktorá je síce skrčená, ale moc to nebadať. Pohľad modelky - smeruje smerom fon z fotky, čo nepôsobí moc dobre, rovnako ani posunuté náramky na ľavej ruke. Pre mňa kompletne zle, netreba byť za každú cenu invenčný. Fotka, na ktorej sa dá z tvojej galérie zakladať je táto: www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/374665/stanka-3/?a=1 Chyby sú tam, ale v porovnaní s touto je to ozaj rozdiel.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0