Schlosshof

Body: 273.00    Videnia: 2420    Páči sa: 39

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Jerry C.
2013-08-15 21:58:28
prudko pozerateľné ... a myslím,že aj zavesiteľné
 
Komi
2013-08-15 21:50:53
Velmy pekné miesto...
 
fotografik
2013-08-15 16:48:41
Pri krajinárskych fotkách umocňuje vnem. Moja manželka nevediac o anamorfickom formáte nič,upravila tak jednú svoju fotografiu. Malo to výrazný pozitívny vplyv . Fotografia získala na príťažlivosti.
 
Matej Rumanský
 
Marcel Rebro
2013-08-15 15:44:04
príspevok od: Koma
zo skúseností viacročnej...každotýždennej...ten formát, autori sa mu tak akosi vyhýbajú, nemyslím teraz fotoautori, mám na mysli takých...štetcových a farbičkových .....ťažšie sa do takého formátu niečo nakomponuje...ale vyhýbajú sa mu aj z toho dôvodu, že voľakedy dávnejšie mu prischla taká ,,nadávka,, ..že ,,gaučák,,....bo je to formát vhodný nad sedačku volade.......ale , dôležité : .....neprejde týždeň, že by niekto z pajkou čo si zariaďujú interiér....nehľadal taký formát, furt sa niekto na neho pýta a ho hľadá .....takže mu dávam kus šancu, teda..záleží ovšem čo na ňom v Tvojom podaní aj bude ......raz prišla pani a zháňala cca taký rozmer aký si napísal, a reku čo by asi tak malo na ňom byť, čo si predstavujete...nejakú krajinu či čo?...a ona že kyticu ...išiel som do vývrtky
šak kytica prejdená buldozérom je ideálna na takýto formát ... načim byť kreatívny
 
Marcel Rebro
2013-08-15 15:27:56
príspevok od: zeschlan
Kompo fajná no vadí mi dotyk stromu napravo s hranou fotky, celé by som to posunul kúsok doprava a pridal trochu oblohy a je to presne podľa mojic predstáv
Ako som uviedol v popise je to anamorficky format (2.35:1), takze viac oblohy sa mi pri rezani nevoslo. So stromom vpravo suhlasim, ale za nim boli dalsie, cize ak by som bral viac vpravo, musel by som nejaky strom rezat, alebomal dalsi natesno ...
 
zeschlan
2013-08-15 15:24:16
Kompo fajná no vadí mi dotyk stromu napravo s hranou fotky, celé by som to posunul kúsok doprava a pridal trochu oblohy a je to presne podľa mojic predstáv
 
mkutik
2013-08-15 13:20:14
super...
 
Koma
ocenenie redakciou 2013-08-15 11:30:11
príspevok od: Marcel Rebro
Ja som az dopsial siel takmer vzdy 16:9 a fotil s tymto zamerom. Takze vacsina mojich zaberov je pre 2.35:1 viac ci menej vhodna.

Nie som si ale isty ako to bude / by bolo v pripade tlace. Je to uz dost panoramaticke a preto nie vhodne do kazdeho interieru.

Chystam sa "na skusku" vyprintovat 2-3 obrazy vo formate 94x40 cm a uvidime ako budu "zavesitelne"
zo skúseností viacročnej...každotýždennej...ten formát, autori sa mu tak akosi vyhýbajú, nemyslím teraz fotoautori, mám na mysli takých...štetcových a farbičkových .....ťažšie sa do takého formátu niečo nakomponuje...ale vyhýbajú sa mu aj z toho dôvodu, že voľakedy dávnejšie mu prischla taká ,,nadávka,, ..že ,,gaučák,,....bo je to formát vhodný nad sedačku volade.......ale , dôležité : .....neprejde týždeň, že by niekto z pajkou čo si zariaďujú interiér....nehľadal taký formát, furt sa niekto na neho pýta a ho hľadá .....takže mu dávam kus šancu, teda..záleží ovšem čo na ňom v Tvojom podaní aj bude ......raz prišla pani a zháňala cca taký rozmer aký si napísal, a reku čo by asi tak malo na ňom byť, čo si predstavujete...nejakú krajinu či čo?...a ona že kyticu ...išiel som do vývrtky
 
Patrik Stedrak
externý redaktor 2013-08-15 10:51:21
príspevok od: Marcel Rebro
Ja som az dopsial siel takmer vzdy 16:9 a fotil s tymto zamerom. Takze vacsina mojich zaberov je pre 2.35:1 viac ci menej vhodna.

Nie som si ale isty ako to bude / by bolo v pripade tlace. Je to uz dost panoramaticke a preto nie vhodne do kazdeho interieru.

Chystam sa "na skusku" vyprintovat 2-3 obrazy vo formate 94x40 cm a uvidime ako budu "zavesitelne"
mozno budu trocha formatovo netradicne, ale myslim, ze budu dobre vyzerat... raz som v cakarni u zubara podobny format videl a posobilo to dobre...nebol som vsak vtedy z pochopitelnych dovodov objektivne naladeny...
 
Marcel Rebro
2013-08-15 10:43:03
príspevok od: Patrik Stedrak
tusim nam ten format "ucaroval" viacerym
Ja som az dopsial siel takmer vzdy 16:9 a fotil s tymto zamerom. Takze vacsina mojich zaberov je pre 2.35:1 viac ci menej vhodna.

Nie som si ale isty ako to bude / by bolo v pripade tlace. Je to uz dost panoramaticke a preto nie vhodne do kazdeho interieru.

Chystam sa "na skusku" vyprintovat 2-3 obrazy vo formate 94x40 cm a uvidime ako budu "zavesitelne"
 
Marcel Rebro
2013-08-15 10:38:26
príspevok od: matwey
asi 21:9... ja mám filmové formáty rád
 
Patrik Stedrak
externý redaktor 2013-08-15 10:24:28
tusim nam ten format "ucaroval" viacerym
 
objektiv
2013-08-15 10:14:56
tento formát je super a kompozične sa mi to moc ľúbi...
 
matwey
2013-08-15 10:08:00
asi 21:9... ja mám filmové formáty rád
 
milanF
 
 
Pridané: 2013-08-15 08:50:57
Na kritiku: 2013-08-15 08:51:03
Miesto:
Témy: čierno-biela fotografia, infrafotografia, krajina
Albumy: IR AT
Nechal som sa inšpirovať článkom o anamorfickom formáte a skúsil som pár fotografií orezať "filmovo".


http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/kompozicia-/hranie-sa-s-anamorphickym-formatom/