Michaela

jordonais 2013-10-25 20:20:03

pdla mna svetlo super, co na tom ze je to u deti netradicne, aspon je to niecim vynimocne.
Zda sa mi ze pohlad nieje priamo do objektivu, inak fajn.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

haffen 2013-10-25 14:08:19

príspevok od: Katarína Grajcaríkova

Ako sa rozhorcujem...ved som napisala, ze akceptujem a dakujem...ja neohovorim o technickon svetle, ale dojemovom...u mna je toto jemne a na deti sa to mne hodi ....uz som za zlu ked nesuhlasim?

Tak mám taký pocit. Z tých príspevkov cítiť, že očakávania aké budú reakcie boli iné.
Mne žiaľ ani dojmovo ani technicky nepríde jemné. Keby bolo decentnejšie nasvietenie, tak...
Nič v zlom. Vyjadrujem len svoje pocity keďže je to na kritike.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

Frola 2013-10-25 14:07:40

príspevok od: Katarína Grajcaríkova

Ako sa rozhorcujem...ved som napisala, ze akceptujem a dakujem...ja neohovorim o technickon svetle, ale dojemovom...u mna je toto jemne a na deti sa to mne hodi ....uz som za zlu ked nesuhlasim?

čtu pozorně Tvé komenty, Ty jsi především matka toho dítětě, dítě je krásné a je Tvé, tak já v podstatě nevím, jestli jsi nevyrazila na obranu dcérky, než na obhajobu fotky.....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

3

Katarína Grajcaríkova 2013-10-25 12:41:46

príspevok od: haffen

Ja tomu trošku nechápem. Je to fotka na kritiku, je tu podaná kritika a hneď na to rozhorčenie autorky keď je kritizovaná jej práca. Mne popravde sa tiež nepáči pri malom dieťati takéto svetlo. Zanecháva to vo mne rozporuplné dojmy. Keď sa zameriam len na dieťa, tak je mladá, ale keď do toho zakomponujem aj to svetlo, tak automaticky sa mi zdá o niekoľko rokov staršia. A to mi nesedí. Svetlo popravde jemné nie je, pretože vytvára ostré kontúry.

Ako sa rozhorcujem...ved som napisala, ze akceptujem a dakujem...ja neohovorim o technickon svetle, ale dojemovom...u mna je toto jemne a na deti sa to mne hodi ....uz som za zlu ked nesuhlasim?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

0

haffen 2013-10-25 12:27:37

Ja tomu trošku nechápem. Je to fotka na kritiku, je tu podaná kritika a hneď na to rozhorčenie autorky keď je kritizovaná jej práca. Mne popravde sa tiež nepáči pri malom dieťati takéto svetlo. Zanecháva to vo mne rozporuplné dojmy. Keď sa zameriam len na dieťa, tak je mladá, ale keď do toho zakomponujem aj to svetlo, tak automaticky sa mi zdá o niekoľko rokov staršia. A to mi nesedí. Svetlo popravde jemné nie je, pretože vytvára ostré kontúry.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

5

Katarína Grajcaríkova 2013-10-25 10:18:46

príspevok od: Suzia

Kati neviem, hneď ako som videla fotku ma to napadlo, ze dieťa sa nehodí na toto svietenie. Ale
treba sa odlíšiť od ostatných, fotiť niečo iné ako ostatní, to je správny smer pre teba

Plne akceptujem tvoj nazor Zuzi a este raz dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

0

Suzia 2013-10-25 10:07:47

príspevok od: Katarína Grajcaríkova

Zuzka vdaka za nazor......preco myslis, ze nie na deti...praveze jemnost svetla vyzdvihuje decku tvar dokonale

Kati neviem, hneď ako som videla fotku ma to napadlo, ze dieťa sa nehodí na toto svietenie. Ale
treba sa odlíšiť od ostatných, fotiť niečo iné ako ostatní, to je správny smer pre teba

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Katarína Grajcaríkova 2013-10-25 09:48:43

príspevok od: Suzia

Katka takéto svetlo sa nehodí na deti podla mňa, určite keby tam bola krásna žena alebo muž tak by to robilo lepší dojem. Inak je do dobre prevedené.

Zuzka vdaka za nazor......preco myslis, ze nie na deti...praveze jemnost svetla vyzdvihuje decku tvar dokonale

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

0

Suzia 2013-10-25 09:40:40

Katka takéto svetlo sa nehodí na deti podla mňa, určite keby tam bola krásna žena alebo muž tak by to robilo lepší dojem. Inak je do dobre prevedené.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Orike 2013-10-25 09:08:47

príspevok od: Katarína Grajcaríkova

neprirodzenosť???????? WTF??? je to portrét 4. ročného dievčatka...kde to je neprirodzené, v čom??? prepáč, že reagujem trochu pohoršene....ale nevidím na tom nič neprirodzené, proste tak vypadá, pôsobí staršie, to priznávam, ale nie je na tom nič neprirodzené....pointa je v tom, že svetlo má ostro lemovať portrét....žiadna aura tam nie je

Mila Grajcaricka, je fakt, ze tam nie je ziadna aura, ale tiez je fakt, ze tento druh svietenia nie je kazdemu po chuti (sam som dlho bojoval proti blyskaniu). Som fanusikom tvojich fotiek, pekne ti to foti, nepokaz si to tym, ze nemiestne zareagujes na kritiku alebo nazor, ktory sa lisi od toho tvojho - prajem vela zdaru a tesim sa na dalsie fotky! (kludne aj s novym svietenim)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

8

Frola 2013-10-25 08:12:03

príspevok od: Katarína Grajcaríkova

prisodzené svetlo je iba to od boha....žiadne blýskavé svetlo nie je prirodzené.......toto je samotný štýl, ktorý mňa osobne uchvátil (ja som za fotenie bez blesku) no toto je pre mňa niečo nové a portrétu v ateliéri to svedčí

Tvůj snímek, pěkný den

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

3

Katarína Grajcaríkova 2013-10-25 08:11:08

príspevok od: Frola

chytrému napověz, znáš to pořekadlo?

To dítě je krásné, že má oči starší, to neovlivníš, jen to světlo, to světlo je nepřirozené? Už si rozumíme?

prisodzené svetlo je iba to od boha....žiadne blýskavé svetlo nie je prirodzené.......toto je samotný štýl, ktorý mňa osobne uchvátil (ja som za fotenie bez blesku) no toto je pre mňa niečo nové a portrétu v ateliéri to svedčí

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

Frola 2013-10-25 08:07:35

príspevok od: Katarína Grajcaríkova

neprirodzenosť???????? WTF??? je to portrét 4. ročného dievčatka...kde to je neprirodzené, v čom??? prepáč, že reagujem trochu pohoršene....ale nevidím na tom nič neprirodzené, proste tak vypadá, pôsobí staršie, to priznávam, ale nie je na tom nič neprirodzené....pointa je v tom, že svetlo má ostro lemovať portrét....žiadna aura tam nie je

chytrému napověz, znáš to pořekadlo?

To dítě je krásné, že má oči starší, to neovlivníš, jen to světlo, to světlo je nepřirozené? Už si rozumíme?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

2

Katarína Grajcaríkova 2013-10-25 08:05:29

príspevok od: Frola

sama nevidíš tu nepřirozenost 4 letého dítěte? A pointa?

neprirodzenosť???????? WTF??? je to portrét 4. ročného dievčatka...kde to je neprirodzené, v čom??? prepáč, že reagujem trochu pohoršene....ale nevidím na tom nič neprirodzené, proste tak vypadá, pôsobí staršie, to priznávam, ale nie je na tom nič neprirodzené....pointa je v tom, že svetlo má ostro lemovať portrét....žiadna aura tam nie je

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

4

1

Frola 2013-10-25 08:01:51

príspevok od: Katarína Grajcaríkova

tak je to moja 4 ročná dcéra....aká aura????? asi si nepochopil / a pointu tohoto svietenia

sama nevidíš tu nepřirozenost 4 letého dítěte? A pointa?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1