pokiaľ Ti to svetelné podmienky dovolia...skús držať iso čo najnižšie k stovečke, eliminuješ tak ten šum..
iso sa snazim mat co najnizsie, 200 mi prislo ako prijatelna hodnota, pri tomto zabere som mal maximalne ohnisko, polarizacny filter a na nom makropredsadku, preto to cele takto dopadlo.
vobec sa nehnevam, praveze som rad ze za kazdy komentar, aspon viem kde robim chyby a mozem sa zlepsovat, kratsi cas by bol lepsi ale nejako som sa uplne pozabudol, nedal som si pozor a vysli mi len neostre fotky, tato bola najlepsia, aj ked neostra. ked som to neskor zistil, ze mam len neostre fotky, tak som ho opat siel odfotit ale zial pavuka nikde, ostala len prazdna pavucina a este ani slnko nesvietilo tak ako predtym. mensia mohla byt(priznavam bez mucenia), odsumil som ju tiez, a sytost mi takto prisla akurat, aj ten roh sa mi zda ze tam musi byt.
pokiaľ Ti to svetelné podmienky dovolia...skús držať iso čo najnižšie k stovečke, eliminuješ tak ten šum..
joojha, takéto pavúčie prostisvetlové motívčeky sú moja srdcovka, zopár ich mám roztrúsených v galérke minulý aj tento rok v takých dvoch sérkach ,,svetlolapač,, ..počuj, nedá mi to bo takéto mám rád, s týmto sa dá ešte naozaj kus pohrať vo fotošope a netrvá to dlho....naozaj...jednak máš to kúsok veľké po rozkliku, keď rozklinem vyvalí sa na mňa šum..pravý horný roh je rušivý , prenikavo svieti a púta...dúfam že sa nenahneváš niečo som si skúsil...orezal som s jemným náklonom aby som sa vyhol tomu rohu a zároveň zostal s ním približne ako ho máš v tretinovom reze, cez úrovne a krivky kúsok utlmil, tuším aj sýtosť na farbách som +5 pridal...1x odšumnil v takom jednoduchom programe čo to robí celoplošne a strácajú sa pri tom detaily, ale pri svetelne kontrastných objektoch tak tam sa nestrácajú..tak som s tým odšumnením ani nemal obavy žeby sa na pavkovi dačo rozmazalo...zmenšil na 900x600 a doostril....kukni,mne sa to kúsek viacej pozdáva tuším P.s. pozerám na exifa, kratší čas bych najskorej dal , však nebehal tak bych skúsil 1/100...200...250
vobec sa nehnevam, praveze som rad ze za kazdy komentar, aspon viem kde robim chyby a mozem sa zlepsovat, kratsi cas by bol lepsi ale nejako som sa uplne pozabudol, nedal som si pozor a vysli mi len neostre fotky, tato bola najlepsia, aj ked neostra. ked som to neskor zistil, ze mam len neostre fotky, tak som ho opat siel odfotit ale zial pavuka nikde, ostala len prazdna pavucina a este ani slnko nesvietilo tak ako predtym. mensia mohla byt(priznavam bez mucenia), odsumil som ju tiez, a sytost mi takto prisla akurat, aj ten roh sa mi zda ze tam musi byt.
joojha, takéto pavúčie prostisvetlové motívčeky sú moja srdcovka, zopár ich mám roztrúsených v galérke minulý aj tento rok v takých dvoch sérkach ,,svetlolapač,, ..počuj, nedá mi to bo takéto mám rád, s týmto sa dá ešte naozaj kus pohrať vo fotošope a netrvá to dlho....naozaj...jednak máš to kúsok veľké po rozkliku, keď rozklinem vyvalí sa na mňa šum..pravý horný roh je rušivý , prenikavo svieti a púta...dúfam že sa nenahneváš niečo som si skúsil...orezal som s jemným náklonom aby som sa vyhol tomu rohu a zároveň zostal s ním približne ako ho máš v tretinovom reze, cez úrovne a krivky kúsok utlmil, tuším aj sýtosť na farbách som +5 pridal...1x odšumnil v takom jednoduchom programe čo to robí celoplošne a strácajú sa pri tom detaily, ale pri svetelne kontrastných objektoch tak tam sa nestrácajú..tak som s tým odšumnením ani nemal obavy žeby sa na pavkovi dačo rozmazalo...zmenšil na 900x600 a doostril....kukni,mne sa to kúsek viacej pozdáva tuším P.s. pozerám na exifa, kratší čas bych najskorej dal , však nebehal tak bych skúsil 1/100...200...250
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchP.s. pozerám na exifa, kratší čas bych najskorej dal , však nebehal tak bych skúsil 1/100...200...250
P.s. pozerám na exifa, kratší čas bych najskorej dal , však nebehal tak bych skúsil 1/100...200...250