Ak si chcel dosiahnut panning, tak si vyberaj najskôr objekty, ktore sa nepriblizuju k tebe, ale maju pocas pohybu priblizne rovnaku vzdialenost od teba... Ten objektiv nevie az tak velmi rychlo preostrovat vzdialenosti, takze sa ti mazanice mozno stavaju aj pre to... A toto panning nieje, ale si zamrazil obrazok. Este som to skusil troska upravit: kontrast, farby, zmensil som a doostril
Ak si chcel dosiahnut panning, tak si vyberaj najskôr objekty, ktore sa nepriblizuju k tebe, ale maju pocas pohybu priblizne rovnaku vzdialenost od teba... Ten objektiv nevie az tak velmi rychlo preostrovat vzdialenosti, takze sa ti mazanice mozno stavaju aj pre to... A toto panning nieje, ale si zamrazil obrazok. Este som to skusil troska upravit: kontrast, farby, zmensil som a doostril
Ako si pisal na fore ohladom ostrosti, najvacsi problem tu vidim asi rychlost uzavierky ktore je na hrane 500*1,3=1/650s a ty mas na fotke 1/640. Cize je to fotene na hrane udrzatelnosti ale monopod by mal pomoct. Ale kedze ta lod bol asi dost rychlo sa pohybujuci sa objekt mal by si nabuduce ist asi radsej na ISO 200 aby si mohol ist s casom rychlejsie.
Ako pisal na fore, tak chcel docielit panning efekt a cim kratsi cas bude mat, tym viac zamrazi celu fotku a ziaden panning nebude. Hrana udrzatelnosti je ale co? Ked ja mozem fotit na DX 500mm z ruky casy 1/160 a vyzera to este normalne?
Ako si pisal na fore ohladom ostrosti, najvacsi problem tu vidim asi rychlost uzavierky ktore je na hrane 500*1,3=1/650s a ty mas na fotke 1/640. Cize je to fotene na hrane udrzatelnosti ale monopod by mal pomoct. Ale kedze ta lod bol asi dost rychlo sa pohybujuci sa objekt mal by si nabuduce ist asi radsej na ISO 200 aby si mohol ist s casom rychlejsie.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších