Kvalita je ozaj podpriemerná. Na vrchu stromu "zaujal" nejaký mastný fľak, možno šmuha na objektíve. Problém však vidím v katastrofálnom prevedení. Celá ľavá polovica je tmavšia ako pravá...tonálne je to dosť nehomogénne. Buď sa stala chyba pri fotení, alebo v PP. To už musíš vedieť sám. ___ Druhú časť b som venoval kompozícii. Jej problém spočíva v tom, že nekorešponduje úplne s názvom fotky - principiálne, cesta je čiastočne minoritná, dominuje obloha, strom a hlavne el. vedenie. Oblohy je tam však príliš veľa a je dosť nezaujímavá, tj. posunúť záber dole. Napriek snahe (???) pôsobí to na mňa ako cvak.
no takze, velavážený komentátor, neviem sice preco ale tu na stránke sa to stáva casto som oslovovaná ako muž asi sa pre istotu pojdem skontrolovat , dalej katastrofa je povoden , vyhorený byt , havária atd, ten akoze mastný flak nie je objektívom ani spinou snazila som sa pretiahnut oblohu , kvoli aure okolo stromu a práve preto som ani nepokracovala, , ta lavá polovica je tmavsia lebo to bolo na opacnú stranu slnka a z pravej viac slno nasvietilo, dalej obloha je myslím si dost zaujímavá, nie je ani zamracená ani vymydlená, a kompo? je to panorama zo 6 na výšku nafotených záberov , upravená ako HDR , a ano bolo to cestou do Borinky , ja som to tak nazvala a myslím si ze netreba spochybnovat to ako autor nazve svoju fotku, aj ked netvrdím ze tam niesu chyby , tak si myslím ze nie je podpriemerná, takze verdikt , nie je to len cwak , ja si miesta vychodím a hladíám také ktoré mozem fotit a ku ktorým sa moze vracat, lebo maju potencial aj napriek ohavnému vedeniu
Kvalita je ozaj podpriemerná. Na vrchu stromu "zaujal" nejaký mastný fľak, možno šmuha na objektíve. Problém však vidím v katastrofálnom prevedení. Celá ľavá polovica je tmavšia ako pravá...tonálne je to dosť nehomogénne. Buď sa stala chyba pri fotení, alebo v PP. To už musíš vedieť sám. ___ Druhú časť b som venoval kompozícii. Jej problém spočíva v tom, že nekorešponduje úplne s názvom fotky - principiálne, cesta je čiastočne minoritná, dominuje obloha, strom a hlavne el. vedenie. Oblohy je tam však príliš veľa a je dosť nezaujímavá, tj. posunúť záber dole. Napriek snahe (???) pôsobí to na mňa ako cvak.
Verím že si tým nemyslela Ježiša ja mám tvoju tvorbu veľmi rád ... neobávaj sa málo kedy si dovolím niečo kritizovať, lebo sám mám čo robyť aby moje zábery boli ako tak pozerateľné prajem krásny dníček
ježiš teraz som zas nemyslela teba ale týc h najmudrejsích z najmudrejsích
Verím že si tým nemyslela Ježiša ja mám tvoju tvorbu veľmi rád ... neobávaj sa málo kedy si dovolím niečo kritizovať, lebo sám mám čo robyť aby moje zábery boli ako tak pozerateľné prajem krásny dníček
Sa teraz budú naPS tažký detailisti vyžívat , pred rokom a pol by som takúto fotku mala uz dávno na vyse 100 bodoch teraz sa na takomto budú mudrlanti vyžívat
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších___
Druhú časť b som venoval kompozícii. Jej problém spočíva v tom, že nekorešponduje úplne s názvom fotky - principiálne, cesta je čiastočne minoritná, dominuje obloha, strom a hlavne el. vedenie. Oblohy je tam však príliš veľa a je dosť nezaujímavá, tj. posunúť záber dole. Napriek snahe (???) pôsobí to na mňa ako cvak.
___
Druhú časť b som venoval kompozícii. Jej problém spočíva v tom, že nekorešponduje úplne s názvom fotky - principiálne, cesta je čiastočne minoritná, dominuje obloha, strom a hlavne el. vedenie. Oblohy je tam však príliš veľa a je dosť nezaujímavá, tj. posunúť záber dole. Napriek snahe (???) pôsobí to na mňa ako cvak.