Štvorcový formát pôsobí pri krajine veľmi zvláštne až nepatrične pokiaľ nie je kompenzovaný primeranou kompozíciou prvkov v obraze buď na podčiarknutie pokoja (viac menej stredová kompozícia v štvorci) alebo vyvolanie napätia (excentricita na hranici únosnosti). V tomto prípade je to niekde medzi. Jednoducho povedané viac by sa mi páčil iný formát (horizontálny). K technickým údajom: aj keď je to ISO 50, takto presvetlená krajina so snehom a žiarením hmiel v doline je čas 1/60 pri clone 5 akosi málo ( ale to môže byť len môj blbý dojem), hlavne tá clona sa mi vidí malá, a potom aj ten najbližší kopec (neviem si spomenúť na jeho meno a v mape sa mi nechce hľadať) sa mi zdá trocha neostrý. Napriek mnohým písmenkám, je to fotografia s atmosférou rozhodne nie každodennou.
ahoj,
ISO 50 - pouzivam ho v maximalnej moznej miere (vsade kde je to len trochu mozne) koli sumu... expozicia vs. clona - tak to proste vyslo, "svetlo je carodej", samozrejme je to i praca prechodoveho filtra s intenzitou 0.9 soft. Uznavam, mohol som z hladiska lepsieho prekleslenia sceny vzhladom na vlastnosti objektivu pouzit hodnotu priblizujucu sa skor k f/8, ale ako by to ovplyvnilo prekreslenie v dolinach - kde nie je tolko svetla netusim, nemam obraz s tymito parametrami, no a expozicia uz bola len logickym vyustenim trojuholnika. Co sa tyka ostrosti, uz spominana clona robi svoje spolu s filtrom, ale dovolim si tvrdit, ze niektore casti su sposobene prirodzenym oparom + ja som to v uprave moc nehrotil, zas by mi niekto vycital preostrenie na pozdlznej hrane snehoveho zaveja, zvolil som proste kompromis...
kompoziciu nechcem ani obhajovat ani nic podobne, je to moj subjektivny pohlad na krajinu, tak isto farebne podanie... je tam dufam cosi moje, co sa snazim prezentovat a bud sa to ludom zapaci alebo nie, to je riziko kazdeho fotografa...
dakujem Ti za reakciu, pekny Novy rok, dufam ze castejsie na horach
Štvorcový formát pôsobí pri krajine veľmi zvláštne až nepatrične pokiaľ nie je kompenzovaný primeranou kompozíciou prvkov v obraze buď na podčiarknutie pokoja (viac menej stredová kompozícia v štvorci) alebo vyvolanie napätia (excentricita na hranici únosnosti). V tomto prípade je to niekde medzi. Jednoducho povedané viac by sa mi páčil iný formát (horizontálny). K technickým údajom: aj keď je to ISO 50, takto presvetlená krajina so snehom a žiarením hmiel v doline je čas 1/60 pri clone 5 akosi málo ( ale to môže byť len môj blbý dojem), hlavne tá clona sa mi vidí malá, a potom aj ten najbližší kopec (neviem si spomenúť na jeho meno a v mape sa mi nechce hľadať) sa mi zdá trocha neostrý. Napriek mnohým písmenkám, je to fotografia s atmosférou rozhodne nie každodennou.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchNapriek mnohým písmenkám, je to fotografia s atmosférou rozhodne nie každodennou.
ahoj,
ISO 50 - pouzivam ho v maximalnej moznej miere (vsade kde je to len trochu mozne) koli sumu...
expozicia vs. clona - tak to proste vyslo, "svetlo je carodej", samozrejme je to i praca prechodoveho filtra s intenzitou 0.9 soft. Uznavam, mohol som z hladiska lepsieho prekleslenia sceny vzhladom na vlastnosti objektivu pouzit hodnotu priblizujucu sa skor k f/8, ale ako by to ovplyvnilo prekreslenie v dolinach - kde nie je tolko svetla netusim, nemam obraz s tymito parametrami, no a expozicia uz bola len logickym vyustenim trojuholnika.
Co sa tyka ostrosti, uz spominana clona robi svoje spolu s filtrom, ale dovolim si tvrdit, ze niektore casti su sposobene prirodzenym oparom + ja som to v uprave moc nehrotil, zas by mi niekto vycital preostrenie na pozdlznej hrane snehoveho zaveja, zvolil som proste kompromis...
kompoziciu nechcem ani obhajovat ani nic podobne, je to moj subjektivny pohlad na krajinu, tak isto farebne podanie... je tam dufam cosi moje, co sa snazim prezentovat a bud sa to ludom zapaci alebo nie, to je riziko kazdeho fotografa...
dakujem Ti za reakciu, pekny Novy rok, dufam ze castejsie na horach
Napriek mnohým písmenkám, je to fotografia s atmosférou rozhodne nie každodennou.