..farby...

Myslim ze kazdy foti preto ze to ma rad ako aj ja,ty a vsetci tu na portali.A tiez fotia co sa im paci...Mozno ale nikto nefoti to co ty tak preto sa to vidi vsetkym take akoby divne alebo nepodarena fotka.Inac aj ja fotim niekedy veci v pohybe ale malokedy cez den vacsinou vecer aby bolo vidno svetla aut a podobnych rychlo sa pohybujucich objektov.Akurat k nam prisli kolotoce tak pojdem pofotit aj tam:)Mna nahodou velmi bavi ked fotim prirodu a zvierata,hmyz.Vobec ma nebavia napr take portrety,street fotografie a tak...Kazdemu sa paci nieco ine aj ked niektomu inemu sa to nemusi vzdy pacit ako napriklad tato tvoja fotka niektorym ludom...A ja by som sa asi bez photoshopu asi ani nezaobisiel :) ale jedine co tam vzdy robim je to ze odstranujem sum a pridavam kontrast.To preto lebo mam kompakt a ten nema take vykreslenie farieb a maly sum ako zrkadlovka:(Takze tak...:)

no vies, priznam sa, ze fotim preto, lebo fotenie mam rad a fotim tak, aby sa to, co fotim, pacilo mne. nehovorim, ze si nenecham poradit, ale poradit, pacit sa to musi mne, nebudem fotit na obraz nikoho ineho, chapes. Uz som si myslel, ze mam vadne videnie a myslenie, lebo mne sa taketo veci, s velmi dlhymi casmi (tak zvlastne rozmaaaznute...), velmi pacia. vsetci naokolo ma vzdy za ne kritizovali. bol som na jednej ´prednaske´ s nasim SK fotografom, co foti F1 a ten taketo veci foti presne s takou chutou a tak sa mu pacia, ako mne. on a nielen on to vola, ´grafika´... takze nielen mne sa taketo veci pacia, a to ma dost povzbudilo... bolo to myslene ako taka nejaka ´grafika´, hra s farbami, bez ´PC´..., chapes. dakujem :o)

Ale tak zas ze sa nepaci som nepovedal :) je to zaujimave...aj ked zvlastne...ako to potom bolo myslene?

dakujem za zastavenie. tento snimok v podstate nema s panningom nic spolocne, resp. nebol mysleny ako panning, ale jasne, nemusi sa pacit, dik :o)

hmm co ja viem...podla mna je to nepodareny panning...