Pozerám a pozerám a nijak mi ta pravá strana nevadí, stále sa mi oko zastaví na tej ľavej strane´kde sa lomia tie múry. To čo píše inkubbus je len a len teória, naštudované poučky. Mne to problém nerobí, beriem to tak, že niekde ta budova začať musí, no tak začína. Je to aj menej ostré a svetlo mi vedie pohľad do ľava k tej ostrej časti fotografie.
a teraz sa na tú fotku pozri ešte raz a povedz si, či ti ten "detail" nejak nezaniká. totižto keby si to fotila na výšku a sústredila by si sa na tú zakrivenú fasádu tak by to bolo jednoznačné na prvý pohľad o čo ti išlo. takto diváka iba zbytočne zahlcuješ informáciami navyše a tvoj zámer nejak zaniká, lebo dominantná je práve pravá časť fotky jednak mohutnosťou motívu a aj tými urezanými časťami ktoré bijú do očí.
takže doporučujem nabudúce mať jasno už pri fotení čo chceš vlastne zachytiť a ponúknuť divákovi.
milý inkubbus, nezaniká, pretože je zaostrené presne na neho. Ešte raz - nemá význam sa prieť.
tá budova je tak dlhá, že keby som ju chcela mať na fotke celú, nevynikol by ten detail, ktorý som chcela zachytiť a to je lomenie fasády. Mne sa tento detail páči, preto je na fotke takto. Každý máme svoj uhol pohľadu a fantáziu a je zbytočné sa o toto prieť.
a teraz sa na tú fotku pozri ešte raz a povedz si, či ti ten "detail" nejak nezaniká. totižto keby si to fotila na výšku a sústredila by si sa na tú zakrivenú fasádu tak by to bolo jednoznačné na prvý pohľad o čo ti išlo. takto diváka iba zbytočne zahlcuješ informáciami navyše a tvoj zámer nejak zaniká, lebo dominantná je práve pravá časť fotky jednak mohutnosťou motívu a aj tými urezanými časťami ktoré bijú do očí.
takže doporučujem nabudúce mať jasno už pri fotení čo chceš vlastne zachytiť a ponúknuť divákovi.
a? ja som ti v provm komentári napísal ako by som si túto fotku predstavoval ja. totižto na pravej strane z tej architektúry pocitovo niečo chýba. je tam naznačený oporný stĺp ale je nejak divne useknutý že pri pozeraní sa naň máš silný pocit, že ti chýba jeho pokračovanie to isté sa dá povedať o kovovej konštrukcii na rohu výkladu pod vývesným štítom. tiež tam chýba ukončenie a dotyk so zemou.
časti archytektúry sú fajn, pokiaľ vieš čo a ako nakomponovať. takže tá porovnávacia je z tohto hľadiska v pohode, ale nedá sa porovnávať s touto tvojou.
tá budova je tak dlhá, že keby som ju chcela mať na fotke celú, nevynikol by ten detail, ktorý som chcela zachytiť a to je lomenie fasády. Mne sa tento detail páči, preto je na fotke takto. Každý máme svoj uhol pohľadu a fantáziu a je zbytočné sa o toto prieť.
chcela som ti ukázať, že aj časť budovy, nejaký jej detail je súčasťou architektúry
a? ja som ti v provm komentári napísal ako by som si túto fotku predstavoval ja. totižto na pravej strane z tej architektúry pocitovo niečo chýba. je tam naznačený oporný stĺp ale je nejak divne useknutý že pri pozeraní sa naň máš silný pocit, že ti chýba jeho pokračovanie to isté sa dá povedať o kovovej konštrukcii na rohu výkladu pod vývesným štítom. tiež tam chýba ukončenie a dotyk so zemou.
časti archytektúry sú fajn, pokiaľ vieš čo a ako nakomponovať. takže tá porovnávacia je z tohto hľadiska v pohode, ale nedá sa porovnávať s touto tvojou.
aj toto je architektúra napr.: https://sk.wikipedia.org/wiki/Architekt%C3%BAra#/media/File:FallingwaterWright.jpg. Vidíš ten dom celý? Škoda že tá fotka nie je moja. Trúfol by si si hodnotiť tohto fotografa? Ja môžem len s rešpektom obdivovať. Ak si myslíš, že si lepší ako tento autor tejto fotografie, potom ti blahoželám.
...ale ja sa bavím o tejto tvojej konkrétnej fotke. btw, to čo si dala ako príklad je rovnako slabé ako táto tvoja.... resp. rovnako priemerné.
ak už to malo byť o architektúre, tak by som si to rád pozrel tak aby som videl aj spodok aj vrch, takže formát na výšku a nie štvorec ktorý tomu podstatnú časť ubral. ľavá polovica fotografie sa k tej predstave dosť blíži.
aj toto je architektúra napr.: https://sk.wikipedia.org/wiki/Architekt%C3%BAra#/media/File:FallingwaterWright.jpg. Vidíš ten dom celý? Škoda že tá fotka nie je moja. Trúfol by si si hodnotiť tohto fotografa? Ja môžem len s rešpektom obdivovať. Ak si myslíš, že si lepší ako tento autor tejto fotografie, potom ti blahoželám.
ak už to malo byť o architektúre, tak by som si to rád pozrel tak aby som videl aj spodok aj vrch, takže formát na výšku a nie štvorec ktorý tomu podstatnú časť ubral. ľavá polovica fotografie sa k tej predstave dosť blíži.
miesto je fajn, aj tu by pomohlo posunut fotku o dost dalej vycihanim na nejake postavy okoloiducich (idealne 1,2, max. 3 postavy) vo vhodnej pozicii ich cvaknut tak, aby to vytvaralo suvis ... idealne napriklad by sa smiali ... urcite by som sa sem vratil a pockal na vhodny okamih
mám aj s postavou, urobím ako ďalšiu variantu. Zaujala ma tá architektúra. Projektant sa podľa mňa vyšantil. Vďaka za pripomienky.
miesto je fajn, aj tu by pomohlo posunut fotku o dost dalej vycihanim na nejake postavy okoloiducich (idealne 1,2, max. 3 postavy) vo vhodnej pozicii ich cvaknut tak, aby to vytvaralo suvis ... idealne napriklad by sa smiali ... urcite by som sa sem vratil a pockal na vhodny okamih
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchtakže doporučujem nabudúce mať jasno už pri fotení čo chceš vlastne zachytiť a ponúknuť divákovi.
takže doporučujem nabudúce mať jasno už pri fotení čo chceš vlastne zachytiť a ponúknuť divákovi.
ja som ti v provm komentári napísal ako by som si túto fotku predstavoval ja. totižto na pravej strane z tej architektúry pocitovo niečo chýba. je tam naznačený oporný stĺp ale je nejak divne useknutý že pri pozeraní sa naň máš silný pocit, že ti chýba jeho pokračovanie to isté sa dá povedať o kovovej konštrukcii na rohu výkladu pod vývesným štítom. tiež tam chýba ukončenie a dotyk so zemou.
časti archytektúry sú fajn, pokiaľ vieš čo a ako nakomponovať. takže tá porovnávacia je z tohto hľadiska v pohode, ale nedá sa porovnávať s touto tvojou.
ja som ti v provm komentári napísal ako by som si túto fotku predstavoval ja. totižto na pravej strane z tej architektúry pocitovo niečo chýba. je tam naznačený oporný stĺp ale je nejak divne useknutý že pri pozeraní sa naň máš silný pocit, že ti chýba jeho pokračovanie to isté sa dá povedať o kovovej konštrukcii na rohu výkladu pod vývesným štítom. tiež tam chýba ukončenie a dotyk so zemou.
časti archytektúry sú fajn, pokiaľ vieš čo a ako nakomponovať. takže tá porovnávacia je z tohto hľadiska v pohode, ale nedá sa porovnávať s touto tvojou.
btw, to čo si dala ako príklad je rovnako slabé ako táto tvoja.... resp. rovnako priemerné.
btw, to čo si dala ako príklad je rovnako slabé ako táto tvoja.... resp. rovnako priemerné.