Slovenský vidiek
Technika: Fujifilm X-T10, Pentax K-5,
Objektívy: Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS, Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, Pentax smc DA 15mm F4 ED AL, Pentax smc P-DA 12-24mm f/4 ED AL [IF], Tamron 70-300mm F/4-5.6 AF Di LD Macro ,
Príslušenstvo: Statív Vanguard Nivelo 214BK UV a PL-C Hoya HD
| Clona: | 10 |
|---|---|
| Expozícia: | 1/60.00 sec |
| ISO: | 200 |
| Fotoaparát: | Fujifilm X-T10 |
| Objektív: | Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS |
| Ohnisko: | 134.5 mm |
| Pridané: | 2016-04-25 09:04:37 | Na kritiku: | 2016-04-25 09:04:53 | Miesto: | Témy: | krajina, príroda, východ / západ slnka |
|---|---|
| Albumy: | Slovenské hory |
Jeden východ slnka na Hriňovských lazoch
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchja som takisto strasne rad ked sa mi dostane kritiky, a skoro vzdy mi otvori oci a bijem sa do hlavy preco som to nevidel sam..alebo mi pomoze zodpovedat dilemu aku som mal pri foteni/uprave.. alebo mi ukaze ze toto asi neni cesta lebo to nikoho nebavi. iste, je tu mnozina fotografov co je niekde na zaciatku learning curve, a ti nechcu casto pocut nic ine len "parada kamo". treba ich vychovavat a prebrat!
S tym miestom.. ved hej, suhlasim. Na tom ze zopakovat rovnaku kompoziciu je vykradanie (alebo minimalne lacna nekreativna vec) neni o com. Ale tak ked sa bavime o tom ceskom toskansku, nieje to tu jeden zaber...stale sem mozes prist a hladat si ine, vlastne. ak si dopredu napozeras tych par okukanych, a schvalne sa im vyhnes, uvidis ze moznosti tu je..a podmienky sa stale menia. ja sam som to tu objavil pred rokom a az ked som niekto sfotil som zistil..ze uz skoro identicke existuju. trochu ma to tam uz preslo ale beriem to jak trening vraciat sa na miesta co poznam a skumat ich v inom case a hladat tam nove zabery. Ale ok...moznoi raz na tom pive?
Ohladne fotky. Moj problem je mozno aj PP preto ak sa ti chce poslem original ci by si vedel neico s toho lepsie spravit a mozno uvidis ze robim nejaku chybu uz pri foteni
no tie veci co som ti vypisal su skoro vsetky ohladne chyb uz pri foteni - kompozicie (cize aj framingu aj skladby prvkov v obraze, volbe ohniska..). PP je myslim mensi problem.
Lubos ti radi workshop, to som ja este na vlastnej kozi nezazil, ale ja ti poradim citat...
Ja som sa citil presne jak pises..az som sa zazral do kniziek a mam odvtedy pocit ze mi to dalo mrte (okrem toho ze na mna funguju aj silne nakopavacio a motivacne). Podla mna taketo teoreticke studium v spojeni s tym ze chodis samozrejme vela fotit a skusas, je akoby rychlejsie nez spoliehat na odozvu od ludi tu. pretoze tu das max jednu fotku za den, aj to malo kedy ma clovek stastie ze mu 1+ ludi nieco konstruktivne napise. knizka je komplexnejsia, zhustena, ma v sebe x prikladov.
Konkretne co ma bavi: Michael Freeman: Krajina, Ocima fotografa, Myslete jako fotograf, Svetlo ve fotografii.
Ephoto zarvalo na tom ( padá dolu ) , že ľudia sa tu začali urážať, ak niekto niečo napísal pod jeho fotku. Ľudia ako ja vyrástli na kritike ľudí, čo tomu, vtedy podľa mňa, rozumeli. A učili sa z tých komentárov všetci. Takých ako ja je tu more. Ja som možno len jeden z posledných takto odchovaných, čo čosi napíše. Tiež si nemyslím, že som najmúdrejší, už vôbec nie , že viem fotiť, tiež sa len učím a som večný začiatočník. Ak by tu písali tí, čo predtým, šúchal by som pod stolom nohami a čítal. Čo sa tu už nedeje. Je to o likeovaní. Niekedy fotka dňa a nemá žiaden koment. Alebo len koment typu "pekné", super fotka a pod. . Mne keď napíše ktosi pod fotku kritiku, tak sa minimálne zamyslím. Jasné, človeka to neteší, ak je nejaká chyba na jeho fotke. Ale mňa to vždy prinúti pozrieť sa na tú moju fotku inými očami. Či ten človek má alebo nemá pravdu.
A k opakovaným fotkám - keď sa človek učí, nie je to žiadna hanba opakovať kompo iných ľudí. Ak sa naučí fotiť, mal by si hľadať svoje miesta, svoje kompozície. Mňa nebaví ísť na všetky tie miesta, kde už každý bol a dať takú fotku ako dal iný. Teraz som niekde čítal ( povedal to niekotoý zo slávnych fotografov ) - odfotiť fotku, čo už niekto odfotil, to je ako krádež . Vykrádanie motívu ( nie je to doslovne, niečo v tomto zmysle ) . Ukradneš mu jeho pohľad na svet. Ako keby kópia originálu. A je to kus pravda podľa mňa. A toto je to na tú dlhú debatu. Je veľa miest, kam som sa chcel ako ten, čo fotí, ísť pozrieť. Ale už nechcem. Už som to toľkokrát videl, že nie....
ja som takisto strasne rad ked sa mi dostane kritiky, a skoro vzdy mi otvori oci a bijem sa do hlavy preco som to nevidel sam..alebo mi pomoze zodpovedat dilemu aku som mal pri foteni/uprave.. alebo mi ukaze ze toto asi neni cesta lebo to nikoho nebavi. iste, je tu mnozina fotografov co je niekde na zaciatku learning curve, a ti nechcu casto pocut nic ine len "parada kamo". treba ich vychovavat a prebrat!
S tym miestom.. ved hej, suhlasim. Na tom ze zopakovat rovnaku kompoziciu je vykradanie (alebo minimalne lacna nekreativna vec) neni o com. Ale tak ked sa bavime o tom ceskom toskansku, nieje to tu jeden zaber...stale sem mozes prist a hladat si ine, vlastne. ak si dopredu napozeras tych par okukanych, a schvalne sa im vyhnes, uvidis ze moznosti tu je..a podmienky sa stale menia. ja sam som to tu objavil pred rokom a az ked som niekto sfotil som zistil..ze uz skoro identicke existuju. trochu ma to tam uz preslo ale beriem to jak trening vraciat sa na miesta co poznam a skumat ich v inom case a hladat tam nove zabery. Ale ok...moznoi raz na tom pive?
Ohladne fotky, jasne ze nevadi, kludne ti poslem original a mozes skusit vydolovat s tej fotky viac. ona pokracuje este pod tymy riadkami ale uplne v lavom roku bol este vrsok stromu takze uz tam som to rezal. a ta krajina v pozadi bola v dost divnom silnom opare.
K foteniu. Neviem hladat linie ktore by ma vedeli vtiahnut do fotky, kopozicne tiez bojujem. lebo ked sa mi nieco paci tak mi tam zavadzia stlp alebo neico ine. a ked sa presuniem aby stlp nebolo vidno tak uz to nevyzera dobre. Tak neviem =D
Orezal som ju inak, kúštik. Ten hlavný motív, predpokladám že tie stromy vľavo dolu ) som dal to 1/3 doľava dolu. Vadil mi v ľavom hornom rohu tá svetlá časť, nahrubo som to len ako názrone preklonoval. Všeobecne ( podľa mňa ) by to chcelo hore kúštik viac miesta. Tak pol centimetra, sprosto povedané. Retušol som tie stromky vpravo dolu. Upravil som to aj svetelne, ale len podľa môjho oka ( a sorry, ale na NB, čo by som asi nemal, zajtra v robote sa budem hanbiť
Tak zatiaľ toľko
Ohladne fotky, jasne ze nevadi, kludne ti poslem original a mozes skusit vydolovat s tej fotky viac. ona pokracuje este pod tymy riadkami ale uplne v lavom roku bol este vrsok stromu takze uz tam som to rezal. a ta krajina v pozadi bola v dost divnom silnom opare.
K foteniu. Neviem hladat linie ktore by ma vedeli vtiahnut do fotky, kopozicne tiez bojujem. lebo ked sa mi nieco paci tak mi tam zavadzia stlp alebo neico ine. a ked sa presuniem aby stlp nebolo vidno tak uz to nevyzera dobre. Tak neviem =D
ale ak chces kritiku k nej: pride mi nevyvazena. LDR a teda popredie je pekne, LHR ako zadny plan je tiez pekny, ale medzi tym vela hlucheho miesta. neviem ako a kde sa tam da pohybovat ale skusil by som stlacit to zaujimave viac k sebe na ukor nudneho priestoru..
Tie vrstevnicove medze su krasne, ale dole mi kusok vadi ako sa nahodne prerezavaju cez spodny okraj fotky. keby si bol viac z uhla tak je to ok alebo naopak..bol by tem len jeden pas tak je to ok. taktiez, ten horizont je moc tesne pod vrchnou hranou. V tom prvom plane, kde je ta jdna velka ceresna zamyslana ako hlavny motiv, by som sa ju snazil oddelit od vsetkeho ostatneho a teda nemusela by sa dotykat stromov nad nou.
Co sa tyka spracovania, pride mi dost bleda, na druhu stranu..asi lepsie ako prekontrastnena a aspon v nej badat hlbku - tym ako krajina bledne so vzdialenostou od kamery.
Dobre sa mi mudruje od stola co?
Ohladne fotky. Moj problem je mozno aj PP preto ak sa ti chce poslem original ci by si vedel neico s toho lepsie spravit a mozno uvidis ze robim nejaku chybu uz pri foteni
Orezal som ju inak, kúštik. Ten hlavný motív, predpokladám že tie stromy vľavo dolu ) som dal to 1/3 doľava dolu. Vadil mi v ľavom hornom rohu tá svetlá časť, nahrubo som to len ako názrone preklonoval. Všeobecne ( podľa mňa ) by to chcelo hore kúštik viac miesta. Tak pol centimetra, sprosto povedané. Retušol som tie stromky vpravo dolu. Upravil som to aj svetelne, ale len podľa môjho oka ( a sorry, ale na NB, čo by som asi nemal, zajtra v robote sa budem hanbiť
Tak zatiaľ toľko
a nerad by som aby to vyznelo ze si myslim ze ja som ten co to vie
Ephoto zarvalo na tom ( padá dolu ) , že ľudia sa tu začali urážať, ak niekto niečo napísal pod jeho fotku. Ľudia ako ja vyrástli na kritike ľudí, čo tomu, vtedy podľa mňa, rozumeli. A učili sa z tých komentárov všetci. Takých ako ja je tu more. Ja som možno len jeden z posledných takto odchovaných, čo čosi napíše. Tiež si nemyslím, že som najmúdrejší, už vôbec nie , že viem fotiť, tiež sa len učím a som večný začiatočník. Ak by tu písali tí, čo predtým, šúchal by som pod stolom nohami a čítal. Čo sa tu už nedeje. Je to o likeovaní. Niekedy fotka dňa a nemá žiaden koment. Alebo len koment typu "pekné", super fotka a pod. . Mne keď napíše ktosi pod fotku kritiku, tak sa minimálne zamyslím. Jasné, človeka to neteší, ak je nejaká chyba na jeho fotke. Ale mňa to vždy prinúti pozrieť sa na tú moju fotku inými očami. Či ten človek má alebo nemá pravdu.
A k opakovaným fotkám - keď sa človek učí, nie je to žiadna hanba opakovať kompo iných ľudí. Ak sa naučí fotiť, mal by si hľadať svoje miesta, svoje kompozície. Mňa nebaví ísť na všetky tie miesta, kde už každý bol a dať takú fotku ako dal iný. Teraz som niekde čítal ( povedal to niekotoý zo slávnych fotografov ) - odfotiť fotku, čo už niekto odfotil, to je ako krádež . Vykrádanie motívu ( nie je to doslovne, niečo v tomto zmysle ) . Ukradneš mu jeho pohľad na svet. Ako keby kópia originálu. A je to kus pravda podľa mňa. A toto je to na tú dlhú debatu. Je veľa miest, kam som sa chcel ako ten, čo fotí, ísť pozrieť. Ale už nechcem. Už som to toľkokrát videl, že nie....
ale ak chces kritiku k nej: pride mi nevyvazena. LDR a teda popredie je pekne, LHR ako zadny plan je tiez pekny, ale medzi tym vela hlucheho miesta. neviem ako a kde sa tam da pohybovat ale skusil by som stlacit to zaujimave viac k sebe na ukor nudneho priestoru..
Tie vrstevnicove medze su krasne, ale dole mi kusok vadi ako sa nahodne prerezavaju cez spodny okraj fotky. keby si bol viac z uhla tak je to ok alebo naopak..bol by tem len jeden pas tak je to ok. taktiez, ten horizont je moc tesne pod vrchnou hranou. V tom prvom plane, kde je ta jdna velka ceresna zamyslana ako hlavny motiv, by som sa ju snazil oddelit od vsetkeho ostatneho a teda nemusela by sa dotykat stromov nad nou.
Co sa tyka spracovania, pride mi dost bleda, na druhu stranu..asi lepsie ako prekontrastnena a aspon v nej badat hlbku - tym ako krajina bledne so vzdialenostou od kamery.
Dobre sa mi mudruje od stola co?
a nerad by som aby to vyznelo ze si myslim ze ja som ten co to vie
a nerad by som aby to vyznelo ze si myslim ze ja som ten co to vie