Nedávno tu Ivan Šály (k jeho foto dňa z Nitry) písal, že ephoto už nie je to čo bývalo. Že chýba adekvátna kritika, ktorá ho v minulosti posúvala vpred. V tomto kontexte Ti kritiku štiavnickej krajinky poskytnem: Tvoja fotka je zlá. Žiaľ, takmer vo všetkom. Argumenty: 1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti. 2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo 3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená, 4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11 5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš? Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.
......môžem len súhlasiť a je to škoda ,lebo podmienky boli skvelé a ide už len o to ako sa tie podmienky dajú využiť
Nedávno tu Ivan Šály (k jeho foto dňa z Nitry) písal, že ephoto už nie je to čo bývalo. Že chýba adekvátna kritika, ktorá ho v minulosti posúvala vpred. V tomto kontexte Ti kritiku štiavnickej krajinky poskytnem: Tvoja fotka je zlá. Žiaľ, takmer vo všetkom. Argumenty: 1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti. 2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo 3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená, 4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11 5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš? Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.
Ďakujem za kritiku Teraz som pridal ďalšiu foto z toho miesta tak verím že som sa v niečom zlepšil Niektoré veci čo si písal ovplyvniť neviem - z neiktorých som sa poučil- ďakujem!
Nedávno tu Ivan Šály (k jeho foto dňa z Nitry) písal, že ephoto už nie je to čo bývalo. Že chýba adekvátna kritika, ktorá ho v minulosti posúvala vpred. V tomto kontexte Ti kritiku štiavnickej krajinky poskytnem: Tvoja fotka je zlá. Žiaľ, takmer vo všetkom. Argumenty: 1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti. 2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo 3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená, 4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11 5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš? Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.
Ďakujem za kritiku Teraz som pridal ďalšiu foto z toho miesta tak verím že som sa v niečom zlepšil Niektoré veci čo si písal ovplyvniť neviem - z neiktorých som sa poučil- ďakujem!
ako píše kolega treba trošku popracovať na zmenšovaní fotky a doostrení... opticky mi to padá doľava... inak podmienky parádne tá hmla v pozadí a námraza dávajú fotke šťavu
Nedávno tu Ivan Šály (k jeho foto dňa z Nitry) písal, že ephoto už nie je to čo bývalo. Že chýba adekvátna kritika, ktorá ho v minulosti posúvala vpred. V tomto kontexte Ti kritiku štiavnickej krajinky poskytnem: Tvoja fotka je zlá. Žiaľ, takmer vo všetkom. Argumenty: 1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti. 2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo 3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená, 4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11 5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš? Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstarších1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti.
2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo
3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená,
4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11
5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš?
Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.
1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti.
2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo
3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená,
4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11
5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš?
Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.
Teraz som pridal ďalšiu foto z toho miesta tak verím že som sa v niečom zlepšil
Niektoré veci čo si písal ovplyvniť neviem - z neiktorých som sa poučil- ďakujem!
1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti.
2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo
3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená,
4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11
5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš?
Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.
Teraz som pridal ďalšiu foto z toho miesta tak verím že som sa v niečom zlepšil
Niektoré veci čo si písal ovplyvniť neviem - z neiktorých som sa poučil- ďakujem!
1. je to fotené v zlý čas - spodná ulica je už osvetlená, jednotlivé zastavenia kalvárie ešte nie. Osvetlenie priťahuje pohľad pozorovateľa, nemyslím ale, že Tvojim zámerom bolo dať prioritu domčekom v spodnej časti.
2. snaha o centrálnu kompozíciu nevyšla. Je to rozmerovo asymetrické, nešťastný orez vpravo
3. technická kvalita fotky nie je uspokojivá - fotka je preostrená,
4. pri tomto zábere by som zvážil clonu max f/11
5. nedal si si žiadny čas s retušou množstva fľakov a škvŕn, ktorá sú po rozkliknutí fotky veľmi rušivé - toto naozaj nechápem, dáš si čas s rozkladaním statívu, a postprocessing neriešiš?
Dobrou správou je, že zima iba začína a existuje aj druhý pokus. Držím palce.