...

ok berem vsetko,.. no mohol by si nam sem hodit tvoje meno resp nejaky web alebo insta profil nech si kukneme ci nahodou nemas aj ty vo svojom portfoliu fotky tejto kvality,.. popripade aj omnoho horsie. Tu byt mudry a schovavat sa za nickname dokaze hocikto.

Fotim svadby dlhsie ako ty a neadresoval som to vsetkym ale iba jemu. Ani som netvrdil, ze ty si povedal, ze mobil to odfoti lepsie, bolo to myslene tak, ze ked to niekto uvidi kto sa ako tak rozumie fotografii si povie, ze si tu svadbu radsej odfoti mobilom. Je kriva vyosena, nema ziadnu atmosferu prave kvoli tomu prepalu a divnej modrej. Taketo fotografie by musia mat atmosferu nesmie tam byt nic rusive ako ten prepal napr a ten ton a ta krivost... Ak to na teba posobi prijemne je to tvoja vec.

ano myslel som to vazne ze fotim svadby... v klude si ma nakukaj. marek zelina photography na insta. Ak ty zaroven svadby nefotis tak trosku nechapem preco sa tak sialene bijes do hrude a myslis si ze mas pravdu a potrebujes vsetkych presvedcit ze je tato fotka zla? Nie je zla. Ma svoj styl,.. podla mna je tam zaujimava prave farebna kombinacia (oranzova s modrou). p.s. mobil bohuzial nestaci na svadobne foto,..to som nikde nepovedal. Zaroven som nepovedal to ze staci pocit a emocia (nauc sa citat s porozumenim). Napisal so mze emocia a pocit je urcite viac ako dokonala technicka kvalita. Mobili stale nevedia dofku ff snimacov v takej miere aby sa to dalo pouzivat. V noci nech su akekolvek, nedavaju a neostria ako profi masiny. p.s.2 pre teba tu mozno emocia nie je, no pre mladomanzelov mozno aj ano.

Tak sa necuduj ked vela ludi vravi, ze mobil uplne staci na svadbu ked napises nieco take ako, ze emocie a pocit stacia. Na tej scene je vidno, ze je naaranzovana, cize moc emocii z toho nejde a prave preto by mali byt taketo fotografie aspom dokonale po technickej stranke. To si myslel vazne, ze fotis svadby?

uz musim reagovat aj ja... podla mna je foto dobra, praveze ta kombinacia chladnej a teplej mi tam vyhovuje. To co ste tu uz viac krat spomenuli vsetci ze prepal v oranzovej je shit. Tu to ma styl. Zaroven toto nie je vobec moj sialok kavy pri svadobnej fotke ale celkovo v tomto zanri plati ze emocia, pocit a to co z fotky vyzaruje je urcite viac ako dokonala technicka kvalita. Prepaly a podpaly si rieste v krajinkarskej fotografii a pri produkte kde to skutocne hrame na dokonalost. P.s. ak si niekto rypne ze ved tu nemam svadby tak pre nich len to ze fotim svadby 10 rokov.

pozri, kolega ISOmaniak sa pomýlil (oveľa citujem "menší čas" nezníži množstvo šumu, to mu naozaj ušlo). Ale nič to nemení na tom, že tá fotka nie je spracovaná. Ona je iba odfotená, nič viac, nič menej. Ak chceš konštruktívnu kritiku, tak skúsim heslovito:
- zbytočný priestor nad posledným horným svetlom lustra
- padačky vertikál
- okenná vitráž prebíja novomanželov
- prepal v oranžovom kotúči
- veľmi otázny WB

a keby si chcel byť veľmi náročný (a chcel by si toto foto tlačiť na veľký rozmer), potom by si možno tiež zvažoval, že ten luster je osovo asymetrický a že nevesta mala stáť o stupienok vyššie ako ženích (feministky by to viac lajkovali ).

Nenamietam, ak sa fotka páči novomanželom (pre nich bola robená) a aj Tebe, ale predpokladám, že fotku si nedal na kritiku, aby Ťa všetci chválili...

pozri, kolega ISOmaniak sa pomýlil (oveľa citujem "menší čas" nezníži množstvo šumu, to mu naozaj ušlo). Ale nič to nemení na tom, že tá fotka nie je spracovaná. Ona je iba odfotená, nič viac, nič menej. Ak chceš konštruktívnu kritiku, tak skúsim heslovito:
- zbytočný priestor nad posledným horným svetlom lustra
- padačky vertikál
- okenná vitráž prebíja novomanželov
- prepal v oranžovom kotúči
- veľmi otázny WB

a keby si chcel byť veľmi náročný (a chcel by si toto foto tlačiť na veľký rozmer), potom by si možno tiež zvažoval, že ten luster je osovo asymetrický a že nevesta mala stáť o stupienok vyššie ako ženích (feministky by to viac lajkovali ).

Nenamietam, ak sa fotka páči novomanželom (pre nich bola robená) a aj Tebe, ale predpokladám, že fotku si nedal na kritiku, aby Ťa všetci chválili...

pozri, kolega ISOmaniak sa pomýlil (oveľa citujem "menší čas" nezníži množstvo šumu, to mu naozaj ušlo). Ale nič to nemení na tom, že tá fotka nie je spracovaná. Ona je iba odfotená, nič viac, nič menej. Ak chceš konštruktívnu kritiku, tak skúsim heslovito:
- zbytočný priestor nad posledným horným svetlom lustra
- padačky vertikál
- okenná vitráž prebíja novomanželov
- prepal v oranžovom kotúči
- veľmi otázny WB

a keby si chcel byť veľmi náročný (a chcel by si toto foto tlačiť na veľký rozmer), potom by si možno tiež zvažoval, že ten luster je osovo asymetrický a že nevesta mala stáť o stupienok vyššie ako ženích (feministky by to viac lajkovali ).

Nenamietam, ak sa fotka páči novomanželom (pre nich bola robená) a aj Tebe, ale predpokladám, že fotku si nedal na kritiku, aby Ťa všetci chválili...

Ta posledna veta ma odrovnala, myslim, ze sa nemame o com bavit - odporucam ti riadne nastudovat si expozicny trojuholnik

Ta posledna veta ma odrovnala, myslim, ze sa nemame o com bavit - odporucam ti riadne nastudovat si expozicny trojuholnik

Luster a tie dve okna, to ostatne co tam svieti je tam zbytocne a navyse. Ten oranzovy prepal v tej chladnej modrej uprave tam je ako piate kolo u voza. A ovela mensi cas aby to nesumelo.

Tie upravy ma neoslovili a fotka urcite nie je zasumena..niet na to technickeho dovodu...praveze takto so vsetkymi svetlami sa mi to paci..urcite by som to nefotil iba s jednym svetlom z lustra...

Omluvam sa, ze som to stiahol a pokusil som sa z tych 800 kb nieco spravit. Mohla to byt dobra fotografia keby svietil iba horny luster, keby to nebolo krive, zasumene tmave pochmurne...

Nezabudol si na post-processing?