Jurij aka Picasso

Každého normálneho premkne hrôza pri pohľade na osobnú tragédiu, symbolizujúcu absurdnosti dnešného sveta. Akosi mi ale uniká pointa zaradiť túto fotku do „galérie na kritiku“. Akýkoľvek vecný foto-koment ku nej, hoc oprávnený, nedáva zmysel. Prípadný pokus o vyvolanie zmysluplnej diskusie o príbehu za ňou, pri ochote rešpektovať všetky názory, je výzvou aj pre ťažšie kalibre ako je kritické okienko na „ephoto“.

Neviem ako ty, ale mojou vstupnou ephoto bránou je galéria „Všetky fotografie“. Tá automaticky obsahuje náhľady s odkazmi na všetky obrázky, ktoré boli uložené do galérií jednotlivých autorov a je pri nich sprístupnená možnosť akýchkoľvek komentov. Takže o nič neprídem, aj keď ich autori nedajú na kritiku. Tak je myslená moja ephoto slepota a hluchota.

Moje chápanie zaradenia fotky do „galérie na kritiku“ predpokladá, že autor slušným spôsobom žiada auditórium o vecné fotokomenty a v dobrej viere očakáva, že by ho mohli niekam posunúť, navyše pribudne možnosť „páčika“. Preto si myslím, že pre túto konkrétnu fotografiu to zmysel nedáva, čo bolo hlavným dôvodom napísania už môjho úvodného komentu. A priznám sa, že dodnes ma nenapadla možnosť cez „galériu na kritiku“ iba naháňať „videnia“.

O funkcionalite zviditeľnenia priamo na titulke ephoto viem, len cesta ku nemu nie je priamočiara a nie je plne v rukách používateľa. Autor napíše dobrý dokumet/užívateľský blog, čo sa mu nepochybujem podarí, redakcia ho s radosťou zverejnení a všetci si ho so záujmom prečítame.

PS: Už môj prvý koment bola chyba, občas sa mi to stáva. Som príčinou diskusie, ktorej som chcel vlastne zabrániť, chválabohu je aspoň slušná a kultivovaná. Jurijovi a autorovi sa ospravedlňujem a sľubujem, že pod túto fotku už žiaden koment nenapíšem.

Máš pocit, že ľudia sú slepí a hluchí ? Inak ďakujem za potvrdenie, že táto fotka do okienka „na kritiku“ vlastne nepatrí. Isto by aj tebe dvihlo tlak, keby niekto pod ňu napísal, že mu nesedí kompo, alebo by načal nenávistnú diskusiu o príčinách tej tragédie, to si táto fotka nezaslúži a o marketing isto nestojí.

Keď už narážaš na zaznamenateľnosť, tak vhodnejším miestom na zviditeľnenie fotky/udalosti/autora by mohol byť napríklad link, trebárs na titulke „ephoto“, na ucelenejší dokument o priamych svedectvách. Nepochybujem, že autor také niečo už kvalitne spracoval, či spracuje. A tí, čo sledujú „ephoto“ trochu seriózne, nestratia prehľad ani bez toho, poznajú galérie a tvorbu autorov, ktorí ich zaujali.

Každého normálneho premkne hrôza pri pohľade na osobnú tragédiu, symbolizujúcu absurdnosti dnešného sveta. Akosi mi ale uniká pointa zaradiť túto fotku do „galérie na kritiku“. Akýkoľvek vecný foto-koment ku nej, hoc oprávnený, nedáva zmysel. Prípadný pokus o vyvolanie zmysluplnej diskusie o príbehu za ňou, pri ochote rešpektovať všetky názory, je výzvou aj pre ťažšie kalibre ako je kritické okienko na „ephoto“.

Každého normálneho premkne hrôza pri pohľade na osobnú tragédiu, symbolizujúcu absurdnosti dnešného sveta. Akosi mi ale uniká pointa zaradiť túto fotku do „galérie na kritiku“. Akýkoľvek vecný foto-koment ku nej, hoc oprávnený, nedáva zmysel. Prípadný pokus o vyvolanie zmysluplnej diskusie o príbehu za ňou, pri ochote rešpektovať všetky názory, je výzvou aj pre ťažšie kalibre ako je kritické okienko na „ephoto“.