Kukaj na moj nôž

vďaka..asi tak nejak

tu budem trochu protirečiť...toto je naozaj veľmi individuálna záležitosť. Pre mňa osobne môže trefný názov dojem z fotky naozaj niekedy umocniť, ale žeby zlý alebo absencia názvu fotke nejak v mojich očiach uškodil sa rozhodne nepamatám. Vezmime si napr. mojho obľúbeného Steva McCurryho (zrejme najslávnejší cetovateľský fotograf všakže). Mám od neho 5 kníh a buďto tam nemá popis žiadny (ala tri bodky), alebo len miesto a čas, alebo nudný popis miesta a situácie.... podobne na jeho výstavách.
Myslím tiež že ten názov hrá vačšiu rolu pri určitom type fotografie...pri nejakých abstrakciách, konceptuálnej, umeleckej fotke...pri street-travel na názve až tak nesejde.
Ako vravím, rád by som mal takú schopnosť trefne nazvať obrázek...ale proste nemám...a nijak extrea ma to ani netrápi, si zatial jediný kto mi to kedy vytkol, ale zato hneš dva krát
Inak, ak si možem rypnuť... na takého názvového fajnšmekra sa s tým niež nejak moc neprdkáš, tie Vážne máš očislované ako Iphony, nabudúce pridaj "ultra"

btw, ten film znie zaujímavo...nepoznal som...už je zaradený do playlistu , dik

už sme sa o tom bavili a na veci sa nič nezmenilo (a ani sa nezmení)...moja schopnosť vymýšla't pútavé názvy stojí za prd ...It is what it is..asi bych si mal najať nejakého "názvotvorcu"