Obchod na korze

čo sa týka ohniska tak zopár známych mien napovie:
Henri Cartier-Bresson - 50mm
Bruce Gilden - 28mm
Diane Arbus - 35mm
Alfred Eisenstaedt - 35mm
William Klein - 28mm
Daidō Moriyama -28mm
Walker Evans - 35mm
Garry Winogrand - 28mm
Joel Meyerowitz - 35mm
Použitím teleobjektívu stráca fotka hĺbku, stlačená perspektíva ti prakticky zruši akúkoľvek možnosť vrstvenia deja a celkovo je z fotky cíťiť že je robená z obďaleč a divák týmpádom nemá kontakt so scénou.
A áno, pochopil si moju ostrejšiu reakciu viacmenej správne...hlavne to s tým fotením streetu sediac pri kávičke
S kritikou je to tak že by mala človeka posunúť ďalej, keď iba počúva že aké je to všetko pekné tak zakrpatie...ja som sa kritiky od skúsených street fotografov napočúval dosť a som za ňu vďačný (škoda že na tejto stránk prakticky neexistuje)... takže som rád že to neberieš zle, je ale pravda že som mohol použiť menej ostrý tón

Nie som profesionál a tak som si na cestu do Ázie zobral z praktických dôvodov univerzálne sklo. O technike na street fotografiu sa toho popísalo skutočne dosť a je vžité, že fotografi ktorí sa tejto fotografii špeciálne venujú používajú zvyčajne širšie objektívy najradšej 35 mm pevné ohniská a niekedy aj širšie.Je to najmú z toho dôvodu, aby mali bližší kontakt s osobami ktoré fotia. Sú však aj fotografi ,ktorí používajú na ulici na takéto fotografovanie 50 mm , portrétne sklá ako napríklad 85 mm alebo univerzálne objektívy od 24 po 105 a niekedy aj po 120mm. A mnohá z nich urobili výborné fotografie z ulice.
Je jasné, že pri pevnom ohnisku sa viacej narobíš ako pri zoom objektíve. Viem si dobre predstaviť ako sa nachodíš a narobíš pri takomto fotografovaní , aby si urobil skutočne dobrú fotografiu. Poznám to z fotografovania žánrov ako je makro alebo fotografovanie vtákov , kde často fotografova námaha za urobením dobrej fotografie nie je docenená. Žiaľ ,tak to niekedy býva.Potom vidíš, že niekto urobil v tomto žánri s technikou , ktorá nie je až tak vhodná na tento druh fotografie fotografiu, ktorá sa tebe nepáči , ale ostatným, možno v tomto žánri menej povolaným, áno. A ešte si tam len tak sedel a cvakal pri popíjaní drinku.
Pochopil som z Tvojej reakcie , že ťa to rozhodilo a bol si tak trochu v afekte , že sa do street fotografie mieša nejaký diletant, Aj preto taká moja reakcia . Mne sa zdalo, že bola kritika zbytočne ostrá a ja som aj preto napísal, že si to prehnal. Myslím, že to kompozične a dejove až tak zlá fotka ako si napísal nie je . Ale rešpektujem Tvoj pohľad a aj to, že každý si môže napísať čo sa mu nepáči je v poriadku. Nakoniec, aj preto sem dávame fotografie, aby sme videli spätnú reakciu a poučili sa. Iste každý vytvorí lepšie aj horšie fotografie a ja nie som z tých, čo by sa chcel urážať pre jedno nedorozumenie. Už sa mi ušli na tejto stránke aj horšie hodnotenia. Možno preto až tak často nekomentujem niektoré fotografie, ktoré sa mi nepáčia. Myslím, že sme si to vysvetlili , ja sa nehnevám a ideme ďalej. Dôležté je , že nás spája tento krásny koníček, ktorým nesporne fotografia je.

ešte k vysvetleniu prečo tak ostrá kritika...abych to uviedol na pravú mieru: Ono prvotne som fotku viacmenej preskočil keďže ma nezaujala...reagoval som až na tvoje vysvetlenie seifimu že prečo nemá fotka popredie, resp. niečo viac. Vysvetlil si to tak že čo chce od záberu teleobjektívom posediačky z kaviarne... čo mňa, ako človeka ktorý pri lovení streetu občas prejde aj 20 km za deň, tak trochu triggerovalo... a keď započítam použitie teleobjektívu na street tak máme hneď dva spúšťače mojej reakcie Ak sa ťa moja kritika dotka tak potom sorry, ale tak či onak si nemyslím že som to prehnal

Myslím, že si to prehnal. Nechcem sa znížiť k tomu, aby som podobne tendenčne komentoval niektoré tvoje fotografie, ktoré sa mi nepáčia a tiež majú veľa od dobrej fotografie.

A toto je tu problem...presne tak tato fotka posobi: ako "vycvak spraveny teleobjektivom z kaviarne cez cestu". Fotka posobi trochu lenivo, nekreativne...10 ludi sediacich v tej kaviarni by to cvaklo tak isto. Tazko povedat ci by to slo spravit nejak kreativnejsie aj keby si bol blizsie s niecim sirsim, pretoze ta scena je sama o sebe tak nejak nudna (nasincovi co nikdy necestuje to mozno pride zaujimave, ale v danej lokalite je to velmi genericky pohlad...tzv "clovek s vozikom"..bez nejakej pridanej hodnoty ci uz kompozicnej alebo dejovej)

Je to fotografované 105 mm objektívom cez ulicu a v popredí boli iba špičky mojich nôh.Dať ich do fotografie sa mi zdalo už príliš expresívne. Je tam v Bankogu taká kaviareň, kde máš vyložené nohy na stolíku pred sebou a pri popíjaní sleduješ ulicu pred sebou. Je len vecou chuti alebo názoru, či by tam popredie neodvádzalo poroznosť od hlavného motívu.

Samozrejme. Chcel som vyjadriť pocit, ktorý mi prišiel na um, keď som pozrel na foto. Každý máme iné videnie. Ja mám na krajinu rád 70-200 (iný 16-35) a do ulíc beriem 16-35 (iný 70-200). Asi preto sa mi to javí ako málo kontaktné. Motív a pestrosť farieb sú zaujímavé.

Myslím si, že je to fotené z ďaleka, resp. tomu chýba popredie, akýsi úvod ...

fajn foto

dobrý záber,