no vsimol som si to ale vzdy a konkretne pri tejto fotke ked sa mam rozhodnut z coho dam viac tak zvolim co je v dany moment viac zaujimavejsie v tomto pripade to bola obloha predsa len ta oblacnost nebola az tak fadna ako ta trava z dola kde po blisku nebol ziaden obiekt ktori by sa dal ozaj zakopmponovat tak ako pises za dominatny co by zaberu urcite viac pomohlo a neradilo ho do skupinky vsednych.
ale ked sa tak teraz na ten zaber pozeram a skusam si to predsatavit ako by to vyzeralo tak si myslim ze urcite by stalo za to to odfotit to tak ako pises urcite by som takto zdvihol horizont o nieco vysie a pridanie travy z dola by dalo zaberu inu hlbku a perspektivu viac by pohlad posobil priestorovejsie.Tak vdaka za radu urcite to na buduce budem skusat:DDDD
Pozri si svoju foto
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=66546&autor_id=8259
tam tie tretinky pekne sú veľmi zreteľné a plus zaujímavé svetielko robí z foto príjemné ´pokoukání´...
Všetky hodnotenia podomnou obsahujú slovíčko ´pekné´, tak až mi je akosi stiesneno, keď mám napísať čosi kritické.
A nech, napíšem.
Pozri si kompozíciu tohto záberu a predošlej foto. Navlas rovnaká a máš takých ešte viac. Ale nie si sám, je tu podobných kompozične riešených pohľadov neúrekom. Polovičná krajinka (netvrdím že nie je pekná) a polovičné oblaky (tie už sú bez použitia prechodového filtra menej zaujímavé). Niekomu som to písal nedávno - ak pri takejto kompozícii nie je niečo tretie, dominantné v popredí, čo naozaj zaujme, skĺzava foto do skupiny tých, ku ktorým sa nikto nevracia.
Preto by som na tejto kompozícii navrhoval ubrať z oblohy a pridať peknej zelenej trávičky dole, nech tam sú tie tretinky. Má táto foto potenciál byť naozaj zaujímavejšou...
Objektívy: Canon EF 17-40mm f/4L USM,
Canon EF 50mm f/1.8,
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM,
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS,
Tamron 17-50mm F/2.8 AF SP XR Di-II LD Asp IF,
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchale ked sa tak teraz na ten zaber pozeram a skusam si to predsatavit ako by to vyzeralo tak si myslim ze urcite by stalo za to to odfotit to tak ako pises urcite by som takto zdvihol horizont o nieco vysie a pridanie travy z dola by dalo zaberu inu hlbku a perspektivu viac by pohlad posobil priestorovejsie.Tak vdaka za radu urcite to na buduce budem skusat:DDDD
https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=66546&autor_id=8259
tam tie tretinky pekne sú veľmi zreteľné a plus zaujímavé svetielko robí z foto príjemné ´pokoukání´...
A nech, napíšem.
Pozri si kompozíciu tohto záberu a predošlej foto. Navlas rovnaká a máš takých ešte viac. Ale nie si sám, je tu podobných kompozične riešených pohľadov neúrekom. Polovičná krajinka (netvrdím že nie je pekná) a polovičné oblaky (tie už sú bez použitia prechodového filtra menej zaujímavé). Niekomu som to písal nedávno - ak pri takejto kompozícii nie je niečo tretie, dominantné v popredí, čo naozaj zaujme, skĺzava foto do skupiny tých, ku ktorým sa nikto nevracia.
Preto by som na tejto kompozícii navrhoval ubrať z oblohy a pridať peknej zelenej trávičky dole, nech tam sú tie tretinky. Má táto foto potenciál byť naozaj zaujímavejšou...
trochu by som (ja!) ubral z oblohy, horizont ide takmer cez stred..