poniklec

Body: 224.00    Videnia: 882    Páči sa: 32

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
gigapixel
2024-03-19 10:04:16
príspevok od: tyto
ano ano, mam to dajak skorigovane vlastnou optikou...ale chcelo byto dalsie vlastnosti skorigovat...napr doslednost ci trpezlivost...clovek sa uci cely zivot
Ja som tiež mal problém s neostrosťou pri makrozáberoch a bojoval som s tým. Najviac sa mi osvedčil statív a manuálne ostrenie cez LCD dispej, nie cez hľadáčik a čo je najpodstatnejšie, nazoomovať na maximum, ako sa len dá. A samozrejme musí byť bezvetrie.
 
tyto
2024-03-18 14:57:24
príspevok od: jurajlzvc
Hej chlapi,
refrakčné vady spôsobené presbyopiou vieme skorigovať 😀
ano ano, mam to dajak skorigovane vlastnou optikou...ale chcelo byto dalsie vlastnosti skorigovat...napr doslednost ci trpezlivost...clovek sa uci cely zivot
 
jurajlzvc
2024-03-18 08:20:08
príspevok od: Dumaru
Presne, toto veľmi dobre poznám
Hej chlapi,
refrakčné vady spôsobené presbyopiou vieme skorigovať 😀
 
Dumaru
2024-03-17 21:52:58
príspevok od: tyto
ano to je aj moj vecny problem...snazim sa davat na to pozor, ale na tom malom monitore uz prd vidim a ked to otvorim na compe tak si bucham hlavu
Presne, toto veľmi dobre poznám
 
tyto
2024-03-17 21:28:14
príspevok od: gytheio
tak si to zhrnme, toto ani nie je setak ale foti horsie ako setak, prime objektiv... a vy ste najhorlivejsi radcovia setakov, a to takto fotografujete
dakujem za odpornu nie odbornu kritiku... na tej fotke je chyba fotografa a nie objektivu...

tak pod daj este daco mudre
 
Goriot
2024-03-17 21:21:03
Keď som začínal ... nijaký predajca mi nepovedal ... že fotoaparát kupujem s desať krát slabším "setovým" objektívom ako je telo fotoaparátu. Kúpil som si lepší objektív a ten na potvoru zle ostril ... reklamoval som a poslali mi iný ... ani ten neostril dobre ... už som to vzdal a ostrím manuálne.
No to bolo k setovému a aj nesetovému objektívu všetko.
A teraz k fotke ... mne osobne vadí ta prázdna tretina fotky hore.
 
tyto
2024-03-17 21:20:03
príspevok od: Dumaru
Pôvodná je "čistejšia" a zaujímavejšia s krajšími farbami a táto je zase lepšie zaostrená. Inak dakedy keď som sa zabával s fotením detailov nosil som so sebou ešte aj nožničky, niekedy stačilo steblo trávy aby domrvilo záber Ale štandardne som si to všimol až doma pri monitore.
ano to je aj moj vecny problem...snazim sa davat na to pozor, ale na tom malom monitore uz prd vidim a ked to otvorim na compe tak si bucham hlavu
 
Paladin25
2024-03-17 20:33:07
príspevok od: Dumaru
Mne to tiež príde kus neostré a chýba tam aspoň niečo zaostrené, ale nepoznám charakter tohoto skla. A inak paradoxne aj 50ka môže byť seťák, ak je to objektív ktorý sa predával v sete s analógovou zrkadlovkou Pekný kvietok, na mňa je tam veľa priestoru ak je to detail.
Žiaľ tento užívateľ nedefinuje seťák na základe toho že by sa jednalo o objektív, ktorý sa predáva v sete
ale nejako inak. Viac X som sa ho nato pýtal. Preňho je pravdepodobne seťák každý nekvalitný objektív. A idiot každý kto s ním nesúhlasí alebo ho opraví.
 
Paladin25
2024-03-17 20:29:26
príspevok od: gytheio
idiot nechapes? TEBA OPAKUJEM, z toho co vidim na fotografii je to setak a to som si myslel, ze plastak 18-55 od canonu je najhorsi objektiv.. do teraz.
Opäť nadávky? Slušne debatovať nevieš?
 
Dumaru
2024-03-17 20:23:31
príspevok od: tyto
ano ako som uz pisal je zaostrene mimo, ale tato je zaostrena dobre....je krajsia?
Pôvodná je "čistejšia" a zaujímavejšia s krajšími farbami a táto je zase lepšie zaostrená. Inak dakedy keď som sa zabával s fotením detailov nosil som so sebou ešte aj nožničky, niekedy stačilo steblo trávy aby domrvilo záber Ale štandardne som si to všimol až doma pri monitore.
 
tyto
2024-03-17 20:15:20
príspevok od: Dumaru
Mne to tiež príde kus neostré a chýba tam aspoň niečo zaostrené, ale nepoznám charakter tohoto skla. A inak paradoxne aj 50ka môže byť seťák, ak je to objektív ktorý sa predával v sete s analógovou zrkadlovkou Pekný kvietok, na mňa je tam veľa priestoru ak je to detail.
ano ako som uz pisal je zaostrene mimo, ale tato je zaostrena dobre....je krajsia?
 
Dumaru
2024-03-17 20:07:52
Mne to tiež príde kus neostré a chýba tam aspoň niečo zaostrené, ale nepoznám charakter tohoto skla. A inak paradoxne aj 50ka môže byť seťák, ak je to objektív ktorý sa predával v sete s analógovou zrkadlovkou Pekný kvietok, na mňa je tam veľa priestoru ak je to detail.
 
tyto
2024-03-17 20:05:55
príspevok od: gytheio
idiot nechapes? TEBA OPAKUJEM, z toho co vidim na fotografii je to setak a to som si myslel, ze plastak 18-55 od canonu je najhorsi objektiv.. do teraz.
ty si strasny chudak...ale ano cakal som ze sa tu vygrcas...zasa trepes kraviny a absolutne netusis o ocom...
ten objektiv je ostry ako britva, ale na clone 2. Lenze ja ho milujem prave kvoli tomu co robi na 1,4. Zial som netrafil, nevidim uz najlepsie a toto bola najlepsia aku som mal. Ked si vsimnes je zaostrene na zadny lupen, lebo aj na polovicnom snimaci je ta hlbka ostrosti malicka.

Ale kludne predved svoju inteligenciu...
 
Paladin25
2024-03-17 18:54:47
príspevok od: gytheio
prepac ale to co vidim na tej fotografii je horsie ako odfotene setakom
Tak už to nie je seťák Hurááá ... ty sa to naučiš....
 
gytheio
2024-03-17 18:37:47
príspevok od: Paladin25
Teba by som si nikdy nedovolil poučovať.
Aby sme si to teda vysvetlili. Nemám s týmto objektívom skúsenosenosť a neviem povedať či je ostrí či nie je. Je to historický vintage objektív použitý na modernom tele. To býva vždy s kompromisom. V niečom.

Mne prišlo úsmevne že tu si vytiahol svoju historku o seťáku.
tak si to zhrnme, toto ani nie je setak ale foti horsie ako setak, prime objektiv... a vy ste najhorlivejsi radcovia setakov, a to takto fotografujete
 
gytheio
2024-03-17 18:34:37
príspevok od: Paladin25
Tak počkaj je teda problém "setový objektív" alebo zlé zaostrenie?
prepac ale to co vidim na tej fotografii je horsie ako odfotene setakom
 
Paladin25
2024-03-17 18:34:17
príspevok od: gytheio
nieco by tam malo byt aspon trocha ostre, alebo si zase myslis, ze som si vcera kupil fotoaparat? chces ma poucovat ako a vyzerat fotografia?
zla kombinacia, matne neostre prefarbene
Teba by som si nikdy nedovolil poučovať.
Aby sme si to teda vysvetlili. Nemám s týmto objektívom skúsenosenosť a neviem povedať či je ostrí či nie je. Je to historický vintage objektív použitý na modernom tele. To býva vždy s kompromisom. V niečom.

Mne prišlo úsmevne že tu si vytiahol svoju historku o seťáku.
 
Paladin25
2024-03-17 18:32:15
príspevok od: gytheio
doslo mi, ze niekto tu nevie zaostrit, len je cudne, ze to nevidi ani na tej vyslednej fotografii
Tak počkaj je teda problém "setový objektív" alebo zlé zaostrenie?
 
gytheio
2024-03-17 18:25:02
príspevok od: Paladin25
presne tak je to chyba fotografa že vintage objektív nemá tip - top super ostrosť - veľká škoda že nevieš pochopiť že ostrosť neznamená dobrá fotografia

Bol som emotívny lebo si reagoval ako šašo... toto žiaľ z tvojej strany nebola kritika ale len pocit ukrivdeného dieťaťa proti ktorému sa spikol celý svet!
nieco by tam malo byt aspon trocha ostre, alebo si zase myslis, ze som si vcera kupil fotoaparat? chces ma poucovat ako a vyzerat fotografia?
zla kombinacia, matne neostre prefarbene
 
gytheio
2024-03-17 18:19:46
príspevok od: martinmlm
ten objektív je v poriadku, len mám pocit,že s otvorenou clonou má pán tyto problém manuálne zaostriť tam kam by chcel
doslo mi, ze niekto tu nevie zaostrit, len je cudne, ze to nevidi ani na tej vyslednej fotografii
 
Paladin25
2024-03-17 18:08:02
príspevok od: gytheio
Konecne sa mozes realizovat, myndraky a nikto ma nemiluje... robim zo seba sasa... a to iba preto, ze som si dovolil okomentovat fotografiu ako on chcel.
Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.

Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
presne tak je to chyba fotografa že vintage objektív nemá tip - top super ostrosť - veľká škoda že nevieš pochopiť že ostrosť neznamená dobrá fotografia

Bol som emotívny lebo si reagoval ako šašo... toto žiaľ z tvojej strany nebola kritika ale len pocit ukrivdeného dieťaťa proti ktorému sa spikol celý svet!
 
martinmlm
2024-03-17 18:07:08
príspevok od: gytheio
Konecne sa mozes realizovat, myndraky a nikto ma nemiluje... robim zo seba sasa... a to iba preto, ze som si dovolil okomentovat fotografiu ako on chcel.
Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.

Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
ten objektív je v poriadku, len mám pocit,že s otvorenou clonou má pán tyto problém manuálne zaostriť tam kam by chcel
 
961731974
2024-03-17 17:49:56
za mě...líbí
 
gytheio
2024-03-17 15:12:32
príspevok od: Paladin25
Na riešenie svojich mindrákov a pocitu že ťa v živote už nikto nemiluje slúžia iné fóra a služby.

Keby si nebol len posadnutý pomstov lebo TYTO si dovolil s tebou nesúhlasiť v inej téme asi by si nenapísal takú blbosť ako tu.

Len tak na okraj fotografia nie je len o ostrosti - ja viem chcel by si to želal by si si to lebo potom by tvoja F22 mantra robila z teba to čo si o sebe myslíš.

Ak by si mal v hlave trochu filipa tak by si si uvedomil že pri fotení zo starými sklami ide o niečo úplne iné ako je ostrosť. A vlastne celkovo vo fotografii nie je ostrosť to najdôležitejšie - aspoň podľa väčšiny fotografov.

Bohužiaľ opäť dokuzuješ že si len fotografický analfabet a nazývaš Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S - seťákom.

Robíš zo seba šaša. Ľudia s tebou nebudú súhlasiť a ty budeš vnútorne ešte viac trpieť. Radšej mlč - uč sa od lepších a zdrž sa zbytočných komentárov.
Konecne sa mozes realizovat, myndraky a nikto ma nemiluje... robim zo seba sasa... a to iba preto, ze som si dovolil okomentovat fotografiu ako on chcel.
Precitaj este raz co som napisal ja a co ty, kto ma vacsie mindraky.

Uz som videl aj ovela starsie objektivy a fotili oproti tomuto Rolls-Royce...
 
Paladin25
2024-03-17 15:05:33
príspevok od: gytheio
Neskutocne odflaknuta obrazova kvalita tu a aj foto predtym. Ty si zastancom setovych objektivov a tu je vysledok. Ukazkova ukazka vyhodenych penazi za setovy objektiv. Clovek ma pocit, ze si zabudol okuliare, co to tam je, preco je to take az brutalne neostre.
Sorry neber to zle, ale vy musite byt nacisto slepi.
Na riešenie svojich mindrákov a pocitu že ťa v živote už nikto nemiluje slúžia iné fóra a služby.

Keby si nebol len posadnutý pomstov lebo TYTO si dovolil s tebou nesúhlasiť v inej téme asi by si nenapísal takú blbosť ako tu.

Len tak na okraj fotografia nie je len o ostrosti - ja viem chcel by si to želal by si si to lebo potom by tvoja F22 mantra robila z teba to čo si o sebe myslíš.

Ak by si mal v hlave trochu filipa tak by si si uvedomil že pri fotení zo starými sklami ide o niečo úplne iné ako je ostrosť. A vlastne celkovo vo fotografii nie je ostrosť to najdôležitejšie - aspoň podľa väčšiny fotografov.

Bohužiaľ opäť dokuzuješ že si len fotografický analfabet a nazývaš Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S - seťákom.

Robíš zo seba šaša. Ľudia s tebou nebudú súhlasiť a ty budeš vnútorne ešte viac trpieť. Radšej mlč - uč sa od lepších a zdrž sa zbytočných komentárov.
 
gytheio
2024-03-17 14:22:25
Neskutocne odflaknuta obrazova kvalita tu a aj foto predtym. Ty si zastancom setovych objektivov a tu je vysledok. Ukazkova ukazka vyhodenych penazi za setovy objektiv. Clovek ma pocit, ze si zabudol okuliare, co to tam je, preco je to take az brutalne neostre.
Sorry neber to zle, ale vy musite byt nacisto slepi.
 
 


Technika: Nikon D7000, Olympus OM-D E-M1 Mark III,

Objektívy: Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD, M.ZUIKO DIGITAL 45mm 1:1.8, M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8 Macro, Nikkor 50mm f/1.8 AF, Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S, Nikkor 35mm f/1.8 G AF-S DX, Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, Olympus M.ZUIKO Digital ED 12-100mm f/4 IS PRO, M.Zuiko ED 100-400mm F5.0-6.3,

Expozícia: 1/1,600.00 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M1 Mark III
Objektív: Olympus OM 50mm f/1.4 Zuiko MC Auto-S
Pridané: 2024-03-17 13:52:51
Na kritiku: 2024-03-17 13:52:58
Miesto:
Témy: makro a detail, príroda