| Fotoaparát: | Canon EOS R6 Mark II |
|---|---|
| Objektív: | Canon EF 400mm f/4 DO IS USM |
| Pridané: | 2025-03-11 06:56:33 | Na kritiku: | 2025-03-11 06:56:49 | Miesto: | Témy: | zvieratá / wildlife |
|---|---|
| Albumy: | Wildlife |
Kuvičok vrabčí -Glaucidium passerinum-
Jedno teplé poobedie som sa rozhodol, že pôjdem skontrolovať kuvičky. Počas zimy som ich párkrát počul, no vždy na veľkú diaľku alebo úplne potme. A hlavne na úplne nezvyklých miestach. Bol som zvedavý, či sa vrátili na svoje hniezdisko z minulého roka.
Bola nedeľa, svietilo slnko a bolo teplo. Posledný deň pred zmenou počasia. To znamenalo len jedno, všade budú davy ľudí. Povedal som si, že aj tak pôjdem až dozadu do doliny, kde nik nechodí. No takmer som nemal kde ani auto odstaviť.
Viac na:
https://www.wildnature.sk/blog/fotolovy/v-spleti-kon%C3%A1rov
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchmoja skusenost je, ze pri takej datovej velkosti a kvalite exportu aspon 90%
by fotka mala mat +- cca 1350x900..
takze k nejakemu ubytku kvality muselo dojst..
+ kazda fotka by sa mala po zmenseni doostrit.. pri zmensovani dochadza k extrapolacii
a najma detaily a ostrost tym dokazu utrpiet..
+ tak maly objekt (kuvicok) na tak malej fotografii (2045x1365) nebude nikdy vyzerat
tak dobre ako na original fotografii, kedze na jeho vykreslenie mame k dispozicii cca (odhad)
plochu 250x450px..
napriek tomuto vsetkemu fotografia (podla mna) nevyzera zle..
vyzera primerane kvalitne nafotenej fotografii zmensenej na 465kb bez doostrenia