Dobrý den,dík za odborný komentář.Mám dotaz.Je vhodný na krajiny s Nikonem Z8 setový objektiv Nikon Z 24-120mmf/4S,myslím jestli dostatečně nakrmí snímač s vysokým rozlišením a jestli poskytne dostatečný obrazový výkon pro tento snímač?Já si totiž myslím,že tento dodávaný relativně levnější setový objektiv mírně degraduje výkon snímače Nikonu Zf.Co si o tom myslíte?Děkuji
Ahoj.Nevím v čem byl měl dělat problém?U mě zatím všechno dobrý s tímto objektivem,akorád mi trochu vadí,že zomovací prstenec se otáčí na opačnou stranu než u ostatních objektivů a je těžší,ale konstrukce vypadá robustně.Na okrajích je malinko měkčí.
Myslím, že preostroval hore dole. Mne niečo podobné robí bohužiaľ Samyang 12mm. Je manuálny a neviem prečo to robí...Budem sa ho musieť bohužiaľ zbaviť. Škoda. Na nočnú oblohu super a je aj veľmi ostrý.
Hej, aj ten je jeden z mála zoomov s peknou hviezdičkou. Skúšal som ho na D610.Nerobí problém na bezzrkadlovke? Niektorí sa na to sťažovali, tak som ho nakoniec nezobral.
Ahoj.Nevím v čem byl měl dělat problém?U mě zatím všechno dobrý s tímto objektivem,akorád mi trochu vadí,že zomovací prstenec se otáčí na opačnou stranu než u ostatních objektivů a je těžší,ale konstrukce vypadá robustně.Na okrajích je malinko měkčí.
Ahoj.Na hvězdičky při zaclonění mám objektiv Sigma 24-105mmf/4 DG os HSM art s 9 lamelovou clonou,Je sice na zrcadlovku bajonet F,ale mám FTZll adaptér,takže není problém ho použít i na bezrcadlo.
Hej, aj ten je jeden z mála zoomov s peknou hviezdičkou. Skúšal som ho na D610.Nerobí problém na bezzrkadlovke? Niektorí sa na to sťažovali, tak som ho nakoniec nezobral.
Si to presne popísal. Je ľahší, v strede o malý chľpok ostrejší oproti 24-120 S, je to tiež S-kový objektív s lepším tesnením, sklami. 24-120 S je na druhej strane ostrejší k rohom, umožňuje ti fotiť aj portréty a je o kúsok lepší(čo si dá aj zaplatiť). A čo sa mne páči u 24-120 S, tak v krajine slniečko hodí krásnu hviezdičku a v nočnom meste detto os svetiel po priclonení. To u 24-70S je bohužiaľ nič-moc....u mňa vypadol z výberu. A tiež vypadli verzie začínajúce na 28mm. Ale vyberáš v podstate univerzálny objektív a nič nepíšeš o ultraširokáčoch(tie ja osobne na krajinu omnoho radšej používam a aj Radoceno - ten má aj mnou obľúbenú Tokinu 11-16mm)
Ahoj.Na hvězdičky při zaclonění mám objektiv Sigma 24-105mmf/4 DG os HSM art s 9 lamelovou clonou,Je sice na zrcadlovku bajonet F,ale mám FTZll adaptér,takže není problém ho použít i na bezrcadlo.
Nikon Z7 II, Nikon 14-30, Nikon 24-120, Tamron 150-500. Prechod z Nikon D7200 bude pre mňa z pohľadu techniky veľký skok ale memyslím, že na fotkách viditeľný čo sa týka webu. Z8 by bol super ale už mimo rozpočtu a v podstate by som ho ani nevyužil a ani Z7 II nejak naplno nevyužijem. Naozaj záleži veľmi aj na spôsobe fotenia a úpravy a keď toto fotograf nemá zvládnuté, nepomôže mu ani Z9. Skôr naopak. Bude tam vidno oveľa viac neznalostí a chýb fotografa.
Nikon Z7 II, Nikon 14-30, Nikon 24-120, Tamron 150-500. Prechod z Nikon D7200 bude pre mňa z pohľadu techniky veľký skok ale memyslím, že na fotkách viditeľný čo sa týka webu. Z8 by bol super ale už mimo rozpočtu a v podstate by som ho ani nevyužil a ani Z7 II nejak naplno nevyužijem. Naozaj záleži veľmi aj na spôsobe fotenia a úpravy a keď toto fotograf nemá zvládnuté, nepomôže mu ani Z9. Skôr naopak. Bude tam vidno oveľa viac neznalostí a chýb fotografa.
Nikon Z7ll má vinikajíci snímač,co se kvality týče.Je to velice kompaktní fotoaparát,příjemný do ruky.Mám Nikona Z6ll takže vím o čem mluvím a Z7ll je úplně stejný,ale se snímčem 45Mgpix a máte pravdu,že s akcí ušetři s Nikonem se opravdu vyplatí.Když byl uveden na trh stálo v česku tělo 85000 Kč a nyní 55000,přičemž 1000 eur je 25000 Kč.Takže šel o 30000 Kč dolů to jest o 1200 eur a to se už vyplatí.Takže dobrá volba ohledně cena výkon a kvality výstupu.Mějte se hezky.
Jak jistě víte máte od Nikonu na výběr mezi třemi fotoaparáty s rozlišením 45Mgpix a to Nikon Z7ll,Nikon Z8 a nebo vlajkovou lod Nikon Z9.Jestli mohu vědět,kterou variantu si vyberete?Já bych asi šel do Nikonu Z8,ale je dost velkej.
Nikon Z7 II, Nikon 14-30, Nikon 24-120, Tamron 150-500. Prechod z Nikon D7200 bude pre mňa z pohľadu techniky veľký skok ale memyslím, že na fotkách viditeľný čo sa týka webu. Z8 by bol super ale už mimo rozpočtu a v podstate by som ho ani nevyužil a ani Z7 II nejak naplno nevyužijem. Naozaj záleži veľmi aj na spôsobe fotenia a úpravy a keď toto fotograf nemá zvládnuté, nepomôže mu ani Z9. Skôr naopak. Bude tam vidno oveľa viac neznalostí a chýb fotografa.
Zahrnul by som do výberu aj Nikon Zf(má aj multishot-aj keď len externe spojíš fotku). Teraz by mal ísť do veľkých zliav a je to krásny kúsok.
No u nás v česku je při akci ušetři s Nikonem Zf s obj. Z40mmf/2SE cca o 250-300 eur lacinější což není moc,ale Nikon Z7ll jakožto doprodávající model šel dolů až o 800 -900 eur.
Si to presne popísal. Je ľahší, v strede o malý chľpok ostrejší oproti 24-120 S, je to tiež S-kový objektív s lepším tesnením, sklami. 24-120 S je na druhej strane ostrejší k rohom, umožňuje ti fotiť aj portréty a je o kúsok lepší(čo si dá aj zaplatiť). A čo sa mne páči u 24-120 S, tak v krajine slniečko hodí krásnu hviezdičku a v nočnom meste detto os svetiel po priclonení. To u 24-70S je bohužiaľ nič-moc....u mňa vypadol z výberu. A tiež vypadli verzie začínajúce na 28mm. Ale vyberáš v podstate univerzálny objektív a nič nepíšeš o ultraširokáčoch(tie ja osobne na krajinu omnoho radšej používam a aj Radoceno - ten má aj mnou obľúbenú Tokinu 11-16mm)
Ahoj.Já když jsem kupoval foták tak Nikon Z 24-120mmf/4S bohužel nebyl a asi po třech týdnech přišel na trh,takže smůla,jinak bych ho koupil.Ale nyní když už mám 24-70mm tak ho prodávat nebudu.Měj se hezky.Ahoj
Jak jistě víte máte od Nikonu na výběr mezi třemi fotoaparáty s rozlišením 45Mgpix a to Nikon Z7ll,Nikon Z8 a nebo vlajkovou lod Nikon Z9.Jestli mohu vědět,kterou variantu si vyberete?Já bych asi šel do Nikonu Z8,ale je dost velkej.
Zahrnul by som do výberu aj Nikon Zf(má aj multishot-aj keď len externe spojíš fotku). Teraz by mal ísť do veľkých zliav a je to krásny kúsok.
Já mám Nikon Z 24-70mmf/4S a to je sice starší objektiv s menším rozsahem než 24-120mmf/4S,ale má velice podobné optické vlastnosti a je také hodně ostrý,je také malinko skladnější.
Si to presne popísal. Je ľahší, v strede o malý chľpok ostrejší oproti 24-120 S, je to tiež S-kový objektív s lepším tesnením, sklami. 24-120 S je na druhej strane ostrejší k rohom, umožňuje ti fotiť aj portréty a je o kúsok lepší(čo si dá aj zaplatiť). A čo sa mne páči u 24-120 S, tak v krajine slniečko hodí krásnu hviezdičku a v nočnom meste detto os svetiel po priclonení. To u 24-70S je bohužiaľ nič-moc....u mňa vypadol z výberu. A tiež vypadli verzie začínajúce na 28mm. Ale vyberáš v podstate univerzálny objektív a nič nepíšeš o ultraširokáčoch(tie ja osobne na krajinu omnoho radšej používam a aj Radoceno - ten má aj mnou obľúbenú Tokinu 11-16mm)
Jak jistě víte máte od Nikonu na výběr mezi třemi fotoaparáty s rozlišením 45Mgpix a to Nikon Z7ll,Nikon Z8 a nebo vlajkovou lod Nikon Z9.Jestli mohu vědět,kterou variantu si vyberete?Já bych asi šel do Nikonu Z8,ale je dost velkej.
I když na krajinu by bohatě stačila skladnější varianta Nikon Z7ll,která je výrazně levnější a skladnější.
No na monitore v PC až tak rozdiel nevidno medzi 24 a 45 Mgpix. Vidím to samozrejme počas úpravy v detailoch pri zoomovaní. Ja mám veľa fotiek skladačiek, takže tie pixely doháňam takýmto spôsobom. Momentálne čakám už na nové telo a objektívy a z toho dôvodu, že keď tlačím väčšie formáty, ten rozdiel je vidno a nebudem už tak limitovaný počas spracovania RAW. Ale samozrejme treba počítať, že bude vidieť viac chýb fotografa a pre PC to bude tiež o dosť náročnejšie s toľkými dátami...ale tieto mínusy sa ma snáď až tak netýkajú a budem využívať len výhody väčšieho rozlíśenia...ale ako hovorím...12 rokov som si vystačil s tým čo mám a keby teraz nemal Nikon takú výraznú zľavu, tak to ani neriešim. Ono veľa naozaj pri krajinách záleží o spôsobe fotenia a o následnej úprave.
Jak jistě víte máte od Nikonu na výběr mezi třemi fotoaparáty s rozlišením 45Mgpix a to Nikon Z7ll,Nikon Z8 a nebo vlajkovou lod Nikon Z9.Jestli mohu vědět,kterou variantu si vyberete?Já bych asi šel do Nikonu Z8,ale je dost velkej.
Nemal by som z toho obavy. Objektív je opticky o triedu lepší, ako verzie pre F bajonet. Na krajinu len pricloň na 8-11 a budeš to mať ostré až do rohov. Je to môj najhorúcejší kandidát na kúpu univerzálneho objektívu na cestovanie a fotenie krajiny. Dokonca vytvára aj peknú hviezdičku po priclonení, čo som F verzii vytýkal.
Já mám Nikon Z 24-70mmf/4S a to je sice starší objektiv s menším rozsahem než 24-120mmf/4S,ale má velice podobné optické vlastnosti a je také hodně ostrý,je také malinko skladnější.
No na monitore v PC až tak rozdiel nevidno medzi 24 a 45 Mgpix. Vidím to samozrejme počas úpravy v detailoch pri zoomovaní. Ja mám veľa fotiek skladačiek, takže tie pixely doháňam takýmto spôsobom. Momentálne čakám už na nové telo a objektívy a z toho dôvodu, že keď tlačím väčšie formáty, ten rozdiel je vidno a nebudem už tak limitovaný počas spracovania RAW. Ale samozrejme treba počítať, že bude vidieť viac chýb fotografa a pre PC to bude tiež o dosť náročnejšie s toľkými dátami...ale tieto mínusy sa ma snáď až tak netýkajú a budem využívať len výhody väčšieho rozlíśenia...ale ako hovorím...12 rokov som si vystačil s tým čo mám a keby teraz nemal Nikon takú výraznú zľavu, tak to ani neriešim. Ono veľa naozaj pri krajinách záleží o spôsobe fotenia a o následnej úprave.
Jaké tělo budete chtít koupit,jestli to můžu vědět?
Ako som už inde ti napísal, páči sa mi najviac nové neokukané miesto,, a mal si skvelé svetelné podmienky. Hlavne že to nie je to, čo sa stále fotí dookola a čo našiel ktosi iný. Pre mňa má väčšie čaro ( hovorím akože keď fotím ja ) nový pohľad, ktorý som si našiel, ako miesto, čo našiel ktosi iný, len má na tom istom mieste človek lepšie svetlo alebo podmienky. Preto sa mi tak páči.
Ďakujem moc Ľuboši. Aj mňa vždy viac poteší niečo nové ale mám rád aj okukané miesta ale tam sa snažím ich mať v čo najlepších alebo špecifických podmienkach aby to bolo aspoň trochu iné...
Jaký máte názor na rozlišení fotoaparátu na focení krajin?.Spousta fotografů tvrdí,že co největší rozlišení je třeba.Vy máte Nikona D7200 ten má rozlišení 24 Mpix. a vaše fotky jsou fantastické.
No na monitore v PC až tak rozdiel nevidno medzi 24 a 45 Mgpix. Vidím to samozrejme počas úpravy v detailoch pri zoomovaní. Ja mám veľa fotiek skladačiek, takže tie pixely doháňam takýmto spôsobom. Momentálne čakám už na nové telo a objektívy a z toho dôvodu, že keď tlačím väčšie formáty, ten rozdiel je vidno a nebudem už tak limitovaný počas spracovania RAW. Ale samozrejme treba počítať, že bude vidieť viac chýb fotografa a pre PC to bude tiež o dosť náročnejšie s toľkými dátami...ale tieto mínusy sa ma snáď až tak netýkajú a budem využívať len výhody väčšieho rozlíśenia...ale ako hovorím...12 rokov som si vystačil s tým čo mám a keby teraz nemal Nikon takú výraznú zľavu, tak to ani neriešim. Ono veľa naozaj pri krajinách záleží o spôsobe fotenia a o následnej úprave.
Ako som už inde ti napísal, páči sa mi najviac nové neokukané miesto,, a mal si skvelé svetelné podmienky. Hlavne že to nie je to, čo sa stále fotí dookola a čo našiel ktosi iný. Pre mňa má väčšie čaro ( hovorím akože keď fotím ja ) nový pohľad, ktorý som si našiel, ako miesto, čo našiel ktosi iný, len má na tom istom mieste človek lepšie svetlo alebo podmienky. Preto sa mi tak páči.
Dobrý den,dík za odborný komentář.Mám dotaz.Je vhodný na krajiny s Nikonem Z8 setový objektiv Nikon Z 24-120mmf/4S,myslím jestli dostatečně nakrmí snímač s vysokým rozlišením a jestli poskytne dostatečný obrazový výkon pro tento snímač?Já si totiž myslím,že tento dodávaný relativně levnější setový objektiv mírně degraduje výkon snímače Nikonu Zf.Co si o tom myslíte?Děkuji
Nemal by som z toho obavy. Objektív je opticky o triedu lepší, ako verzie pre F bajonet. Na krajinu len pricloň na 8-11 a budeš to mať ostré až do rohov. Je to môj najhorúcejší kandidát na kúpu univerzálneho objektívu na cestovanie a fotenie krajiny. Dokonca vytvára aj peknú hviezdičku po priclonení, čo som F verzii vytýkal.
Záleží od účelu. Vyššie rozlíšenie umožňuje výrezy(teoreticky aj možnosť použiť menej "zoomový" objektív, alebo väčšie priblíženie), máš viac detailov, môžeš tlačiť väčšie fotky. Na druhej strane potrebuješ kvalitnejšie objektívy, aby si "nakŕmil" snímač, precíznejšie fotiť a nastavovať parametre, používať viac statív, používať výkonnejšie počítače, väčšie úložiská. Pri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky). Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi. 20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.
Záleží od účelu. Vyššie rozlíšenie umožňuje výrezy(teoreticky aj možnosť použiť menej "zoomový" objektív, alebo väčšie priblíženie), máš viac detailov, môžeš tlačiť väčšie fotky. Na druhej strane potrebuješ kvalitnejšie objektívy, aby si "nakŕmil" snímač, precíznejšie fotiť a nastavovať parametre, používať viac statív, používať výkonnejšie počítače, väčšie úložiská. Pri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky). Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi. 20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.
Dobrý den,dík za odborný komentář.Mám dotaz.Je vhodný na krajiny s Nikonem Z8 setový objektiv Nikon Z 24-120mmf/4S,myslím jestli dostatečně nakrmí snímač s vysokým rozlišením a jestli poskytne dostatečný obrazový výkon pro tento snímač?Já si totiž myslím,že tento dodávaný relativně levnější setový objektiv mírně degraduje výkon snímače Nikonu Zf.Co si o tom myslíte?Děkuji
Je opravdu nutné mít na focení krajin fotoaparát s co největším rozlišením např 45 Mgpix. u Nikonu nebo stačí 20-24 Mgpix.?
Záleží od účelu. Vyššie rozlíšenie umožňuje výrezy(teoreticky aj možnosť použiť menej "zoomový" objektív, alebo väčšie priblíženie), máš viac detailov, môžeš tlačiť väčšie fotky. Na druhej strane potrebuješ kvalitnejšie objektívy, aby si "nakŕmil" snímač, precíznejšie fotiť a nastavovať parametre, používať viac statív, používať výkonnejšie počítače, väčšie úložiská. Pri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky). Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi. 20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.
Dik...nie nepoužil...ten používam len v protisvetle alebo tam kde je obloha. Tu bolo pekné bočné svetlo
Jaký máte názor na rozlišení fotoaparátu na focení krajin?.Spousta fotografů tvrdí,že co největší rozlišení je třeba.Vy máte Nikona D7200 ten má rozlišení 24 Mpix. a vaše fotky jsou fantastické.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchPri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky).
Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi.
20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.
Pri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky).
Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi.
20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.
Pri menšom rozlíšení stále máš možnosť dosiahnuť vyššie rozlíšenie softwarovo(tam je vidieť reálne veľký pokrok u niektorých programov), ďalej aj u niektorých stabilizovaných fotoaparátov máš funkciu fotenia s posunom snímača a docieliš vyššie rozlíšenie(to má svoje mušky).
Podľa mňa reálne využije vyššie rozlíšenie len ten, kto sa tým živí, alebo využíva väčšie rozlíšenie(napríklad wild fotografi). Inak je to len na oštaru pracovať s veľkými súbormi.
20-26Mpix je dosť aj na serióznu prácu a "odpustí" ti viac chýb pri fotení.