Neznáma z parku

Body: 70.00    Videnia: 492    Páči sa: 10

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Paladin25
2025-10-18 13:42:31
príspevok od: seifi
ako píšeš, Peťov názor akceptuješ a môj nie, mňa sa pýtaš, odkiaľ to viem - ale prvého Petra sa na to nepýtaš ?
asi tak, že alebo lajk alebo buď ticho
a akože neovplyvňovať ? samozrejme, že áno, načo toto tu píšem ? aby aj nabudúce urobil také isté chyby ako včera ? a ty ma svojim písačkami chceš či nechceš ovplyvniť - čo myslíš ?
končím, viac sa tu rozpisovať nemienim, von je po daždi, nádhera, tu o jednom a tomže a zlepšenie žiadne
Prečítaj si to neskôr s trošku odstupom. To čo som ti písal.

Ja plne rešpektujem tvoj názor. Aj tvoj názor na túto fotografiu. (je to tam aj napísané asi ti to nedopatrením ušlo) - tak nechápem prečo píšeš, že tvoj názor nerešpektujem.

To čo som ti vytkol je, tvoj "útok" na Petra, ktorý povedal že sa mu fotka páči.
Len zato, že teba sa nepáči - to neznamená že sa nemusí nepáčiť každému.

Ja ťa nechcem presvedčiť o tom že sa ti má táto fotografia páčiť. Ani to nikde nerobím (resp. si toho nie som vedomý).

Prajem ti príjemne strávený čas vonku. Je tam nádherne, treba si to užiť, kým prídu chmúrne dni.

 
seifi
2025-10-18 12:54:51
príspevok od: Paladin25
Ale samozrejme, že mám názor. A ten som v komentári myslím že aj jasne vyjadril.
Ale prečo mám nutiť Petra, Jožka, Ferka aby súhlasili s mojim názorom na niečo tak subjektívne ako je fotografia?

Prečo nemôžem akceptovať že pre Petra je fotka fajn. Však Peter nebráni mne povedať čo sa mi na fotke napáči.

Toto nie je fyzika alebo matematika kde platia presné pravidlá čo je správne a čo nie.

Aspoň tak to vnímam ja a vôbec mi nevadí ak na fotografiu napíšeš že je zlá. Je to tvoj názor a ja ťa rešpektujem. Ale Peťo má iný názor a tiež ho treba rešpektovať (hoc s ním nemusíš súhlasiť)
ako píšeš, Peťov názor akceptuješ a môj nie, mňa sa pýtaš, odkiaľ to viem - ale prvého Petra sa na to nepýtaš ?
asi tak, že alebo lajk alebo buď ticho
a akože neovplyvňovať ? samozrejme, že áno, načo toto tu píšem ? aby aj nabudúce urobil také isté chyby ako včera ? a ty ma svojim písačkami chceš či nechceš ovplyvniť - čo myslíš ?
končím, viac sa tu rozpisovať nemienim, von je po daždi, nádhera, tu o jednom a tomže a zlepšenie žiadne
 
aabe
2025-10-18 11:44:14
príspevok od: seifi
predsa máš subjektívny pohľad na fotografiu, vieš povedať, ktorá je dobrá a ktorá zlá ? výhrady máš ale výsledok otázny ? Peter napísal, že fajn foto, pri zjavných chybách, preto píšem, že takáto fotografia nepatrí do skupiny dobrých, nepíšem, že je zlá. Prečo sa neopýtaš Petra, či má patent na to, čo je dobré, čo je zlé ? ...
Netvrdím, že fotka je pecka a viem že má chyby, ale myslím,že zasa nie je až tak zlá . Je to uhol pohľadu. Ja si myslím že ja aj Peter sa snažíme hľadať vo fotografii aj to pozitívne a nie len kritizovať. Je tu veľa autorov, ktorých je skôr treba povzbudiť, aby sa zlepšovali . Samozrejme že k tomu prispieva aj tvoja kritika. A čo máš proti Petrovi a jeho názorom ? Má ozaj pekné fotky a je pozitívne naladený. Debata týmto smerom predsa nevedie k ničomu. Pre jedného je niektorá fotka úplne zlá a pre druhého zasa môže byť fajn. Tú sú fotky lepšie a horšie, neviem či niekto má na to patent, čo je v akej kategórii ?
Možno si si nevšimol, že som to nedal do portrétu preto som to nerezal ako portrét. Ale to je teraz vedľajšie. Takéto hodnotenia sú aj pre mňa poučením, že je stále čo zdokonaľovať a vysvetľovať si navzájom, ako to u konkrétneho záberu vidíme.
 
Paladin25
2025-10-18 11:31:48
príspevok od: seifi
predsa máš subjektívny pohľad na fotografiu, vieš povedať, ktorá je dobrá a ktorá zlá ? výhrady máš ale výsledok otázny ? Peter napísal, že fajn foto, pri zjavných chybách, preto píšem, že takáto fotografia nepatrí do skupiny dobrých, nepíšem, že je zlá. Prečo sa neopýtaš Petra, či má patent na to, čo je dobré, čo je zlé ? ...
Ale samozrejme, že mám názor. A ten som v komentári myslím že aj jasne vyjadril.
Ale prečo mám nutiť Petra, Jožka, Ferka aby súhlasili s mojim názorom na niečo tak subjektívne ako je fotografia?

Prečo nemôžem akceptovať že pre Petra je fotka fajn. Však Peter nebráni mne povedať čo sa mi na fotke napáči.

Toto nie je fyzika alebo matematika kde platia presné pravidlá čo je správne a čo nie.

Aspoň tak to vnímam ja a vôbec mi nevadí ak na fotografiu napíšeš že je zlá. Je to tvoj názor a ja ťa rešpektujem. Ale Peťo má iný názor a tiež ho treba rešpektovať (hoc s ním nemusíš súhlasiť)
 
seifi
2025-10-18 11:10:31
príspevok od: Paladin25
Hoc mám k fotografii výhrady, ktoré som prezentoval nižšie nedovolím si hodnotiť či je fotografia dobrá alebo zlá. Ak máš patent na to čo je a čo nie je dobrá fotografia, budem rád ak nám ho prezradíš.

Viem povedať že ja na nej vidím nedostatky (ktorých sa však aj sám často pri fotení dopustím), ale viem si predstaviť že dievča na fotografii by sa jej aj vcelku potešilo a nemalo by toľko výhrad ako máme "my" ľudia z fachu.

Ja si myslím že práve táto fotografia patrí aj na fotoportál, lebo:

1. Rozprúdila diskusiu
2. Dala možnosť autorovi, ale aj náhodným čitateľom niečo sa priučiť z pohľadu iných.

predsa máš subjektívny pohľad na fotografiu, vieš povedať, ktorá je dobrá a ktorá zlá ? výhrady máš ale výsledok otázny ? Peter napísal, že fajn foto, pri zjavných chybách, preto píšem, že takáto fotografia nepatrí do skupiny dobrých, nepíšem, že je zlá. Prečo sa neopýtaš Petra, či má patent na to, čo je dobré, čo je zlé ? ...
 
aabe
2025-10-18 09:37:41
príspevok od: Paladin25
Hoc mám k fotografii výhrady, ktoré som prezentoval nižšie nedovolím si hodnotiť či je fotografia dobrá alebo zlá. Ak máš patent na to čo je a čo nie je dobrá fotografia, budem rád ak nám ho prezradíš.

Viem povedať že ja na nej vidím nedostatky (ktorých sa však aj sám často pri fotení dopustím), ale viem si predstaviť že dievča na fotografii by sa jej aj vcelku potešilo a nemalo by toľko výhrad ako máme "my" ľudia z fachu.

Ja si myslím že práve táto fotografia patrí aj na fotoportál, lebo:

1. Rozprúdila diskusiu
2. Dala možnosť autorovi, ale aj náhodným čitateľom niečo sa priučiť z pohľadu iných.

Ďakujem za iný názor, myslím, že si to dobre vystihol.
 
aabe
2025-10-18 09:36:39
príspevok od: Paladin25
Neviem ako teba, ale mňa doma učili aby som sa nerozprával s cudzími ľudmi
 
aabe
2025-10-18 09:36:01
príspevok od: seifi
Rýchly cvak ... nedávajme sem "rýchle cvaky", ktorých keď takto označíme, sú ospravedlnením za nedotiahnuté veci; rýchle cvaky by na fotoportal nemali ísť, v každom prípade by sme o nich nemali písať ako o dobrej fotografii (Peter) - pokladáš toto foto za dobré foto ?
Čo sa týka vyhrania sa, tak tu je to nedobré zakomponované už v samom začiatku.
A staré sklá ? na smetisko dejín; predsa niekoho neodfotíš a nedáš mu foto s takýmto boke s tým, že vieš, váž si toho, ono som ťa to odfotil so starým sklom.
Či je fotka zlá alebo nie by som si dovolil polemizovať. Proste tebe sa nepáči a máš výhrady. To je samozrejme akceptovateľné. Ale to je tvoj názor a nesnaž sa ním ovplyvňovať menovite druhých. Pripomína mi to niečo také čo sa dnes často deje aj v iných odvetviach , že iba ten tvoj názor je ten správny.
Nedostávam sa k portálu tak často, ako by som chcel a aj teraz sa asi na pár dní odmlčím, lebo som mimo počítača. Ale rád si ešte zapolemizujem o niektorých veciach.
S tými starými sklami si myslím, že si nepochopil, o čo mi ide. Tvoj názor na prácu s nimi ti neberiem. U mňa však nejde o žiadne machrovanie, že veď som ťa odfotil s tak starým objektívom a ty sa z toho .... Mňa proste baví fotiť s tými starými sklami . A na smetisko dejín by som ich určite nedával. To je ako v hudbe, keby si tvrdil, že synkopická hudba nie je dobrá. Predsa ale má dosť fanúšikov, možno práve preto, že nie je dokonalá a tým je zaujímavá. O bokehu by sme sa mohli baviť aj hodiny, ale je predsa známe aj z literatúry , že tento bokeh starých skiel buď miluješ alebo zatracuješ.Ja patrím do prvej skupiny a ty do tej druhej.
 
Paladin25
2025-10-18 08:44:13
príspevok od: seifi
Rýchly cvak ... nedávajme sem "rýchle cvaky", ktorých keď takto označíme, sú ospravedlnením za nedotiahnuté veci; rýchle cvaky by na fotoportal nemali ísť, v každom prípade by sme o nich nemali písať ako o dobrej fotografii (Peter) - pokladáš toto foto za dobré foto ?
Čo sa týka vyhrania sa, tak tu je to nedobré zakomponované už v samom začiatku.
A staré sklá ? na smetisko dejín; predsa niekoho neodfotíš a nedáš mu foto s takýmto boke s tým, že vieš, váž si toho, ono som ťa to odfotil so starým sklom.
Hoc mám k fotografii výhrady, ktoré som prezentoval nižšie nedovolím si hodnotiť či je fotografia dobrá alebo zlá. Ak máš patent na to čo je a čo nie je dobrá fotografia, budem rád ak nám ho prezradíš.

Viem povedať že ja na nej vidím nedostatky (ktorých sa však aj sám často pri fotení dopustím), ale viem si predstaviť že dievča na fotografii by sa jej aj vcelku potešilo a nemalo by toľko výhrad ako máme "my" ľudia z fachu.

Ja si myslím že práve táto fotografia patrí aj na fotoportál, lebo:

1. Rozprúdila diskusiu
2. Dala možnosť autorovi, ale aj náhodným čitateľom niečo sa priučiť z pohľadu iných.

 
Paladin25
2025-10-18 08:37:46
príspevok od: seifi
osloviť niekoho by malo byť prirodzené, pravda na SK niektoré veci viaznu; za tie orezy skôr bez lajku
Neviem ako teba, ale mňa doma učili aby som sa nerozprával s cudzími ľudmi
 
seifi
2025-10-17 22:01:42
príspevok od: aabe
Myslím, že niečo na fotke je aj pozitívne, napríklad podľa mňa zaujímavý bokeh starého skla a výraz modelu.
Je však pravda, že som sa mal s fotkou lepšie vyhrať.
Rýchly cvak ... nedávajme sem "rýchle cvaky", ktorých keď takto označíme, sú ospravedlnením za nedotiahnuté veci; rýchle cvaky by na fotoportal nemali ísť, v každom prípade by sme o nich nemali písať ako o dobrej fotografii (Peter) - pokladáš toto foto za dobré foto ?
Čo sa týka vyhrania sa, tak tu je to nedobré zakomponované už v samom začiatku.
A staré sklá ? na smetisko dejín; predsa niekoho neodfotíš a nedáš mu foto s takýmto boke s tým, že vieš, váž si toho, ono som ťa to odfotil so starým sklom.
 
961731974
2025-10-17 21:52:23
príspevok od: aabe
Už sa mi to tiež stalo by ma dokonca starý pán naháňal s palicou. Bolo to však už veľmi dávno
 
aabe
2025-10-17 21:04:25
príspevok od: warwick
Práva ruka je dole odrezaná. Ani orez druhej ruky sa mi moc nezdá. Farby, chyba tomu kontrast a jas. Ružová všetko prebíja, tu by som trochu utlmil.
Je to hlavne o lepšom oreze, potom by neboli ruky vidieť. Farby týchto starších objektívov sú menej jasné.
 
aabe
2025-10-17 21:02:22
príspevok od: seifi
Peter, no nemôže to byť s tými orezmi dobré foto veď majme kus citu pre ohodnotenie ... je to proste foto s tým a tým a keby za a) za b) tak aj z toho niečo môže byť; ale hlásiť, že takáto fotografia je dobrá ? tým predsa nie je povedané, že autora fotografie nemáme radi
Myslím, že niečo na fotke je aj pozitívne, napríklad podľa mňa zaujímavý bokeh starého skla a výraz modelu.
Je však pravda, že som sa mal s fotkou lepšie vyhrať.
 
aabe
2025-10-17 21:00:53
príspevok od: PeterSV
dobré foto+++
Ďakujem za zastavenie. Myslím, že niečo na fotke je aj pozitívne, napríklad bokeh starého skla a výraz modelu.
 
aabe
2025-10-17 20:58:34
príspevok od: 961731974
...jednou jsem se odvážil oslovit starého pána k focení a koukal na mě jako na teplouše
Už sa mi to tiež stalo by ma dokonca starý pán naháňal s palicou. Bolo to však už veľmi dávno
 
aabe
2025-10-17 20:57:00
príspevok od: vlahomil
akoby lavička bola namaľovaná podľa nechtov?!
 
aabe
2025-10-17 20:56:30
príspevok od: seifi
osloviť niekoho by malo byť prirodzené, pravda na SK niektoré veci viaznu; za tie orezy skôr bez lajku
Bol to rýchly cvak so starým sklom, ktorý som neorezával. Asi som mal ešte s fotkou čo sa týka orezania popracovať.
 
aabe
2025-10-17 20:54:34
príspevok od: Paladin25
Chce to odvahu len tak niekoho osloviť a odfotiť. Zatoto veľká pochvala.
Nabudúce by som si ale dal pozor na orez.
Vyplynulo to zo situácie , keď ku mne prišla si požičať v parku kde som fotil makro stoličku, aby mohla četovať.
 
aabe
2025-10-17 20:52:38
príspevok od: 961731974
...já bych se asi neodvážil neznámou v parku oslovit k focení,snímek fajn...
Všetko závisí od situácie. Bežne však mladé dievčatá v parku nefotím.
 
warwick
2025-10-17 19:56:28
Práva ruka je dole odrezaná. Ani orez druhej ruky sa mi moc nezdá. Farby, chyba tomu kontrast a jas. Ružová všetko prebíja, tu by som trochu utlmil.
 
seifi
2025-10-17 17:36:17
príspevok od: PeterSV
dobré foto+++
Peter, no nemôže to byť s tými orezmi dobré foto veď majme kus citu pre ohodnotenie ... je to proste foto s tým a tým a keby za a) za b) tak aj z toho niečo môže byť; ale hlásiť, že takáto fotografia je dobrá ? tým predsa nie je povedané, že autora fotografie nemáme radi
 
PeterSV
2025-10-17 17:25:08
dobré foto+++
 
961731974
2025-10-17 12:54:50
príspevok od: seifi
osloviť niekoho by malo byť prirodzené, pravda na SK niektoré veci viaznu; za tie orezy skôr bez lajku
...jednou jsem se odvážil oslovit starého pána k focení a koukal na mě jako na teplouše
 
vlahomil
2025-10-17 12:47:42
akoby lavička bola namaľovaná podľa nechtov?!
 
seifi
2025-10-17 11:54:03
osloviť niekoho by malo byť prirodzené, pravda na SK niektoré veci viaznu; za tie orezy skôr bez lajku
 
Paladin25
2025-10-17 11:46:37
Chce to odvahu len tak niekoho osloviť a odfotiť. Zatoto veľká pochvala.
Nabudúce by som si ale dal pozor na orez.
 
961731974
2025-10-17 11:07:58
...já bych se asi neodvážil neznámou v parku oslovit k focení,snímek fajn...
 
 


Technika: Canon 5D Mark III, Fujifilm X-T3, Olympus OMD E M1 Mark II, Canon EOS 7D,

Objektívy: Fujifilm Fujinon XF 16-55 mm F2.8 R LM WR, Canon 24-105mm f/4L IS USM, Fujifilm XF 100-400 F4.5-5.6 R LM OIS WR, Sigma 150mm f/2.8 APO EX DG Macro HSM, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS PRO, Canon EF 17-40mm f/4L USM, Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM,

Pridané: 2025-10-17 10:53:16
Na kritiku: 2025-10-17 10:53:49
Miesto:
Témy: fotenie starými sklami, ľudia
Helios 44-3