Nikol

Body: 109.67    Videnia: 3270    Páči sa: 0

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
Ludincek
2009-10-02 22:11:25
paci sa mi to
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
Koma
ocenenie redakciou 2009-10-02 20:31:04
...tá vetrovka a pozadie...super zladené mimikry , pekne jej vynikne tvár a vlasy..
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
kuchta
2009-10-02 19:34:19
super ... a aj meno ma pekné
 
momasko
2009-10-02 17:31:27
príspevok od: ivalko
ak sa ti zle upravuje mensi obrazok po oreze, tak upravuj pri 200 a viac percentnom zvacseni, ale skutocne rozlisenie fotky nemen. viac tym pokazis ako ziskas.
jj chapem...skusim teda tak...snad to bude lepsie...ale toto bolo asi druhy krat co som pouzil takyto postup...
 
ivalko
2009-10-02 17:28:47
príspevok od: ivalko
ak sa ti zle upravuje mensi obrazok po oreze, tak upravuj pri 200 a viac percentnom zvacseni, ale skutocne rozlisenie fotky nemen. viac tym pokazis ako ziskas.
mozno som to napisal trocha nejasne, pouzi radsej nastroj lupa (len zvacseny pohlad) namiesto zvacsovania fyzickeho rozlisenia obrazku
 
ivalko
2009-10-02 17:22:40
príspevok od: momasko
ok dam priklad: full foto ma napr 3000x2000px urobil som vyrez a vyrez mal rozlisenie napr 1500x1000. Kedze sa mi to lepsie upravuje ked je to vacsie tak som si ten vyrez zvacsil na napr tych 3000x2000. Upravil som to a potom zasa upravil rozlisenie na net. asi trochu krkolomne ale tak pokial ide o upravy a podobne som v tom amater ako aj vo foteni... :o))
ak sa ti zle upravuje mensi obrazok po oreze, tak upravuj pri 200 a viac percentnom zvacseni, ale skutocne rozlisenie fotky nemen. viac tym pokazis ako ziskas.
 
Ferdo
2009-10-02 17:05:51
ja ti poviem rovno ze to nebol dobry napad, kvalita tym ide dost dole. Co najviac uprav sa snaz spravit na urovni RAW, co nepojde v RAW editore, sprav bud z TIF alebo JPG v najvyssej kvalite v grafickom editore a akekolvek resize az na koniec.. s finalnou fotkou
 
momasko
2009-10-02 17:03:00
príspevok od: Ferdo
toto som ja celkom nepochopil :)
ok dam priklad: full foto ma napr 3000x2000px urobil som vyrez a vyrez mal rozlisenie napr 1500x1000. Kedze sa mi to lepsie upravuje ked je to vacsie tak som si ten vyrez zvacsil na napr tych 3000x2000. Upravil som to a potom zasa upravil rozlisenie na net. asi trochu krkolomne ale tak pokial ide o upravy a podobne som v tom amater ako aj vo foteni... :o))
 
Ferdo
2009-10-02 16:49:43
príspevok od: momasko
nie nie tak ale vies lepsie sa mi upravuje foto v rozliseni cca tych 10Mpx. No a ten vyraz bol mensi tak som si ho zvacsil a z toho potom urobil rozlisenie pre tento server...
toto som ja celkom nepochopil :)
 
momasko
2009-10-02 16:38:45
príspevok od: ivalko
to bol co za vyrez, ked si musel zvacsovat, aby si dostal 800px vysoky obrazok?
nie nie tak ale vies lepsie sa mi upravuje foto v rozliseni cca tych 10Mpx. No a ten vyraz bol mensi tak som si ho zvacsil a z toho potom urobil rozlisenie pre tento server...
 
ivalko
2009-10-02 16:27:10
príspevok od: momasko
z rawu som nevytahoval len som robil vyrez a trosku bol maly tak som ho zvacsoval...tak asi preto ten sum.
to bol co za vyrez, ked si musel zvacsovat, aby si dostal 800px vysoky obrazok?
 
momasko
2009-10-02 14:39:29
príspevok od: Ferdo
zamer dobry, kompozicne fajn ale po stranke technickej kvality je to slabsie. Uz tu bola spominana brada, tvar celkovo. A na iso-200 by tam nemal byt sum prakticky ziadny, teda ak si to nevytahoval z podexponovaneho rawu
z rawu som nevytahoval len som robil vyrez a trosku bol maly tak som ho zvacsoval...tak asi preto ten sum.
 
jk.jajo
2009-10-02 14:07:18
príjemná zmena..O.K
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67
 
gloryman
2009-10-02 14:05:07
a zasa v pohodke portret jemny.....mne sa to celkom lubi
 
Ferdo
2009-10-02 14:02:20
zamer dobry, kompozicne fajn ale po stranke technickej kvality je to slabsie. Uz tu bola spominana brada, tvar celkovo. A na iso-200 by tam nemal byt sum prakticky ziadny, teda ak si to nevytahoval z podexponovaneho rawu
Tech. kvalita: 4 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 5.33
 
Dominik
2009-10-02 10:42:42
:)
Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33
 
momasko
2009-10-02 10:07:55
tak to hej to je pravda...ale tak pri mojom stasti ktore mam na modelky je kazda dobra.A myslim ze je jedno aku modelku mam pretoze mne teraz v prvom rade ide o skusenosti a toto bola pre mna dobra skusenost... modelka bola vesela a dobre spolupracovala.
 
Ultra TXF
2009-10-02 10:02:11
príspevok od: momasko
no vies pre mna to ku krajsiemu nebude ani keby som neviem aku modelku fotil...ale myslim ze hlavne ide o tu zmenu :o))
To je jasné :) Priateľka je priateľka,ale zase také tie rečičky typu ty si tá najkrajšia na svete by sme mali brať v tom romantickom zmysle.
Sú modelky,ktoré sú krajšie,s lepšou postavou,vedia sa lepšie tváriť,čo neznamená,že by sme ich vymenili za naše priateľky alebo manželky.
Ale na fotografovanie sú vhodnejšie.
Ja sa tiež neurazím,keď vzdychá nad Bradom Pittom,to je normálne :)
To aj ja uznám ,že Brad alebo George Cloony sú fešáci a krásavci :)
Ak by fotila manželka,tiež by chcela nejakého super modela a nie mňa :)

 
2009-10-02 09:43:03
tento komentár bol zmazaný pri odstránení užívateľského konta autora.
 
VrbiM
2009-10-02 09:29:28
Dobréé, kde ty berieš ti pekné baby ?
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
momasko
2009-10-02 09:29:11
príspevok od: Ultra TXF
Keď meníš ,tak by sa čakalo ,že sa lepšie.Obávam sa ,že toto nie je k lepšiemu (krajšiemu) :) .
no vies pre mna to ku krajsiemu nebude ani keby som neviem aku modelku fotil...ale myslim ze hlavne ide o tu zmenu :o))
 
leto
2009-10-02 09:09:03
Žltá Nikol;)páči sa mi to zladenie modelky a pozadia,,,
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Ultra TXF
2009-10-02 08:58:25
Keď meníš ,tak by sa čakalo ,že sa lepšie.Obávam sa ,že toto nie je k lepšiemu (krajšiemu) :) .
 
momasko
2009-10-02 08:44:38
príspevok od: MatoCh
Na portréty si macher naozaj paráda, ale chýbajú mi popisové informácie ako objektív a technické parametre. Ak by bolo možné, bol by som vďačný. Naozaj super
opravene,pridane :o)
 
BATKYTOMI
2009-10-02 08:21:18
pekna praca
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
MatoCh
2009-10-02 08:15:53
Na portréty si macher naozaj paráda, ale chýbajú mi popisové informácie ako objektív a technické parametre. Ak by bolo možné, bol by som vďačný. Naozaj super
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
jake
2009-10-02 07:42:41
fasacke, suhlasim s slavmiro
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
slavmiro
2009-10-02 07:09:50
vyborne zladene oblecenie a pozadie, vkusne kompo, bez rozovych nechtov je to ovela cistejsie. V tomto profile tvare je lepsia..
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00
 
Peter-R
2009-10-02 01:46:40
Ide ti to, pekné
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33
 
photograf BA
2009-10-02 00:37:40
suhlasim portrety ti idu.ta brada mi tam nevadi.podla mna velmi pekny portret
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
snakepit
2009-10-02 00:16:01
ja chvalim uz len za vymenu modelky :D ale nie, portrety ti idu, len tak dalej ;)
 
javelin
2009-10-02 00:13:07
Ja ti neviem človeče , nejako tam máš tu bradu dolu divnô..:)
Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 6 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33
 
 


Technika: Nikon D300S,

Objektívy: Nikkor 50mm f/1.4 G AF-S , Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX,

Clona: 2,8
Expozícia: 1/100 sec
ISO: 200
Fotoaparát: Nikon D60
Objektív: Nikkor 50mm f/1.4 G AF-S
Pridané: 2009-10-02 00:10:32
Na kritiku: 2009-10-02 00:10:32
Miesto:...
Témy: portrét