MUSEE d'ORSAY II

jarka1963 2010-01-08 17:11:50

prijemny´ pohlad aj geometria a urcite zaujimave muzeum

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2009-10-16 13:07:59

príspevok od: SteveS

Ja by som tomu nevynadal ze fadna, mne sa to miesto celkom paci, uz ono samo je zaujimave. Ale ide o kritiku a hladanie najlepsich alternativ aby sa dala zodvihnut uroven o co najviac kazdy vieme.

:-)D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mirkat 2009-10-16 10:48:28

pekné vzdelávacie, ostatné bolo povedané:)

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fotografik 2009-10-16 06:24:58

Pre mňa je to príjemná spomienka.Mám rád impresionistov.Strávil som tam jeden deň.Verím,že ho ešte raz navštívim:)

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 7 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2009-10-16 01:19:37

Ja by som tomu nevynadal ze fadna, mne sa to miesto celkom paci, uz ono samo je zaujimave. Ale ide o kritiku a hladanie najlepsich alternativ aby sa dala zodvihnut uroven o co najviac kazdy vieme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2009-10-16 01:13:03

príspevok od: SteveS

Pekne miesto aj farby. Uz vies ze bola nizka clona (=mala hlbka ostrosti). Fotka nema vyrazne detaily, osvetlenie ani moment, preto by som menil kompo a zobrazil aj cast nad foto, kde sa zacina na fotke otvarat pekna klenba.

Ano pochopila som, presne ako si napisal Ty a aj z predoslych komentov, ze fotka je fadna, neoslivi a TK, no je mi jasne.teraz mi luto, ze som to nevedla vtedy, tam su takeeeeeee moznosti. Ta cast nad foto ako spominas tak to by bola ale parada.dakujem, ze si sa zastavil.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2009-10-16 01:00:39

Pekne miesto aj farby. Uz vies ze bola nizka clona (=mala hlbka ostrosti). Fotka nema vyrazne detaily, osvetlenie ani moment, preto by som menil kompo a zobrazil aj cast nad foto, kde sa zacina na fotke otvarat pekna klenba.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 5 | Impakt: 5 | Priemer: 5.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2009-10-16 00:40:52

príspevok od: slavmiro

je dobre ze vies spatne na co by objektiv posluzil a na co sa moc nehodil. Ja som vsak pevnu 50tku pouzil na solo dokumentaciu soch vo Vatikanskych muzeach neskor popoludni ked opadol napor navstevnikov. Vysli z toho fakt chrumkave zabery..

Dik, zase som sa daco poducila:-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Anena 2009-10-16 00:40:06

príspevok od: izzino

Nechcem byt drzy, ale toto je zase len taky spomiankovy cvak. Pre teba prijemny pre nas bez nejakej vypovednej hodnoty. Skoda, vyezera ale ze sa tam dalo co fotit.

Hej na fotenie tam bolo toho vela, teraz by som z odstupom casu fotila nieco uplne ine, klenby boli nadherne a urcite by som mala iny uhol pohladu . To je ta cesta, ktoru si musim prejst asi aby som bola lepsia.No, co uz je to spomienkove, ucim sa.Dik za nazor.Zajtra tam dam detail, kus historie mozno niekoho viac zaujme. este

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

slavmiro 2009-10-16 00:35:58

je dobre ze vies spatne na co by objektiv posluzil a na co sa moc nehodil. Ja som vsak pevnu 50tku pouzil na solo dokumentaciu soch vo Vatikanskych muzeach neskor popoludni ked opadol napor navstevnikov. Vysli z toho fakt chrumkave zabery..

Tech. kvalita: 5 | Kompozícia: 4 | Impakt: 5 | Priemer: 4.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

izzino 2009-10-16 00:33:50

Nechcem byt drzy, ale toto je zase len taky spomiankovy cvak. Pre teba prijemny pre nas bez nejakej vypovednej hodnoty. Skoda, vyezera ale ze sa tam dalo co fotit.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0