veronika
| Fotoaparát: | Canon EOS 5D |
|---|---|
| Objektív: | Canon EF 85mm f/1.8 USM |
| Pridané: | 2010-01-22 11:07:43 | Na kritiku: | 2010-01-22 11:07:43 | Miesto: | Senec, gulaška | Témy: | móda, montáž / koláž, umelecká fotografia |
|---|---|
| Albumy: | Mystická krasá |
© 2007 - 2013 ephoto s.r.o.
Akékoľvek použitie obsahu či sprístupňovanie článkov a fotografií bez súhlasu je zakázané
Mapa stránok
ISSN 1339-1313 | Pridať ako domovskú stránku | 
RSS
RSS
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte saKomentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchP.S. : a navrhujem zabudnut na vsetko co si zabudol, lebo aj to co si zabudol ma daleko k realite ... to k tomu ´primitivnemu systemu´
A robte si závery, čo ako na koniec dopadlo, len za seba a nevydávajte ich za názory väčšiny. Negatívne reakcie máte len vy a tý čo sa k vám v zápätí zo servilnosti pridajú alebo zagágajú keď sú trafený.
A máte chybný pocit, že keď som staršia generácia, že som automatický technologický zaostalý.
Moje vedomosti pochádzajú z praxe a z celoživotnej štúdie serióznych materiálov, nie sú pozbierané na rôznych pochybných internetových fórach, plných množstva samozvaných pseudo odborníkov. Ja poznám a mám overenú svoju úroveň a kvalitu vedomostí a preto sa nebojím o ne podeliť.
Ja som rástol s vývojom PC, viem programovať niekoľkých jazykoch aj takých, ktoré sa už nepoužívajú (preto často zneužívajú). A preto moje vedomosti PC sú komplexné a na vyššej úrovni ako je úroveň hackera, netvrdím že ním som, ale kto vie čo mu všetko sedí v počítači?
Ďalej: veľa ľudí dokáže seriózne počúvať a kvalitne z hodnotiť hudbu aj bez toho aby museli mať v portfóliu 5 symfóniu. (Ani vy nie ste celkom mimo hry)
A ako som už spomínal – dominantným prvkom mojej tvorby je výtvarná (ručná) grafika.
Z kopíroval som znova kom. k tej vašej „slávnej“ fotke:
Nejako nenachádzam v hlave predstavu o tom čo si autor predstavuje, že dokázal týmto linkom.
https://www.steves.sk/ephoto/DSC05844%20a7_w_orig_volovec.jpg
Nemá to žiadnu dôkazovú hodnotu, ba práve naopak.
Je to totiž ešte v menšom v rozlíšení ako originál. A tým sú potlačené stopy, ktoré som vysledoval a pomenoval predtým. (ps: niečo zostalo- len treba pozrieť zmenšené:) Hlavne biely obrys okolo postavy= stopa po maskovaní alebo selekcii.
Treba tu dať originálnu veľkosť!!! Tam sa ťažšie niečo zamaskuje, ale tiež sa to dá:(
+pripájam: ako je možne, že postava vpravo má tiene neprekreslené, hoci je už fotená skoro zboku a tá oproti slnku je prekleslená? Malo by to byť opačne (fyzikálne zákony)!
P.S. : a navrhujem zabudnut na vsetko co si zabudol, lebo aj to co si zabudol ma daleko k realite ... to k tomu ´primitivnemu systemu´
V podstate pripúšťam, že aj koláž môže byť umením, ale rozhodne nie taká fotka ako táto... aj keď vidím, že aj toto má svojich obdivovateľov... mne toto ale skrátka nereže... mám na Fotografiu iné nároky...
Chlape, prepáč, ale úplne, úplne vážna otázka: ´Vieš vôbec čo chceš a o čo ti ide?´ Práve si v tomto komente ukončil KRITIKU GRAFIKY a napisal tu aj nizsie ze ty už aj PRIPÚŠŤAŠ PP a si ´za úpravu´ fotografie kým zachová to co tam bolo lebo technika to nedokaze úplne...
A pod mojou foto kde propagujem cisty PP a bezne upravy klasickej foto za ucelom odstranenia chyb si napisal zas toto, citujem:
´Keďže som stará škola, takéto umelé fotky pre mňa nie sú fotografie.´
(Odpovedam na neaktualny kratsi koment aby sa neduploval tvoj dlhy text)
Vdaka ze mne aj tomuto autorovi venujes tolko pozornosti, ved my sme ta ani nepoznali a ty za nami sám ochotne prides a venujes sa nam. To znamena ze sme ta zaujali, vazim(-e?) si to :-))
A preco hneď taky ostry ton a arogantne vyrazy? To kto breše si každý inteligentný človek domyslí aj sám, ty na to nevieš prísť?
Z tvojich meraní som smutný, ubral si mi na zásluhách, dnes som tu celý deň a iste mám lepší priemer ako ten čo si nameral - jeden za 15min :-((( Ešte mám pár dní voľno, snáď sa to ešte zlepší, lebo chystám ďalší vysnívaný projekt a kampańovka je pred vyvrcholením. Bude o deratizácii :-))))
A kus aj vážne, mal by si fakt schovať bojovú sekeru a radšej sa venovať učeniu PP ako osobným šarvátkam a intrigám. To že máš nejaký iný názor je úplne v poriadku. Ale to že tu burcuješ ľudí proti autorovi a jeho dielu nech je akekolvek, ba snažíš sa zmanipulovať ich názory aj hodnotenia, tak to už v poriadku nie je a na niečo to poukazuje. Ale nekonkretizujem a zostavam v rovine etiky.
(o použití vlastných fotiek, to je bez debaty...)
Btw : myslím, že tie ti na 1x neprejdú (ale môžem sa mýliť)...
Fotografia je vo svojom princípe záznam skutočnosti.
úpravy sú potrebné lebo záznamová technika nie je schopná zachytiť to čo vidí oko.
Sú vhodné, ale len do takej miery, aby sa dalo povedať, že tak to tam ± bolo.
Inak to už je iný výtvarný obor – Grafika.
Je velmi dobre ze si odporca PP, aspon si nevyretusujes profilovku, mas sympaticky kuk. Davas nim vätší dôraz na svoje rady.
Nechapem len, preco o tvoje rady nikto nedba? Hm, zeby mali ludia iný názor?
Ta nech maju, co oni vedia o zivote a fotografii, mas pravdu :-)
Treba zostat pri vyvojke, učiť sa a skúšať dačo nové je nezmysel!
Len nerozumiem ako bez PP môžeš žiť ty, dlhoročný grafik a profesionál?
A aj ten jeden materinský jazyk nám po celom svete postačí, čo by sme sa cudzie učili, či dačo iné učili, dajaké digitalne hókusy, pókusy a postprocesy? Nezmysel!
( Ak by som to ďalej nespomenul, očakával by som, že ako prvý začne brechať známy komentátor SteveS (2722 komentárov, cca 1 za 15min)), - teraz to už je určite viac. Tú vetu som ju vybral, lebo som vedel, že ju naisto ešte použijem.
SteveS, ale len našťastie potichu organizoval kampaň u svojich servilných kolegov za svoj vysnívaný post proces. Keď netreba fotiť, ale stačí len sedieť od 3h rána do neskorého večera pri počítači
a manipulovať s fotkami a ľuďmi.
Ja nie som odporca ničoho, úpravy fotiek sú potrebné. Ja len nemám problém oddeliť jablka od hrušiek a nedegradujem jedni, pretože druhé sú mi sladšie.
A táto debnička je na jablká.
Trocha teórie:
Fotografia je vo svojom princípe záznam skutočnosti.
úpravy sú potrebné, lebo záznamová technika nie je schopná zachytiť to čo vidí oko.
Sú vhodné, ale len do takej miery, aby sa dalo povedať, že tak to tam ± bolo.
Inak to už je iný výtvarný obor – Grafika.
PS: profilovka je už retušovaná a medzi nami, keď sa pozriem do albumu SteveS, o nových technológiách viem toho určite omnoho viac.
Je velmi dobre ze si odporca PP, aspon si nevyretusujes profilovku, mas sympaticky kuk. Davas nim vätší dôraz na svoje rady.
Nechapem len, preco o tvoje rady nikto nedba? Hm, zeby mali ludia iný názor?
Ta nech maju, co oni vedia o zivote a fotografii, mas pravdu :-)
Treba zostat pri vyvojke, učiť sa a skúšať dačo nové je nezmysel!
Len nerozumiem ako bez PP môžeš žiť ty, dlhoročný grafik a profesionál?
A aj ten jeden materinský jazyk nám po celom svete postačí, čo by sme sa cudzie učili, či dačo iné učili, dajaké digitalne hókusy, pókusy a postprocesy? Nezmysel!
Ak by autor, okrem asi (možno) len tej tváre, nafotil aj všetko ostatné, aj tak by to s fotografiou nemalo absolútne nič spoločné.
Také to veci tu uverejňujú a hlavne OBHAJUJÚ len autori s nedostatkom fotografickej invencie, ktorý ani nemajú právo sa nazývať fotografi a svoje diela fotografie.
Aj s ohľadom na to, ako si veľmi radi prisvojujú prácu skutočných fotografov, ktorý si naivne myslia, že ich nechránené tu uverejnené fotografie v rozlíšení cca 1000x 600 nie sú pre nikoho použiteľné a niektorý si dokonca myslia, že sa ani nedajú stiahnuť.
Kvalitný grafik bez problémov z obrazu 72dpi spraví 300dpi pre tlač pri zachovaní rozmerov fotografie z monitora, čiže vytlačí Vám to na cca A4. Bol som s tým konfrontovaný.
Aj grafika je umenie a táto celkom kvalitná, ale to to je FOTOPORTÁL !!!
Navrhujem FOTOGRAFOM oceňovať takéto diela na výbornú 1,1,1.
Úprimne povedané, som dosť nemilo prekvapený že na fotoportáli je toto tak hromadne pozitívne hodnotené...
Dávam plný
Zabudol som, že tu je zavedený ten primitívny systém,
kde sa rátajú len počty hodnotení bez ohľadu na výšku hodnotenia.
Ak by autor, okrem asi (možno) len tej tváre, nafotil aj všetko ostatné, aj tak by to s fotografiou nemalo absolútne nič spoločné.
Také to veci tu uverejňujú a hlavne OBHAJUJÚ len autori s nedostatkom fotografickej invencie, ktorý ani nemajú právo sa nazývať fotografi a svoje diela fotografie.
Aj s ohľadom na to, ako si veľmi radi prisvojujú prácu skutočných fotografov, ktorý si naivne myslia, že ich nechránené tu uverejnené fotografie v rozlíšení cca 1000x 600 nie sú pre nikoho použiteľné a niektorý si dokonca myslia, že sa ani nedajú stiahnuť.
Kvalitný grafik bez problémov z obrazu 72dpi spraví 300dpi pre tlač pri zachovaní rozmerov fotografie z monitora, čiže vytlačí Vám to na cca A4. Bol som s tým konfrontovaný.
Aj grafika je umenie a táto celkom kvalitná, ale to to je FOTOPORTÁL !!!
Navrhujem FOTOGRAFOM oceňovať takéto diela na výbornú 1,1,1.
Pridavam sa!
Ale co ked nevylezie hneď? Bude treba aj dáky stan. Možno aj reflektory, že keby v noci... A či nam vystacia zasoby jedla???
fajna montaz/kolaz
dobre je miesto nafotenia - kto by to povedal, ze take vlnobitie na slovensku :)