Pekný deň - ešte v roku 2013 sa dajú nájsť posledné príspevky k tomuto oblúbenému aparátiku. Potom zhasla. Fotí ešte niekto na to? Veď v bazáre sa temer nevyskytujú - kde sa všetky podeli ?!
pokial odhliadneme od počtu MPx - dajme tomu že by sa porovnávali fotky vo velkosti monitora cca 2500 x 2000 px aj tak by bol medzi nimi velký rozdiel ? (RXIII vs XZ-1)
pokial odhliadneme od počtu MPx - dajme tomu že by sa porovnávali fotky vo velkosti monitora cca 2500 x 2000 px aj tak by bol medzi nimi velký rozdiel ? (RXIII vs XZ-1)
Neviem. Nikdy som ich neporovnával. Nemal som potrebu. Jeden doslúžil a nahradil ho druhý.
pokial odhliadneme od počtu MPx - dajme tomu že by sa porovnávali fotky vo velkosti monitora cca 2500 x 2000 px aj tak by bol medzi nimi velký rozdiel ? (RXIII vs XZ-1)
mam xz-1 aj g7x,v ktorom je snimac ako v rx100..aj ked bol vo svojej dobe xz-1 vyborny kompakt,najma optika,v porovnani s novymi fotakmi s 1" snimacom uz znacne pokrivkava..najma sum je vysoky,kedze sa jedna o 1/1.63 snimac a este k tomu ccd..na mensich zaberoch ho do iso 400 velmi nevidno,no na tebou spominanom rozliseni ho v tienoch vidno aj na iso 100.. optika tych 1 palcov nieje taka super,ako pri xz-1 ale stale je dobra aj pre monitory s vysokym rozlisenim alebo velke printy..aj vdaka 20 mpix snimacu,ktory zachyti podstatne viac detailov.. ak by som si dnes mal kupit co najlacnejsi a zaroven co najkvalitnejsi kompakt,isiel by som do jazdenej rx100ky..na bazosi aj ebay sa bezne da zohnat za cca 200e..
mam xz-1 aj g7x,v ktorom je snimac ako v rx100..aj ked bol vo svojej dobe xz-1 vyborny kompakt,najma optika,v porovnani s novymi fotakmi s 1" snimacom uz znacne pokrivkava..najma sum je vysoky,kedze sa jedna o 1/1.63 snimac a este k tomu ccd..na mensich zaberoch ho do iso 400 velmi nevidno,no na tebou spominanom rozliseni ho v tienoch vidno aj na iso 100.. optika tych 1 palcov nieje taka super,ako pri xz-1 ale stale je dobra aj pre monitory s vysokym rozlisenim alebo velke printy..aj vdaka 20 mpix snimacu,ktory zachyti podstatne viac detailov.. ak by som si dnes mal kupit co najlacnejsi a zaroven co najkvalitnejsi kompakt,isiel by som do jazdenej rx100ky..na bazosi aj ebay sa bezne da zohnat za cca 200e..
to je jasné - RX-100 to bolo pre sony terno - doteraz sa tuším z toho všetci ostatní spamätávajú - i keď canon tuším najrýchlejšie zdvihol hodenú rukavicu. Tento rok sa pohrám s XZ-1 a uvidíme. Je dobré si vyskúšať legendu - keď aj za zenitom možno. Ale nefotí to zle. To sklo je fakt podarené. Nepotrebujem 20 MPx. Stačí aj 10-12 pokial je to ostré. Nestačil som sa diviť pri pozeraní fotiek z Nikon P7700 kolko tam bolo detailov napr. - pozrel som aké má rozlíšenie ten čip a nechcelo sa veriť že len 12 MPx !
to je jasné - RX-100 to bolo pre sony terno - doteraz sa tuším z toho všetci ostatní spamätávajú - i keď canon tuším najrýchlejšie zdvihol hodenú rukavicu. Tento rok sa pohrám s XZ-1 a uvidíme. Je dobré si vyskúšať legendu - keď aj za zenitom možno. Ale nefotí to zle. To sklo je fakt podarené. Nepotrebujem 20 MPx. Stačí aj 10-12 pokial je to ostré. Nestačil som sa diviť pri pozeraní fotiek z Nikon P7700 kolko tam bolo detailov napr. - pozrel som aké má rozlíšenie ten čip a nechcelo sa veriť že len 12 MPx !
p7700 ma tiez super ostru optiku a najma..cmos snimac..
Má možno ešte ostrejšiu ako OLY ... no ťažko sa to porovnáva kvoli iným čipom (CCD vs CMOS a 10 vs 12 MPX) - CMOS snímač mám v Canon S100 - ten má veru vernejšie farby ako XZ-1.
Tak som skúšal porovnať jpg vs čo sa dá vytiahnuť z rawu - schválne scéna s velmi kontrastným osvetlením - A-čko na streche priamo osvetlené zapadajúcim slnkom a vnútro drevárne v tme
Starinka menom Oly XZ-1
optika tych 1 palcov nieje taka super,ako pri xz-1 ale stale je dobra aj pre monitory s vysokym rozlisenim alebo velke printy..aj vdaka 20 mpix snimacu,ktory zachyti podstatne viac detailov..
ak by som si dnes mal kupit co najlacnejsi a zaroven co najkvalitnejsi kompakt,isiel by som do jazdenej rx100ky..na bazosi aj ebay sa bezne da zohnat za cca 200e..
optika tych 1 palcov nieje taka super,ako pri xz-1 ale stale je dobra aj pre monitory s vysokym rozlisenim alebo velke printy..aj vdaka 20 mpix snimacu,ktory zachyti podstatne viac detailov..
ak by som si dnes mal kupit co najlacnejsi a zaroven co najkvalitnejsi kompakt,isiel by som do jazdenej rx100ky..na bazosi aj ebay sa bezne da zohnat za cca 200e..
Tento rok sa pohrám s XZ-1 a uvidíme. Je dobré si vyskúšať legendu - keď aj za zenitom možno. Ale nefotí to zle. To sklo je fakt podarené. Nepotrebujem 20 MPx. Stačí aj 10-12 pokial je to ostré. Nestačil som sa diviť pri pozeraní fotiek z Nikon P7700 kolko tam bolo detailov napr. - pozrel som aké má rozlíšenie ten čip a nechcelo sa veriť že len 12 MPx !
Tento rok sa pohrám s XZ-1 a uvidíme. Je dobré si vyskúšať legendu - keď aj za zenitom možno. Ale nefotí to zle. To sklo je fakt podarené. Nepotrebujem 20 MPx. Stačí aj 10-12 pokial je to ostré. Nestačil som sa diviť pri pozeraní fotiek z Nikon P7700 kolko tam bolo detailov napr. - pozrel som aké má rozlíšenie ten čip a nechcelo sa veriť že len 12 MPx !
toto bol Jpeg upraveny v Zoneri
- schválne scéna s velmi kontrastným osvetlením - A-čko na streche priamo osvetlené zapadajúcim slnkom a vnútro drevárne v tme
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom