Hore

RAW alebo DNG?

O tom, že snímanie do formátu RAW je z hľadiska maximálneho využitia obrazových informácií najlepšou voľbou, niet pochýb. Pamäťové karty a pevné disky sú cenovo prístupné a vyrábajú sa vo veľkých kapacitách, takže nefotiť do RAWu z dôvodu nedostatočného úložného priestoru už nemusí fotograf riešiť.

Donedávna bol ale problém s programami, ktoré boli pre úpravu RAW ťažkopádne. To sa tiež zmenilo, máme tu programy novej generácie, akými sú Aperture, či Lightroom ale aj nové verzie starých známych programov optimalizované pre spracovanie RAWu. 

Prečo potom stále panuje voči nemu nedôvera? Pretože RAW nie je štandardizovaný. Každá značka, každý model má svoj vlastný RAW. S príchodom každého nového modelu je potrebné aktualizovať programy, každú chvíľu sa stretávame s nekompatibilitou. A čo v budúcnosti? Otvoria programy naše staré RAW súbory?

Firma Adobe poskytuje formátu RAW najväčšiu podporu, ale vidí aj jeho problematickú stránku. Preto sa snaží o zavedenie formátu DNG (digitálny negatív), ktorý dokáže obsiahnuť informácie formátu RAW a aj niečo naviac. Formát DNG žije, zatiaľ nie naplno, ale máme možnosť ho používať. Nástroje sú k dispozícii. Dokonca niektoré fotoaparáty dokážu snímať už priamo do DNG.

Nebudem tu vysvetľovať špecifikáciu tohto formátu, ale upozorniť na možnosť jeho využitia. Ako však z RAWu urobiť DNG? Jednoducho. Adobe ponúka bezplatnú aplikáciu, ktorá to dokáže a dokonca dávkovo. Ak máte staršiu verziu Adobe Photoshop CS, je toto niekedy jediným riešením, ako v ňom spracovať RAW súbory z fotoaparátu, ktorý nie je podporovaný v staršej verzii ACR.

Najjednoduchšou cestou ako viesť a previesť archív v DNG formáte, je použitie programu Adobe Lightroom 2. Ten to umožňuje priamo pri importe, ale aj dodatočne.

Okrem zlepšenia kompatibility prináša formát DNG ešte dve výhody. Tou prvou je, že DNG súbory sú až o 20% objemovo menšie ako RAW. Tou druhou je, že do DNG sa zapisujú aj informácie o spracovaní a nemusia sa tak súborom s fotografiami pripájať ešte XMP súbory.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Tono
2010-01-18 10:12:04
pouzivam LR a odkedy som tuto moznost nastavil pri importe , vsetky foto ukladam v DNG. Dik za Tip.
 
WildSammy
2010-01-18 10:57:21
Chcem upozornit, ze RAWy skonvertovane cez Adobe do DNG nedokaze otvorit Bibble 5. Dokaze otvorit len DNG, ktore je priamo z fotaku.
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-01-18 10:57:50
DNG format sa teda vyrovna RAWu ? Nie je tam ziadny pokles dynamickeho rozsahu ani detailov ?
 
dodo_bb
2010-01-18 11:09:11
Používam ho aj ja na ukladanie RAW, len je to v podstate cesta z blata do kaluže. Z rúk NIKON softwarových inžinierov sa vkladám do rúk ADOBE softwarových inžinierov. Dokáže o 10 -15 rokov nový ADOBE program otvoriť staré dng súbory? Toť otázka :-)))
 
julo kotus
2010-01-18 11:50:48
príspevok od: dodo_bb
Používam ho aj ja na ukladanie RAW, len je to v podstate cesta z blata do kaluže. Z rúk NIKON softwarových inžinierov sa vkladám do rúk ADOBE softwarových inžinierov. Dokáže o 10 -15 rokov nový ADOBE program otvoriť staré dng súbory? Toť otázka :-)))
No, tak potom ostava už len vrátiť sa späť a fotografovať do ozajstného RAW-u - na filmove políčko či negatív alebo pozitív :)
 
Sachtikus
ocenenie redakciou 2010-01-18 13:36:47
Uziticne info, nevedel som, dik
 
cufaj
2010-01-18 13:52:52
este by bolo dobre spomenut ze Nikon RAW-NEF dokaze SPRAVNE precitat iba Nikon SW. Adobe Lightroom sice NEF otvori, ale obrazova kvalita je uplne niekde inde. Ja preto konvertujem NEF do TIFF a importujem tie do Lightroomu a nasledne upravujem.
 
Miro Bartánus
2010-01-18 13:58:13
príspevok od: julo kotus
No, tak potom ostava už len vrátiť sa späť a fotografovať do ozajstného RAW-u - na filmove políčko či negatív alebo pozitív :)
Potom je otázka, či o 5-10 rokov sa bude dať kúpiť vývojka, ustaľovač a zväčšovák ;p)

Mne na DNG vadí práve to, čo sa tu uvádza ako výhoda. XMP je priamo v DNG, t.j. keď po čase urobím úpravy (napríklad pridám kľúčové slovo, zmením orez atď...) potrebujem zbackupovať celé 12MB DNGéčko. V mojom NEF workflow backupujem len niekoľko kB XMPečko... Originálny NEF mám zbackupovaný hneď po importe.
 
staleusmiaty
2010-01-18 13:58:53
príspevok od: cufaj
este by bolo dobre spomenut ze Nikon RAW-NEF dokaze SPRAVNE precitat iba Nikon SW. Adobe Lightroom sice NEF otvori, ale obrazova kvalita je uplne niekde inde. Ja preto konvertujem NEF do TIFF a importujem tie do Lightroomu a nasledne upravujem.
No neviem... ja spracúvam NEFy v LR úplne bez problémov a obrazová kvalita sa mi zdá veľmi dobrá. Nemyslím to zle, ale nie je to skôr neznalosťou všetkých možností LR? :)
 
cufaj
2010-01-18 14:14:49
príspevok od: staleusmiaty
No neviem... ja spracúvam NEFy v LR úplne bez problémov a obrazová kvalita sa mi zdá veľmi dobrá. Nemyslím to zle, ale nie je to skôr neznalosťou všetkých možností LR? :)
suhlasim, ta kvalita v LR je velmi dobra. povedal by som ze pri portretoch nie je takmer ziadny rozdiel. Na fotkach jesennych tatier (landscape) bol vsak rozdiel obrovsky. Urcite sa to da dorobit vlastnou kalibraciou LR na profil fotaku. ja radsej idem cez tiff. ci ma NEF 25MB alebo TIFF 35 je uz v podstate jedno
 
dramatiq
2010-01-18 14:21:34
mna by zaujimalo ci sa ulozia s dng suborom aj povodne ponukane farebne profily (pouzivam iba ACR)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-18 14:31:25
Osobne vidim problem s NEFom v LR2 (farby) v profile camera calibration. Tiez niekedy pozeram, co mi to z D300 vyliezlo (hlavne ked sa prekresli nahlad). Osvedcilo sa mi zmenit profil.
Coskoro zverejnime clanok o X-Rite ColorChecker Passport, s ktorym sa da urobit profil pre konkretny fotak. Zatial som to odskusal na EOS 5D Mk.II a Olympus Pen E-P2. Moju D300 a Julovu D3 si skalibrujeme, ked bude viac casu.
 
TTL
2010-01-18 14:35:40
Myslim ze voci RAW panuje nedovera skor preto, ze je pomerne komplikovany na upravy. Nie kazdemu sa to chce.

Pri konverzii do DNG netreba zabudat, ze treba zalohovat aj originalne RAWy z fotaku, nie ich zmazat. Softver od vyrobcu fotaku casto dokaze z RAWu vytiahnut viac nez softy od Adobe a inych. Plati to hlavne o netypickych senzoroch ako SuperCCD a Foveon.
 
cufaj
2010-01-18 14:41:36
ak by sa dalo, rad by som sa k vam pridal a skalibroval si profil pre svoju D700, alebo vam ju zapoziciam a mozte kalibrovat :)
 
Palso
2010-01-18 17:37:33
Čo je na ňom komplikovanejšie na úpravy ako pri takom DNG? Nič jednoduchšie som zatiaľ nestretol - zapojím foťák do PC, Lightroom mi rovno ponúkne možnosť importu, dám import do foldra kam chcem s kľúčovými slovami akými chcem, upravím si na fotke čo chcem, orežem, zmením farby a až potom vyexportujem. Vôbec neriešim nejaký RAW, jednoducho si upravím čo potrebujem a vyexportujem to v nejakom normálnom formáte potom.
 
TTL
2010-01-18 17:40:49
Palso ja som myslel v porovnani s jpeg. Nie kazdy ma (si moze dovolit kupit) LR a vie s nim pracovat. Mnohi su radi ze nemaju uplne prepalenu oblohu a maju ako-tak dobre zaostrene, nie to este riesit upravy s rawmi :P
 
Palso
2010-01-18 18:11:43
nič som nepovedal :)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-18 18:41:16
Uprava RAW (DNG) je urcite intuitivnejsia, viac vychadza z expozicie a zo sposobu akym sa zaznamenava obraz. Vsetky supatka su pokope, vsetko ide rychlejsie.
 
Milann
2010-01-18 22:57:09
Teda mna tiez zaujima, co vsetko sa do DNG z NEFu skonvertuje. Co s opravou sferickeho skreslenia, D-light a podobne ?

Inak, otazka zalohovania ma zaujima cim viac sa mi toho zacina ´povalovat´ na disku. a nielen v akom formate, ale aj na ake medium...
 
JaVo_24
2010-01-19 13:59:47
príspevok od: cufaj
ak by sa dalo, rad by som sa k vam pridal a skalibroval si profil pre svoju D700, alebo vam ju zapoziciam a mozte kalibrovat :)
http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_workflow_basics_2009/20090915_ColorCheckerPassport/index.html
 
pkleiner
2010-01-19 15:41:06
V případe Pentaxu je docela jednoduché. Výstup lze rovnou nastavit jako DNG. Nic už se nekonvertuje. Zatím jsem nenarazil na žádný problém s nekomapatibilitou. Dokonce formát bez problémů otevírá i IrfanView a podobné prográmky.
 
caba
2010-01-19 19:56:01
mal by som zaujem o ten profil na 5D MKII
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-19 20:09:30
príspevok od: caba
mal by som zaujem o ten profil na 5D MKII
Treba ho urobit so svojim fotakom a za podmienok, pri ktorych fotis ty.
 
cufaj
2010-01-20 08:27:27
Nechcem zakladat nove vlakno k podobnej teme, ale foti niekto z vas priamo do TIFF ? D 700 to umoznuje, odpada tym problem konverzie, volby SW apod.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-20 08:33:46
príspevok od: cufaj
Nechcem zakladat nove vlakno k podobnej teme, ale foti niekto z vas priamo do TIFF ? D 700 to umoznuje, odpada tym problem konverzie, volby SW apod.
Odpada tym aj moznost vyvolat si fotku ako chces a kolkokrat chces. Podla mna zbytocny format(vo fotaku). Okrem bezstratovej kompresie nema ziadne vyhody.
 
WildSammy
2010-01-20 11:11:26
príspevok od: pkleiner
V případe Pentaxu je docela jednoduché. Výstup lze rovnou nastavit jako DNG. Nic už se nekonvertuje. Zatím jsem nenarazil na žádný problém s nekomapatibilitou. Dokonce formát bez problémů otevírá i IrfanView a podobné prográmky.
DNG v Pentaxe ma aj dalsiu vyhodu. Obsahuje v sebe kalibracny profil fotaku a napr. v LR2 sa da vybrat medzi calibration profile, kde sa nastavi embedded. Je to dobre napr. pre programy, ktore nemaju az tak dobre spravene profily. V Silkypixe zas treba vybrat farebny prpfil DNG :-) Ja fotim do DNG aj pretoze na slabsom kompe je s nim rychlejsia praca, kedze v pripade Pentaxu nie je komprimovany a PC ho teda nemusi pri praci vkuse dekomprimovat :) Navyse mam o jeden zaber v serii naviac :)
 
cufaj
2010-01-21 08:55:56
da sa niekde na slovensku kupit X-Rite ColorChecker Passport ? ten vlastny profil ma celkom zaujal. Alebo existuje aj ina moznost ?

dik
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-01-21 09:04:32
Coskoro ho zaradime do ponuky ephotoshop.sk.
 
cufaj
2010-01-21 09:20:36
príspevok od: Karol Srnec
Coskoro ho zaradime do ponuky ephotoshop.sk.
ok, tak jeden kus mi mozes pls hned rezervovat :)

dik
 
rbr69
2010-01-21 18:58:23
príspevok od: WildSammy
DNG v Pentaxe ma aj dalsiu vyhodu. Obsahuje v sebe kalibracny profil fotaku a napr. v LR2 sa da vybrat medzi calibration profile, kde sa nastavi embedded. Je to dobre napr. pre programy, ktore nemaju az tak dobre spravene profily. V Silkypixe zas treba vybrat farebny prpfil DNG :-) Ja fotim do DNG aj pretoze na slabsom kompe je s nim rychlejsia praca, kedze v pripade Pentaxu nie je komprimovany a PC ho teda nemusi pri praci vkuse dekomprimovat :) Navyse mam o jeden zaber v serii naviac :)
Sucasne distribucie doplnku pre raw konverziu od Adobe verzie 5.x raw konvertora Adobe Camera Raw (ACR) obsahuju v sebe aj kalibracne profily k jednotlivym typom fotoaparatov (vid obr.). Tieto vsak povazujem za firemne standardne kalibracne profily pre jednotlive styly, ktore su navolene v Picture Style fotoaparatu. To co poskytuje X-Rite ColorChecker Passport povazujem za jedinecny profil nie daneho typu, ale daneho kusu fotoaparatu.
 
martin
2010-02-16 13:37:36
co sa tyka vytvorenia profilu pre konkretny fotoaparat pomocou X-rite ColorCecker Passport-u. Mala by byt este moznost vytvorit toto aj podla navodu v knihe Photoshop Lightroom 2 od Martina Eveninga http://www.ephoto.sk/fotoscena/fotocasopisy/adobe-photoshop-lightroom-2/

Neskusali ste to nahodou niekto? Color checker sa mi zda byt fajn, ale pre jednorazove skalibrovanie profilu pre Lightroom sa mi to vidi byt zbytocne velka investicia. Ma to sice aj ine funkcie, ale najviac bojujem s tymi profilmi.:(
 
martin
2010-02-16 13:38:21
link je len na knihu, nie na konkretny postup:)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-02-16 13:52:46
príspevok od: martin
co sa tyka vytvorenia profilu pre konkretny fotoaparat pomocou X-rite ColorCecker Passport-u. Mala by byt este moznost vytvorit toto aj podla navodu v knihe Photoshop Lightroom 2 od Martina Eveninga http://www.ephoto.sk/fotoscena/fotocasopisy/adobe-photoshop-lightroom-2/

Neskusali ste to nahodou niekto? Color checker sa mi zda byt fajn, ale pre jednorazove skalibrovanie profilu pre Lightroom sa mi to vidi byt zbytocne velka investicia. Ma to sice aj ine funkcie, ale najviac bojujem s tymi profilmi.:(
Colorchecker je viacucelovy a nesluzi len na vytvorenie profilu. A profil si mozes urobit aj pre konkretne fotenie, vtedy bude presne dany pre konkretne svetelne podmienky.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia