zrkadlenie

soms 2010-06-12 10:36:15

príspevok od: 8martin5

takato formulacia je zrozumitelnejsia. Pri 1/400 by tam bola riadna tma:}

A riadne ostrá tma :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

8martin5 2010-06-12 10:34:36

príspevok od: soms

Ja som mal na mysli to ho by mal čas aj 1/400s neostré by to mal tak či tak. Že čas tam zohral nejaký podiel neviem možno. Pri F/11 a čase 2-5s som problém s ostrosťou nemal. F11 = ostrá fotografia, nie je pravidlo, ale F11 viac ostrá fotografia ako F22 to je fakt.

takato formulacia je zrozumitelnejsia. Pri 1/400 by tam bola riadna tma:}

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

soms 2010-06-12 10:30:06

príspevok od: 8martin5

viem co je to difrakcia. fyzika ma bavi vseobecne. ale 2 sec. su podla mna rozhodujuci faktor pri danej foto. Je to proste ´dlho´, strasne dlho, pri takom case svetlo stihne aj cez malu dierku vela:}}} F11 = ostra fotografia, je podla ma hlupost. pardon, ak som niekoho urazil.

Ja som mal na mysli to ho by mal čas aj 1/400s neostré by to mal tak či tak. Že čas tam zohral nejaký podiel neviem možno. Pri F/11 a čase 2-5s som problém s ostrosťou nemal. F11 = ostrá fotografia, nie je pravidlo, ale F11 viac ostrá fotografia ako F22 to je fakt.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

8martin5 2010-06-12 10:14:22

príspevok od: soms

Pri vysokých clonových číslach(f/22, f/32 a vyššie) dochádza k ohybu svetla k tzv. difrakcii. Laboratórne sa to skúmalo-zistilo prechodom svetla cez mriežku s malými otvormi. No a vysoká clona sa správa kvázi ako taká mriežka. A následkom difrakcie dochádza k rozostreniu. Sila či veľkosť resp. miera takéhoto rozostrenia je tiež jedným z merítok kvality objektívu. No a objektívy najlepšie kreslia v rozsahu určitých stredných hodnotách clony. Čo popisuješ ohĺadom času, tak kratším časom si taktiež eliminoval pohybovú neostrosť.

viem co je to difrakcia. fyzika ma bavi vseobecne. ale 2 sec. su podla mna rozhodujuci faktor pri danej foto. Je to proste ´dlho´, strasne dlho, pri takom case svetlo stihne aj cez malu dierku vela:}}} F11 = ostra fotografia, je podla ma hlupost. pardon, ak som niekoho urazil.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

soms 2010-06-11 22:26:32

príspevok od: 8martin5

vlnove vlastnosti svetla sa prejavujú i pri F3, neviem, treba upresnit, co si mylel vlnovými prejavmi svetla.Vlnová dĺžka viditeľného svetla je 380 nm (fialová zložka) 780 nm (červená zložka)- platí pre vákuum. Otázne je, ci je F32 vzhľadom na dľžku expozície rozhodujúcim faktorom neostrosti. F11 a ostrá fotka je skutočne veľmi dikutabilná téma. Za akých podmienok? Elektromagneticke spektrum svetla /viditelne svetlo/ ma svoje specifika. Mam presne ten istý obektív, pri kratšom čase a rovnakej clone je foto ostrejšie. 2.sec je proste dlho. Opäť- foto je vynikajúce!!!!

Pri vysokých clonových číslach(f/22, f/32 a vyššie) dochádza k ohybu svetla k tzv. difrakcii. Laboratórne sa to skúmalo-zistilo prechodom svetla cez mriežku s malými otvormi. No a vysoká clona sa správa kvázi ako taká mriežka. A následkom difrakcie dochádza k rozostreniu. Sila či veľkosť resp. miera takéhoto rozostrenia je tiež jedným z merítok kvality objektívu. No a objektívy najlepšie kreslia v rozsahu určitých stredných hodnotách clony. Čo popisuješ ohĺadom času, tak kratším časom si taktiež eliminoval pohybovú neostrosť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

8martin5 2010-06-11 17:55:28

vlnove vlastnosti svetla sa prejavujú i pri F3, neviem, treba upresnit, co si mylel vlnovými prejavmi svetla.Vlnová dĺžka viditeľného svetla je 380 nm (fialová zložka) 780 nm (červená zložka)- platí pre vákuum. Otázne je, ci je F32 vzhľadom na dľžku expozície rozhodujúcim faktorom neostrosti. F11 a ostrá fotka je skutočne veľmi dikutabilná téma. Za akých podmienok? Elektromagneticke spektrum svetla /viditelne svetlo/ ma svoje specifika. Mam presne ten istý obektív, pri kratšom čase a rovnakej clone je foto ostrejšie. 2.sec je proste dlho. Opäť- foto je vynikajúce!!!!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kapurka 2010-06-11 17:35:50

dobrá fotka!

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pYro 2010-06-11 13:53:51

fotogenicke miesto a moc pekne zachytene :)
paradicka

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pene 2010-06-11 13:50:58

podľa mojich informácií, objektiv ma najvacsiu ostrost pri nastaveni o 2-3 clonove cisla viac, ako je jeho svetelnost, teda objektiv f/2,8 by mal urobit najostrejsie fotky pri nastaveni na f/5,6 alebo f/8 a tak podobne

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomiboy 2010-06-11 13:35:46

dakujem za kometare a hodnotenia. velke clonove cislo som zvolil zamerne z dovodu rozmazania vody. taky isty dovod bol aj pouzitie velkeho kompozicneho casu a ISO. Samozrejem to vsetko slo na ukor ostrosti fotografie. kedze som mal uz pri foteni aku taku predstavu o konecnej grafickej uprave tak mne osobne ta neostrost az tak velmi nevadila.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lu2nek 2010-06-11 12:55:15

príspevok od: 8martin5

NEVIEM CI PRAVE VYSOKE CLONOVE CISLO SPOSOBI UBYTOK OSTROSTI. SKOR BY SOM TO PRIPISOVAL EXPOZICNEMU CASU, VYSSIEMU ISO. CLONA SLUZI NA ZVYRAZNENIE KONTRASTU/OSTROSTI. FOTO JE VYNIKAJUCA. MA CHYBY, ALE MA ORIGINALNU MYSLIENKU (V RAMCI PORTALU) A IMPAKT.

No zrovna clona 36 už podle mě bude mít vliv na ostrost. Už kvůli tomu, že průchodem světla takovým maličkým otvůrkem by se mohly začít projevovat vlnové vlastnosti světla...

Tuším, že nejostřejší fotky by se měly dát pořídit někde kolem F/11...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Lu2nek 2010-06-11 12:52:11

Perfektní využití prostoru..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

8martin5 2010-06-11 11:06:45

príspevok od: soms

Bárs OK. Ostrosť chýba. To bude asi vysokou clonou.

NEVIEM CI PRAVE VYSOKE CLONOVE CISLO SPOSOBI UBYTOK OSTROSTI. SKOR BY SOM TO PRIPISOVAL EXPOZICNEMU CASU, VYSSIEMU ISO. CLONA SLUZI NA ZVYRAZNENIE KONTRASTU/OSTROSTI. FOTO JE VYNIKAJUCA. MA CHYBY, ALE MA ORIGINALNU MYSLIENKU (V RAMCI PORTALU) A IMPAKT.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0