Osamělá dvojice

zaujalo

Tak dobře,jak myslíš.Já to vzdávám

Nič v zlom ale pozrel by som si tú fotku z mobilu vyčačkanú ´špičkovým programom´. Inak neviem prečo sa zdráhaš tým úpravám, samotné zmenšovanie netrvá viac, než 2-3 minuty. No a ostatné opravy/úpravy sú otázkou zámeru autora. Zábery vylezené analógového foťáku profíci upravujú tiež, akurát sa to nerobí cez softvér, ale manuálne v tmavej komore. Ja v tom apriori rozdiel nevidím.

Tak,v tom se asi neshodnem.To můžu zrovna fotit mobilem,sehnat si špičkový program na úpravu fotek a nemusím šetřit na zrcadlovku.Fotku,která má pár kilobitu,udělám každou šunkou.Já prostě nepochopím,proč mám snižovat kvalitu pěkný fotky,dohánět to počítačovým programem,kvůli rychlosti.Já něco vyfotím a buďto je to dobré(s drobnou úpravou)a nebo to nestojí za nic.

Nie celkom si viem predstaviť, že by sa sem uploadovali denne stovky fotiek v plnom rozlíšení. Daň za rýchlosť je limit vo veľkosti a rozlíšení. Programov na editáciu fotiek sú stovky, a i tie voľne šíriteľné dokážu relatívne kvalitne zmenšovať, len sa treba pohrať s nastaveniami. Proste keď chceš skákať s padákom, musíš si najprv sadnúť na lietadlo.

Ale,to už není o focení,ale o tom,kdo má lepší program na úpravu fotek.A ty by se měly předvádět tak,jak vyjdou z foťáku,a ne ,jak je upraví počítač.Je to můj názor

na to sú rôzne triky s doostrovaním. myslíš že ja fotím do 1024x680? ;-)

Jo,ale co je to platný,když tu fotku musím ze 3,5Mb,srazit na nějakých pár kilo.Ta kvalita jde úplně do hajzlu.Ta fotka byla čistá,jak dětská prdelka.

Fotogenické stromky

pěkný