Fatranské obrázky XIV

Body: 41.33    Videnia: 2020    Páči sa: 1

Pre vloženie príspevku alebo hodnotenie musíte byť prihlásený.

Komentáre a hodnotenia

Zoradiť od najstarších
SteveS
ocenenie redakciou 2010-10-10 11:04:37
príspevok od: Juraj Gavura
až teraz som si všimol, že si to nepísal mne :-)
Áno, písal som to estétovi a bolo to mierne ironicky nadsadené, lebo mojou filozofiou je tolerancia a sústredenie sa na výsledný produkt a nie kritizovanie toho, či niekto PP použil alebo nepoužil. A veta že niekto (tu konkrétne ty) máš svoju hrdosť ak si nepoužil PP, ma naštartovala... lebo znamená, že každý kto PP použije tú hrdosť nemá. A že vzápätí ako si mu napísal, že si PP u tejto fotografie použil, si aj ty stratil ním proklarovanú a obhajovanú hrdosť fotografa...

To nemôže napísať skúsený a zrelý fotograf a ak áno, len niekto koho sa môj slušne a úprimne napísaný názor k tvojej fotografii ješitne dotkol. Áno, mohol som tú fotku obísť, ale u ľudí ktorých tvorbu mám rád to nerobím, snažím sa napísať slušne že to na mńa nezapôsobilo. A verím že sa ich to nedotkne, časom to zistia aj sami. Aj vianoce nie sú každý deń, darmo by sme to chceli
.
 
Juraj Gavura
2010-10-09 22:08:41
až teraz som si všimol, že si to nepísal mne :-)
 
estet
2010-10-09 21:24:58
príspevok od: SteveS

Verím ze si si pozorne prečítal čo ti autor napísal a že to tebou ako propagátorom čistej bezpostprocesovej fotografie neotriaslo :-) Veď tolerancia ti určite nechýba :-)

Ja sa zas idem učiť fotografovať a ty by si mi v tom smere mohol byť nápomocný. Bol by som vďačný ak by si ukázal na nejakých svojich vzorkách ako to mám robiť a čosi k nim aj napísal ako sa ti to tak dobre podarilo. Nie je nad osobný príklad. Vopred ďakujem ;-)
.
Je tu trochu chaos, kto tu komu čo písal, tak všeobecne.

S fotografovaním je to ako s ostatnými umeniami, keď nemáš talent, môžeš mať nabifľovanú
teóriu ako len chceš, umelec nebudeš.
Tak ako ten, ktorého ruky nie sú dokonale koordinované mozgom, nemôže byť maliarom.
Tak ten, čo nemá fotografické videnie, nemôže byť fotografom.
Fotografovanie je teraz populárne umenie. Keď to nejde, mnohý vidia riešenie problému v profi technike, potom to riešia teóriou a ak stále nič, tak vidia chybu v tom, že nenašli tie super miesta a objekty. Len v sebe chybu hľadá málokto.
Fotograf (s fotografickým videním) vidí zábery vhodné do galérie aj na smetisku za plotom, správnu kompozíciu vníma podvedome, a techniku zvláda intuitívne.
Fotograf svoj záber vidí vopred, odhadne vhodné podmienky a realizuje ho, až kým nieje podľa jeho predstáv (aj niekoľko rokov-viď autora Sunflower)
A nie ako mnohý: niečo rýchlo nacvakať a potom v teplúčku pri PC rozmýšľať, čo by sa z toho dalo vykúzliť.
Ako si na tom ty-nesúdim. Len dúfam, že ťa to miestne ´ocenenie´ neuvedie do omylu.
A čo sa týka PP, si u mňa na omyle: post proces a úpravy sú dve rozdielne veci. Nevieš asi len nájsť hranicu. Ja dokonca tvrdím, že digitálny záber bez úprav, je na rozdiel od filmu úplne nepoužiteľný. A vlastne ani neexistuje, lebo všetko už ide cez nejaký software (aj RAW!) Upráva- nie je zmena! PP- je zmena!
Ale problém vidím hlavne v prístupe k fotografovaniu- v hesle: však sa to v PC dorobí!!!
 
Juraj Gavura
2010-10-08 18:43:25
veľmi rád Ti pomôžem, navrhni ako si to predstavuješ, ktoré fotky Ťa konkrétne zaujímajú a ako to zrealizujeme.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-10-08 02:35:07

Verím ze si si pozorne prečítal čo ti autor napísal a že to tebou ako propagátorom čistej bezpostprocesovej fotografie neotriaslo :-) Veď tolerancia ti určite nechýba :-)

Ja sa zas idem učiť fotografovať a ty by si mi v tom smere mohol byť nápomocný. Bol by som vďačný ak by si ukázal na nejakých svojich vzorkách ako to mám robiť a čosi k nim aj napísal ako sa ti to tak dobre podarilo. Nie je nad osobný príklad. Vopred ďakujem ;-)
.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-10-08 02:25:43
príspevok od: Juraj Gavura
Myslím, že to s tým PP nie je až táké čiernobiele ako píšete ty a estet. Sú výborní fotografi, ktorí fotografujú na diáky a výsledná foto je aj bez PP výborná (ja som tiež fotografoval na diapozitív a už som nezasahoval do výslednej foto - lebo sa ani nedalo :-) Ale viacej my vyhovuje mať možnosť dotvoriť fotografiu podľa svojich predstáv pomocou PP. Každý fotograf má svoj spôsob ako sa dopracovať k výsledku, či je to znak lenivosti alebo pohodlnosti ak používa PP, to neviem, ale viem, že ciest k výsledku je mnoho a každý si vyberie ten jemu najbližší, takže si myslím, že obidvaja máte sčasti pravdu a zároveň sa ja mýlite.

Nemám pocit ze sa mylim, lebo nic nepresadzujem ani nezovseobecnujem a v podstate sa so vsetkym co pises aj ty sam zhodujem, hlavne s tym, ze fotografia a jej tvorba sa neda zaskatulkovat...

Skatulkuje stale iba anonymný ´esteticky´ cítiaci kolega ´estét´... ako na zaciatku, tak aj na konci. Jeho poznámky sú frázy nedávajúce ziadny reálny zmysel, nedávajúce priestor tolerancii ani vkusu samotného autora.

Ak ktokoľvek pozorne prečíta čo som napísal, zistí že neparodujem toho čo PP použil ani toho čo nepoužil. Obom dávam priestor a u oboch sa stotožńujeme obaja že sa čistá a pekná fotografiu dá robiť s PP aj bez PP. Bez Pp ak sú ideálne svetelné podmienky a primeraný DR svetla, s PP naviac aj vtedy ked je DR vyšší ako zvláda čip či film. Ale to všetko je zbytocné preberať s týpkami ako estét čo má klapky na očiach a ešte potrebuje mnohé pochopiť.

Parodoval a zaškatuľkoval som výhradne jeho a podobné dalšie prístupy k PP. za tým, že takýto kritici spravidla (nie na 100%) spadajú do naznačenej skupiny, za tým si ďalej stojím. Človek čo má prehľad, čo na filmy a diáky fotil a čo si následne naštudoval aj digitechnológiu a zvládol jej úskalia aj výhody PP, s toleranciou akejkoľvek cesty problémy nemáva...
.
 
Juraj Gavura
2010-10-05 12:09:59
Myslím, že to s tým PP nie je až táké čiernobiele ako píšete ty a estet. Sú výborní fotografi, ktorí fotografujú na diáky a výsledná foto je aj bez PP výborná (ja som tiež fotografoval na diapozitív a už som nezasahoval do výslednej foto - lebo sa ani nedalo :-) Ale viacej my vyhovuje mať možnosť dotvoriť fotografiu podľa svojich predstáv pomocou PP. Každý fotograf má svoj spôsob ako sa dopracovať k výsledku, či je to znak lenivosti alebo pohodlnosti ak používa PP, to neviem, ale viem, že ciest k výsledku je mnoho a každý si vyberie ten jemu najbližší, takže si myslím, že obidvaja máte sčasti pravdu a zároveň sa ja mýlite.
 
Juraj Gavura
2010-10-05 12:01:06
Ďakujem za názor, ale pravdupovediac post proces som použil, používam ho na každej fotografii o ktorej si myslím, že jej to pomôže. (ale snažím sa ho udržať v rozumnej miere).
Myslím, že ak fotograf používa PP alebo nie, nie je to o lenivosti fotografa. Pri samotnom fotografovaní mám fotoaparát v neutrálnom nastavení, neviem si predstaviť pri fotografovaní krajiny, že by som stíhal meniť nastavenia, tak aby som mal hneď po odfotografovaní hotovú fotografiu. Myslím, že by mi ušlo veľmi veľa záberov. Často sa svetelné podmienky menia v priebehu niekoľkých sekúnd.
 
estet
2010-09-30 10:34:39
príspevok od: SteveS

Prepáč, ale táto pripomienka mi pripadla velmi od veci a smiešne. A ak mam tiez odbocit v smere ktorý si naznacil, len dodám že to co si napísal je to isté ako keby si napísal že kuchár nám má predložit neupravenú a neochutenú surovú stravu :-)) A ten ktorý ju kultivovane upraví, uvarí a podáva, tak ten už nemá hrdosť :-)

V skratke este ze PP kritizujú hlavne tí čo sú leniví, nedôslední alebo neschopní sa ho naučiť a tak ohovárajú lepšiu konkurenciu a jej postupy. Ale tu to nemá význam rozoberať a autor s mojim komentom nemal problem tak neviem preco ty mas? ;-)
.
JE PRESNE TAK, ALE NAOPAK: ´V skratke este ze PP (kritizujú) PRESADZUJÚ hlavne tí čo sú leniví, nedôslední alebo neschopní sa ´ NAUČIŤ SPRÁVNE FOTOGRAFOVAŤ.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-09-24 22:08:36
príspevok od: estet
No mohol by použiť post proces ;) však?
Čierna by sa hodila trochu viac vytiahnuť.
Ale niektorý fotografi majú ešte svoju hrdosť.

Prepáč, ale táto pripomienka mi pripadla velmi od veci a smiešne. A ak mam tiez odbocit v smere ktorý si naznacil, len dodám že to co si napísal je to isté ako keby si napísal že kuchár nám má predložit neupravenú a neochutenú surovú stravu :-)) A ten ktorý ju kultivovane upraví, uvarí a podáva, tak ten už nemá hrdosť :-)

V skratke este ze PP kritizujú hlavne tí čo sú leniví, nedôslední alebo neschopní sa ho naučiť a tak ohovárajú lepšiu konkurenciu a jej postupy. Ale tu to nemá význam rozoberať a autor s mojim komentom nemal problem tak neviem preco ty mas? ;-)
.
 
estet
2010-09-21 12:20:18
príspevok od: SteveS
Sorry, toto sa mi nepáči vôbec a netypoval by som že tvoja fotka ani náhodou.

Tvoje nádherné farebné kompozície čo mi trhajú žily sú o inom. Nechcel som sa tu vyjadrovať, len som pozrel autora kvôli tomu že to je v tope a vtedy som zmenil názor, že predsa len napíšem aj jednu negatívnu spätnú väzbu, lebo ťa len stále chválim a táto foto ma naopak vôbec nenadchla :-( Snáď sa neurazíš ...

Kompozične samozrejme veľmi fajn, má to priestor, hĺbku, dobre výškovo podelené... ale modrošedý mdlý nádych a strata farieb v protisvetle mi túto fotku úplne zabíjajú. mimo kompozície nevidím nič čoho by som sa chytil. Možno by pomohol prevod do BW.

A hodnotenie ... to čo sa mi nepáči nebodujem, nevidím v tom zmysel. Aj nízke body posúvajú foptku vyššie na úkor lepších
.
No mohol by použiť post proces ;) však?
Čierna by sa hodila trochu viac vytiahnuť.
Ale niektorý fotografi majú ešte svoju hrdosť.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-09-20 22:07:24
príspevok od: Juraj Gavura
Ahoj. Neurazil som sa. Naopak, som rád, že nemáš problém úprimne napísať čo si o fotografii myslíš. (málokto a nielen tu na ephoto dokáže vyjadriť konštruktívnu kritiku). Tvoje pripomienky k fotografii beriem, nie je to veľmi výtvarná fotografia skôr popisný záber miesta, kde som to ráno fotografoval.

Vieš, dakedy si nadávam že to preháńam s kritikou a nemusel som sa ani ozvať. Lebo tá foto vôbec nie je zlá či nemá konkrétnu chybu, ale u teba medzi mnohými skvostami je už taká, nazvem to že obyčajná :-)

Málokedy hodnotím cez deń, včera som vypol a vykašlal na všetko a relaxoval tu a asi to budem musieť obmedziť. Lebo človek ak nemá monitor v tme ale normálne cez deń v miestnosti, určite sa trochu ochudobnia poltóny a škála. Dnes mi to pripadá o chlp lepšie :-) Ale ten rozdiel oproti mnohým tvojim hodne impactovejším tu je
.
 
misík
2010-09-19 20:34:32
To slnko mi tam vadí,ale kompozične je to veľmi pekné,musel tam byť krásny výhľad.
 
Juraj Gavura
2010-09-19 10:31:34
Ahoj. Neurazil som sa. Naopak, som rád, že nemáš problém úprimne napísať čo si o fotografii myslíš. (málokto a nielen tu na ephoto dokáže vyjadriť konštruktívnu kritiku). Tvoje pripomienky k fotografii beriem, nie je to veľmi výtvarná fotografia skôr popisný záber miesta, kde som to ráno fotografoval.
 
SteveS
ocenenie redakciou 2010-09-19 10:03:06
Sorry, toto sa mi nepáči vôbec a netypoval by som že tvoja fotka ani náhodou.

Tvoje nádherné farebné kompozície čo mi trhajú žily sú o inom. Nechcel som sa tu vyjadrovať, len som pozrel autora kvôli tomu že to je v tope a vtedy som zmenil názor, že predsa len napíšem aj jednu negatívnu spätnú väzbu, lebo ťa len stále chválim a táto foto ma naopak vôbec nenadchla :-( Snáď sa neurazíš ...

Kompozične samozrejme veľmi fajn, má to priestor, hĺbku, dobre výškovo podelené... ale modrošedý mdlý nádych a strata farieb v protisvetle mi túto fotku úplne zabíjajú. mimo kompozície nevidím nič čoho by som sa chytil. Možno by pomohol prevod do BW.

A hodnotenie ... to čo sa mi nepáči nebodujem, nevidím v tom zmysel. Aj nízke body posúvajú foptku vyššie na úkor lepších
.
 
Anena
2010-09-19 09:03:56
Velmi pekny a prijemny zaber, dobra fotka.
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
PaPi
2010-09-19 08:20:17
Paci sa ;-)
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
Špagetka
2010-09-19 00:32:09
paci sa mi velmi
Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00
 
 


Technika: Canon EOS 5DS R, Canon EOS 5D Mark II,

Objektívy: Canon EF 70-200mm f/4L USM, Sigma 600mm f/8.0 Mirror, Canon EF 17-40mm f/4L USM, Canon EF 50mm f/1.8 STM, Canon EF 100-400/4.5-5.6 L IS II USM,

Pridané: 2010-09-19 00:05:30
Na kritiku: 2010-09-19 00:05:30
Miesto:Malá Fatra
Témy: hory, krajina
Albumy: Fatranské obrázky
Canon EOS 5D Mark II, obj. Cosina 19-35mm (ohnisko 19mm), cl.20, expo 1/125, ISO 100, šedý prechodový filter 1,2 ND