Touch me ... Nr.2

Scenarista fotky mas krasne, ale v tomto pripade pravdu nemas. To ze Katkina fotka ma strmsiu gradacnu krivku ako tvoja (ci je to spracovanim, pouzitym farebnym priestorom alebo svetlom neviem) a tym padom vyznieva inak, neznamena ze je prepalena. Ja osobne tiez preferujem viac poltonov nez maximalny kontrast, takze je mi expozicne tvoje prevedenie blizsie.

Veru prepaly, kazdy krici, ked ich vidi, niekedy su vsak ziaduce, napr. ked preziaria nieco v protisvetle. Ak mas obycajny monitor, tak si musis skontrolovat prepaly tak, ze si skopcis fotku do fotoeditora a pipetkou si zistis nasytenie kanalov, ak maju najsvetlejsie miesta 3-5% tak je to v poriadku aj ked sa jedna o vacsie plochy. Dynamicky rozsah digitalov je obmedzeny a niekedy nutne prepaly tolerovat. Pokial nemas kvalitny SPV-A a nakalibrovany monitor alebo si nepreveris informacie, radsej davaj pripomienky ku kompozici, farebnosti, ci myslienke fotografie.

To scenarista: V RAWe je mozne pohodlne podexponovat, alebo zmenit gradacnu krivku az po hranicu, kedy zacne vyliezat sum. Samozrejme, ak tam nemas nezachranitelne prepaly.