Look up

zola 2011-01-16 00:48:12

vyborne, aj ten naklon je fajn

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zydo 2011-01-15 21:15:03

príspevok od: walde

nečítal som ostatné komentáre, až teraz... vysvetlenie k mojej zníženej známke za TK s nachádza v Stevesovej pripomienke k veľkosti...ale verím že tk máš ok

Samozrejme TK je oka pokial ma este niekto s tym problem, kludne mozem dat vacsiu fotografiu dovod som udal.bolo to koli tomu ze som si ju daval na FB takze preto to rozlisenie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

walde

2011-01-15 18:51:10

nečítal som ostatné komentáre, až teraz... vysvetlenie k mojej zníženej známke za TK s nachádza v Stevesovej pripomienke k veľkosti...ale verím že tk máš ok

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

walde

2011-01-15 18:49:16

páči sa mi, fajn kompo a DOF

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zydo 2011-01-15 15:42:26

ano ano chapem.Clovek si najprv vsima podstatu a potom drobnosti

Na buduce uz budu vacsie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2011-01-15 15:40:07

Sorry, ešte som ti zabudol napísať hlavný argument, že ak je fotka kvalitna, tak človeka dostávaju do úžasu práve tie detaily, ich jemnosť a vykreslenosť ktorú na fotke tejto veľkosti nemáš šancu vychutnať. nemyslím foto obrovskú akú povoľuje limit, stačí celkom kompromisný rozmer na obrazovku, cca okolo 1200x 800 a je to už úplne o inom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

peker 2011-01-15 15:30:56

Pekne zachytený moment

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

AndreaMika 2011-01-15 15:08:20

Veľmi pekné. Mohlo to byť troška vačšie, ale celkový dojem mi to nekazí

Tech. kvalita: 7 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 7.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

paloo 2011-01-15 14:48:37

pekna

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 6 | Impakt: 6 | Priemer: 6.00

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zydo 2011-01-15 14:41:28

príspevok od: SteveS

No nebudem súhlasiť napriek tomu že ak má foto pre mna impact, emocionalitu ci atmosféru posuvam tk na posledne miesto a prizmurujem hodne oci. Ale v neposlednom rade je aj u dobrých fotografií dolezite to aby sa autor snazil svoje vytvarné ci dobré em,ocionalne videnie sprostredkovat aj v dostatocnej kvalite (ci v umelecky zámernej dostatocnej nekvalite :- )
.
A istze uznas ze kvalitna krasna fotografia je viac ako nekvalitna krasna fotografia. Preto neignorujem ani danu kolonku a cim mas s tk viac skusenosti, tym ju vies lepsie posudit ale posudzovat maly obrazok sa neda, jednoducho tam unikaju aj neostrost aj sum mimo pozornosti a au u foto ktore by si nikdy nemohol pekne vytlacit ani lôen na A4. za druhe, je mnoho komentatorov co ti znizi znamku len za to lebo je foto mala a neda sa posudzovat. Ja spravdila malé fotky zas obchádzam. Snád vycerpavajuco a len na zamyslenie a prehlad. Je mi jedno ako sa prezentujes a aky format davas, ber to len ako radu a rozsirenie obzoru ;- )

Myslim ze to nieje otazka ako sa clovek prezentuje ked da mensi rozmer fotografie povacsine ide o celkovy dojem co ta fotografia vytvara a znazornuje,s tym tiez musis suhlasit.Ano uznam je lepsie ked po rozkliku sa clovek pozrie aj na zrnitost a ci je na spravnom mieste ostra a ostatne drobnosticky.Je jasne ze na ISO 400 nedochadza temer k ziadnej zrnitosti a bolo to fotene do RAW a doladovane v LR tak to by som si urcite nedovolil.Fotografiu som ihned zmensil ako si to prevazne zmensujem ked si ukladam fotky na FB a taku som pridal aj sem.taktiez nie kazdy fotograf ponuka na svojej stranke plny nahlad fotografie.Ale slubujem uz budem davat fotky vacsie

;- )

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2011-01-15 13:51:31

príspevok od: zydo

Dakujem som rad ze sa paci..no format som mohl dat vacsi ale tento sem uz davam normalne.Mylsim si ze hlavny dojem a podstata fotografie je vidiet a taktiez aj ci je ostre to,na co som chceldat doraz

No nebudem súhlasiť napriek tomu že ak má foto pre mna impact, emocionalitu ci atmosféru posuvam tk na posledne miesto a prizmurujem hodne oci. Ale v neposlednom rade je aj u dobrých fotografií dolezite to aby sa autor snazil svoje vytvarné ci dobré em,ocionalne videnie sprostredkovat aj v dostatocnej kvalite (ci v umelecky zámernej dostatocnej nekvalite :- )
.
A istze uznas ze kvalitna krasna fotografia je viac ako nekvalitna krasna fotografia. Preto neignorujem ani danu kolonku a cim mas s tk viac skusenosti, tym ju vies lepsie posudit ale posudzovat maly obrazok sa neda, jednoducho tam unikaju aj neostrost aj sum mimo pozornosti a au u foto ktore by si nikdy nemohol pekne vytlacit ani lôen na A4. za druhe, je mnoho komentatorov co ti znizi znamku len za to lebo je foto mala a neda sa posudzovat. Ja spravdila malé fotky zas obchádzam. Snád vycerpavajuco a len na zamyslenie a prehlad. Je mi jedno ako sa prezentujes a aky format davas, ber to len ako radu a rozsirenie obzoru ;- )

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zydo 2011-01-15 12:42:50

príspevok od: SteveS

Príjemné, snivé, páči sa mi natočená kompozícia, dáva po uhlopriečke viac vyniknúť líniám. ide však o strašne malý formát kde sa už vôbec nedá hodnotiť, maximálne odhadovať tk.

Dakujem som rad ze sa paci..no format som mohl dat vacsi ale tento sem uz davam normalne.Mylsim si ze hlavny dojem a podstata fotografie je vidiet a taktiez aj ci je ostre to,na co som chceldat doraz

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mkosztura 2011-01-15 12:33:30

pekné , páči

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 6 | Priemer: 6.33

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SteveS

2011-01-15 12:14:10

Príjemné, snivé, páči sa mi natočená kompozícia, dáva po uhlopriečke viac vyniknúť líniám. ide však o strašne malý formát kde sa už vôbec nedá hodnotiť, maximálne odhadovať tk.

Tech. kvalita: 6 | Kompozícia: 7 | Impakt: 7 | Priemer: 6.67

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0