Vôbec to nie je ťažké. Ale načo sa rozpísovať do haleluja s každou titernosťou na fotke. Páči sa mi to hlavné. Dieťa na fotke, jeho výraz, farebnosť prostredia, ako aj foky samotnej. Tá ohodička... Na Pulitzera to nebude, ale ako vidíš, na foto dňa to stačilo bohate. A o to ide hlavne! Aby nám hlavne robily takéto náhodne \"cvaky\" radosť.
PS: S autorkou sa nepoznám ani osobne, ani sme sa nevideli, ani nepočuli...
ano? Fotiek deciek je vela, maloktora ma zaujme a maloktora je dobre zvladnuta. Tak ako pises, odfotim tisice deciek mozem ich cvakat stovky, len to je jedna vec a ci tie fotky budu bezchybne a budu sa pacit a ci ja budem s nimi spokojny.. Tato foto je odfotena ako je odfotena, nie je to uplna katastrofa, ale ani uplna topka. Podla mna je to priemerna fotka decka a akych ako som pisal je vela.
Ja som rozpisal v com vidim nedostatky. Chyba mi u teba hodnotenie fotky, alebo rozpisat preco sa ti paci a preco ta zaujala. No to je asi dost tazke, nie..?
Vôbec to nie je ťažké. Ale načo sa rozpísovať do haleluja s každou titernosťou na fotke. Páči sa mi to hlavné. Dieťa na fotke, jeho výraz, farebnosť prostredia, ako aj foky samotnej. Tá ohodička... Na Pulitzera to nebude, ale ako vidíš, na foto dňa to stačilo bohate. A o to ide hlavne! Aby nám hlavne robily takéto náhodne \"cvaky\" radosť.
PS: S autorkou sa nepoznám ani osobne, ani sme sa nevideli, ani nepočuli...
Nič tam nezavadzia. Všetko je ako má byť. Tie výhrady čo píšeš... hmm... Je niekde písané, že je to aranžovaná fotografia? Lebo tie Tvoje pripomienky ... Chcel by som vidieť Teba ako odfotíš malé živé decko s Tvojimi podmienkami pre fotografiu
ano? Fotiek deciek je vela, maloktora ma zaujme a maloktora je dobre zvladnuta. Tak ako pises, odfotim tisice deciek mozem ich cvakat stovky, len to je jedna vec a ci tie fotky budu bezchybne a budu sa pacit a ci ja budem s nimi spokojny.. Tato foto je odfotena ako je odfotena, nie je to uplna katastrofa, ale ani uplna topka. Podla mna je to priemerna fotka decka a akych ako som pisal je vela.
Ja som rozpisal v com vidim nedostatky. Chyba mi u teba hodnotenie fotky, alebo rozpisat preco sa ti paci a preco ta zaujala. No to je asi dost tazke, nie..?
Neviem v akom si vztahu k autorovi ale mozem teda dat slovny koment: - nepaci sa mi ramik, prilis velky- preco? - nepaci sa mi rozharane popredie - nepaci sa mi neporiadok na stole a ukrojeny servitok - nepaci sa mi ze v pravom hornom rohu su kocky co sa debatia a odvadzaju pozornost - nepaci sa mi ze tie noviny v tom regali su rozhadzane - nepaci sa mi nadhlad nad tym malym drobcom - nepaci sa mi ze je cely spinavy - nepaci sa mi TK, tie divne textury na hlave toho chalana
MOzno BW by bolo lepsi, mozno z ineho uhla pohladu by bolo lepsie, mozno ina kompo by bola lepsia, mozno ten neporiadok by tam nemal byt taky do oci bijuci
No neviem, staci to aby som zdovodnil ze ta foto ma neoslovila a uz vobec nie je na 3x7 aby bola foto dna? Alebo si mam dat ruzove okuliare?
Nič tam nezavadzia. Všetko je ako má byť. Tie výhrady čo píšeš... hmm... Je niekde písané, že je to aranžovaná fotografia? Lebo tie Tvoje pripomienky ... Chcel by som vidieť Teba ako odfotíš malé živé decko s Tvojimi podmienkami pre fotografiu
Neviem v akom si vztahu k autorovi ale mozem teda dat slovny koment: - nepaci sa mi ramik, prilis velky- preco? - nepaci sa mi rozharane popredie - nepaci sa mi neporiadok na stole a ukrojeny servitok - nepaci sa mi ze v pravom hornom rohu su kocky co sa debatia a odvadzaju pozornost - nepaci sa mi ze tie noviny v tom regali su rozhadzane - nepaci sa mi nadhlad nad tym malym drobcom - nepaci sa mi ze je cely spinavy - nepaci sa mi TK, tie divne textury na hlave toho chalana
MOzno BW by bolo lepsi, mozno z ineho uhla pohladu by bolo lepsie, mozno ina kompo by bola lepsia, mozno ten neporiadok by tam nemal byt taky do oci bijuci
No neviem, staci to aby som zdovodnil ze ta foto ma neoslovila a uz vobec nie je na 3x7 aby bola foto dna? Alebo si mam dat ruzove okuliare?
Si mal rovno napísať, myslím, že to stačí a autorovi to pomohlo sa nad nedostatkami foto zamyslieť...
Už roky zostavujem rodokmene a prišiel som na to, že autor je moja tetka z piateho kolena...
Načo tá žlčovitá otázka...? Prečo sa takmer pod každou Foto dňa musí objaviť niekto, kto si kladie podobnú otázku...? Do tejto pozície posúvajú foto bodované zastavenia sa ostatných užívateľov. To, že sa nepáči práve tebe, neznamená, že sa nemusí páčiť ostatným... Myslím, že autorovi by viac pomohlo uvedenie konkrétnych výhrad, ako zahmkanie... Ako príklad uvádzam Daenisov komentár...
Neviem v akom si vztahu k autorovi ale mozem teda dat slovny koment: - nepaci sa mi ramik, prilis velky- preco? - nepaci sa mi rozharane popredie - nepaci sa mi neporiadok na stole a ukrojeny servitok - nepaci sa mi ze v pravom hornom rohu su kocky co sa debatia a odvadzaju pozornost - nepaci sa mi ze tie noviny v tom regali su rozhadzane - nepaci sa mi nadhlad nad tym malym drobcom - nepaci sa mi ze je cely spinavy - nepaci sa mi TK, tie divne textury na hlave toho chalana
MOzno BW by bolo lepsi, mozno z ineho uhla pohladu by bolo lepsie, mozno ina kompo by bola lepsia, mozno ten neporiadok by tam nemal byt taky do oci bijuci
No neviem, staci to aby som zdovodnil ze ta foto ma neoslovila a uz vobec nie je na 3x7 aby bola foto dna? Alebo si mam dat ruzove okuliare?
Načo tá žlčovitá otázka...? Prečo sa takmer pod každou Foto dňa musí objaviť niekto, kto si kladie podobnú otázku...? Do tejto pozície posúvajú foto bodované zastavenia sa ostatných užívateľov. To, že sa nepáči práve tebe, neznamená, že sa nemusí páčiť ostatným... Myslím, že autorovi by viac pomohlo uvedenie konkrétnych výhrad, ako zahmkanie... Ako príklad uvádzam Daenisov komentár...
[-] - praca s DOF (Keby bol pohar prazdny, smutne male oci by sa upierali nan a v pozadi dve casnicky by kvakali s jasnym nezaujmom o doplnenie maskrty, bral by som DOF takuto. Vtedy by dva sekundarne pribehy vyustovali do jedneho hlavneho motivu. Takto su to dva nezavisle pribehy, ktore bojuju o svoju pozornost. Clovek nevie ci ma vnimat klebetiace castnicky, alebo maleho maskrtnika. DOF by spravila vo fotografii poriadok a oznacila by hlavny motiv.)
je tam tk, aj kompozícia, dokonca aj dva príbehy...a práve pre ich zdupľovanie mi vadí hĺbka ostrosti a to, že sa malý maškrtník nepozerá na pohár a obsah v ňom (vzhľadom ku názvu)...podľa sklonu hlavy a polohy očí to je na servítku pred ním...
[-] - praca s DOF (Keby bol pohar prazdny, smutne male oci by sa upierali nan a v pozadi dve casnicky by kvakali s jasnym nezaujmom o doplnenie maskrty, bral by som DOF takuto. Vtedy by dva sekundarne pribehy vyustovali do jedneho hlavneho motivu. Takto su to dva nezavisle pribehy, ktore bojuju o svoju pozornost. Clovek nevie ci ma vnimat klebetiace castnicky, alebo maleho maskrtnika. DOF by spravila vo fotografii poriadok a oznacila by hlavny motiv.)
Clona: f/2.2 Expozičný čas: 1/200 sec ISO: 80 Fotoaparát: Canon PowerShot S90 skoda ze ti parametre neboli na 7D.........pozadie by bolo asi lepsie.......
On to zvládne . Vychutnáva si to....:) Teraz to hodnoti zrakom. Iste, chuťový vnem je prvý,k torý treba zhodnotiť. Čo by to bol za gurmena, keby to zhltol naraz... Ja to poznám na vlastnej koži...Porciu, ktorú by som nezvládol, mi ešte neponúkli:))))) Vžil som sa do jeho pozície,v ktorej sa bežne ocitam :) Mne sa foto veľmi páči .
myslím..že na tejto príjemnej fotke a aj výjavu čo vzbudzuje úsmev...je presne všetko na tých správnych miestach ako má byť do detailov....tuším Brk to hore hore opísal. Stotožňujem sa s jeho slovami...servítky ( aj to že sú zababrané ) a a aj veľmi pohľadné slečny sú na takom fakt fajn kompozičnom mieste vzadu, ...jedna vec je tam fakt zaujímavá...ako mu ledva ledva vidieť očká v odraze ako mu okraj stolíka ,,zobral + aj dal ,, druhú tvár......ale nie sú tam tie jeho očká....keď sa pozriete vpravo...na stolík....tak tam ich má - krásne mu svietia a hrajú :-)........a tam by som aj z pravého okraja retušol ten kúsok niečoho úzkeho a žltkavého ;-)..
Z fotky ide taká pohodička...príjemne sa na ňu pozerá - je taká....akoby celá harmonická a fajn vyvážená.
strašne príjemná, optimistická fotka, aj napriek ťažkému večeru som sa musela usmiať- takže dík :-) ale za to, že si mi teraz narobila chute na sladké ti veru neďakujem ;-)
super momentka , malý sa pozerá a myslí si " ej bisťu to mám ešte čo robiť kým to všetko zjem ... oma tu okolo pobehuje s foťákom a ja aby som sa tu s tým trápil sám . . . "
strašne príjemná, optimistická fotka, aj napriek ťažkému večeru som sa musela usmiať- takže dík :-) ale za to, že si mi teraz narobila chute na sladké ti veru neďakujem ;-)
super momentka , malý sa pozerá a myslí si " ej bisťu to mám ešte čo robiť kým to všetko zjem ... oma tu okolo pobehuje s foťákom a ja aby som sa tu s tým trápil sám . . . "
On to zvládne . Vychutnáva si to....:) Teraz to hodnoti zrakom. Iste, chuťový vnem je prvý,k torý treba zhodnotiť. Čo by to bol za gurmena, keby to zhltol naraz... Ja to poznám na vlastnej koži...Porciu, ktorú by som nezvládol, mi ešte neponúkli:))))) Vžil som sa do jeho pozície,v ktorej sa bežne ocitam :) Mne sa foto veľmi páči .
Dobre si ho odhadol Viliam.Dakujem za zastavenie a body.
On to zvládne . Vychutnáva si to....:) Teraz to hodnoti zrakom. Iste, chuťový vnem je prvý,k torý treba zhodnotiť. Čo by to bol za gurmena, keby to zhltol naraz... Ja to poznám na vlastnej koži...Porciu, ktorú by som nezvládol, mi ešte neponúkli:))))) Vžil som sa do jeho pozície,v ktorej sa bežne ocitam :) Mne sa foto veľmi páči .
výborná je - uhol pohľadu, ten olizujúci sa chlapček s veľkou zmrzlinou, v pozadí klebetiace čašníčky...ešte aj tie zafúľané servítky na stole tam patria
Aký ľútostivý pohľad, až mi ho je ľúto... :-)
Zrejme ťa začnem považovať za priekopníčku nového žánru... :-)
Malá výhrada k HO, vyzerá byť zaostrené inde, než by správne malo - na tvári...
Hej ostrenie nespravne Paci sa mi to ako pribeh jedneho maleho chlapca s velkou zmrzlinou a dvoma kockami v pozadi
výborná je - uhol pohľadu, ten olizujúci sa chlapček s veľkou zmrzlinou, v pozadí klebetiace čašníčky...ešte aj tie zafúľané servítky na stole tam patria
Aký ľútostivý pohľad, až mi ho je ľúto... :-)
Zrejme ťa začnem považovať za priekopníčku nového žánru... :-)
Malá výhrada k HO, vyzerá byť zaostrené inde, než by správne malo - na tvári...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchNa Pulitzera to nebude, ale ako vidíš, na foto dňa to stačilo bohate. A o to ide hlavne! Aby nám hlavne robily takéto náhodne \"cvaky\" radosť.
PS: S autorkou sa nepoznám ani osobne, ani sme sa nevideli, ani nepočuli...
Tato foto je odfotena ako je odfotena, nie je to uplna katastrofa, ale ani uplna topka. Podla mna je to priemerna fotka decka a akych ako som pisal je vela.
Ja som rozpisal v com vidim nedostatky. Chyba mi u teba hodnotenie fotky, alebo rozpisat preco sa ti paci a preco ta zaujala. No to je asi dost tazke, nie..?
Na Pulitzera to nebude, ale ako vidíš, na foto dňa to stačilo bohate. A o to ide hlavne! Aby nám hlavne robily takéto náhodne \"cvaky\" radosť.
PS: S autorkou sa nepoznám ani osobne, ani sme sa nevideli, ani nepočuli...
Tato foto je odfotena ako je odfotena, nie je to uplna katastrofa, ale ani uplna topka. Podla mna je to priemerna fotka decka a akych ako som pisal je vela.
Ja som rozpisal v com vidim nedostatky. Chyba mi u teba hodnotenie fotky, alebo rozpisat preco sa ti paci a preco ta zaujala. No to je asi dost tazke, nie..?
- nepaci sa mi ramik, prilis velky- preco?
- nepaci sa mi rozharane popredie
- nepaci sa mi neporiadok na stole a ukrojeny servitok
- nepaci sa mi ze v pravom hornom rohu su kocky co sa debatia a odvadzaju pozornost
- nepaci sa mi ze tie noviny v tom regali su rozhadzane
- nepaci sa mi nadhlad nad tym malym drobcom
- nepaci sa mi ze je cely spinavy
- nepaci sa mi TK, tie divne textury na hlave toho chalana
MOzno BW by bolo lepsi, mozno z ineho uhla pohladu by bolo lepsie, mozno ina kompo by bola lepsia, mozno ten neporiadok by tam nemal byt taky do oci bijuci
No neviem, staci to aby som zdovodnil ze ta foto ma neoslovila a uz vobec nie je na 3x7 aby bola foto dna?
Alebo si mam dat ruzove okuliare?
Už roky zostavujem rodokmene a prišiel som na to, že autor je moja tetka z piateho kolena...
Ozaj, ktorí sa zaujímate o rodokmene a ešte ste nič nepodnikli - pozrite na stránku
www.myheritage.sk
- nepaci sa mi ramik, prilis velky- preco?
- nepaci sa mi rozharane popredie
- nepaci sa mi neporiadok na stole a ukrojeny servitok
- nepaci sa mi ze v pravom hornom rohu su kocky co sa debatia a odvadzaju pozornost
- nepaci sa mi ze tie noviny v tom regali su rozhadzane
- nepaci sa mi nadhlad nad tym malym drobcom
- nepaci sa mi ze je cely spinavy
- nepaci sa mi TK, tie divne textury na hlave toho chalana
MOzno BW by bolo lepsi, mozno z ineho uhla pohladu by bolo lepsie, mozno ina kompo by bola lepsia, mozno ten neporiadok by tam nemal byt taky do oci bijuci
No neviem, staci to aby som zdovodnil ze ta foto ma neoslovila a uz vobec nie je na 3x7 aby bola foto dna?
Alebo si mam dat ruzove okuliare?
Už roky zostavujem rodokmene a prišiel som na to, že autor je moja tetka z piateho kolena...
Prečo sa takmer pod každou Foto dňa musí objaviť niekto, kto si kladie podobnú otázku...?
Do tejto pozície posúvajú foto bodované zastavenia sa ostatných užívateľov. To, že sa nepáči práve tebe, neznamená, že sa nemusí páčiť ostatným...
Myslím, že autorovi by viac pomohlo uvedenie konkrétnych výhrad, ako zahmkanie... Ako príklad uvádzam Daenisov komentár...
- nepaci sa mi ramik, prilis velky- preco?
- nepaci sa mi rozharane popredie
- nepaci sa mi neporiadok na stole a ukrojeny servitok
- nepaci sa mi ze v pravom hornom rohu su kocky co sa debatia a odvadzaju pozornost
- nepaci sa mi ze tie noviny v tom regali su rozhadzane
- nepaci sa mi nadhlad nad tym malym drobcom
- nepaci sa mi ze je cely spinavy
- nepaci sa mi TK, tie divne textury na hlave toho chalana
MOzno BW by bolo lepsi, mozno z ineho uhla pohladu by bolo lepsie, mozno ina kompo by bola lepsia, mozno ten neporiadok by tam nemal byt taky do oci bijuci
No neviem, staci to aby som zdovodnil ze ta foto ma neoslovila a uz vobec nie je na 3x7 aby bola foto dna?
Alebo si mam dat ruzove okuliare?
ako celok Ana,myslim,ze tie slecny su uz o niecom uplne inom......a teda,pre mna tam nepatria....
a fotime dalej......
ahoj
Foto dna? hm
Prečo sa takmer pod každou Foto dňa musí objaviť niekto, kto si kladie podobnú otázku...?
Do tejto pozície posúvajú foto bodované zastavenia sa ostatných užívateľov. To, že sa nepáči práve tebe, neznamená, že sa nemusí páčiť ostatným...
Myslím, že autorovi by viac pomohlo uvedenie konkrétnych výhrad, ako zahmkanie... Ako príklad uvádzam Daenisov komentár...
Foto dna? hm
mile
(trosku to chcelo rozdofkovat pozadie)
- kompozicia umne doriesena orezom
- tk
[-]
- praca s DOF
(Keby bol pohar prazdny, smutne male oci by sa upierali nan a v pozadi dve casnicky by kvakali s jasnym nezaujmom o doplnenie maskrty, bral by som DOF takuto. Vtedy by dva sekundarne pribehy vyustovali do jedneho hlavneho motivu. Takto su to dva nezavisle pribehy, ktore bojuju o svoju pozornost. Clovek nevie ci ma vnimat klebetiace castnicky, alebo maleho maskrtnika. DOF by spravila vo fotografii poriadok a oznacila by hlavny motiv.)
..inak suhlasim..
- kompozicia umne doriesena orezom
- tk
[-]
- praca s DOF
(Keby bol pohar prazdny, smutne male oci by sa upierali nan a v pozadi dve casnicky by kvakali s jasnym nezaujmom o doplnenie maskrty, bral by som DOF takuto. Vtedy by dva sekundarne pribehy vyustovali do jedneho hlavneho motivu. Takto su to dva nezavisle pribehy, ktore bojuju o svoju pozornost. Clovek nevie ci ma vnimat klebetiace castnicky, alebo maleho maskrtnika. DOF by spravila vo fotografii poriadok a oznacila by hlavny motiv.)
Expozičný čas: 1/200 sec
ISO: 80
Fotoaparát: Canon PowerShot S90
skoda ze ti parametre neboli na 7D.........pozadie by bolo asi lepsie.......