Nádherné fotky a dobre odvedená práca a mimochodom si to napísal dobre s tým celoplošným zosvetlovaním.Pochopil som Len keď som zistil trochu ako fungujú vrstvy,tak som sa už nevedel zastaviť
((: Dík, si ma pobavil (v dobrom) tou poslednou vetou.
No jasné, treba skúšať. Tiež mám tak pár fotiek poskladaných. Ono, kľúčom je, aby si sa snažil zosvetliť nie iba detaily ale celoplošne. Neviem či to dobre píšem, ale tak aby to proste bolo čo najmenej vidieť. Čiže zosvetlovať popredie skôr celoplošne... (: asi to fakt zle vysvetľujem, lebo z tohoto by som to ja sám nepochopil... Každopádne príklad bude asi lepší - tieto dve som skladal cez vrstvy rôzne exponovaných fotografii: https://tinyurl.com/torr11ukazka1 https://tinyurl.com/torr11ukazka2 na oboch je dynamicky rozsah rozšírený asi o 3-4 EV.
Nádherné fotky a dobre odvedená práca a mimochodom si to napísal dobre s tým celoplošným zosvetlovaním.Pochopil som Len keď som zistil trochu ako fungujú vrstvy,tak som sa už nevedel zastaviť
Hm,sú to moje prvé pokusy s vrstvamy,mám z toho ešte dosť velký chaos a nemám sa tu s kým poradiť a toto je jediná možnosť kde z komentárov zistím kde som to pokafral.Teraz po Tvojom kemente keď sa pozriem na to foto,tak zisťujem tie nedostatky.Takže ďakujem za koment Idem to skúšať ďalej!
No jasné, treba skúšať. Tiež mám tak pár fotiek poskladaných. Ono, kľúčom je, aby si sa snažil zosvetliť nie iba detaily ale celoplošne. Neviem či to dobre píšem, ale tak aby to proste bolo čo najmenej vidieť. Čiže zosvetlovať popredie skôr celoplošne... (: asi to fakt zle vysvetľujem, lebo z tohoto by som to ja sám nepochopil... Každopádne príklad bude asi lepší - tieto dve som skladal cez vrstvy rôzne exponovaných fotografii: https://tinyurl.com/torr11ukazka1 https://tinyurl.com/torr11ukazka2 na oboch je dynamicky rozsah rozšírený asi o 3-4 EV.
Aj ja mám takéto radšej,no zatial to len tak všelijako lepím,ešte nikdy som nepracoval s Adobe Photoshopom,je dosť zložitý o proti Zooneru.Ale chce to len prax,teda dúfam že na svete nenastane svetový mier,kým sa to naučím
toto určite nieje z technickej stránky takmer dokonalé... Všimni si svetlá a tiene na kostole... sú úplne nelogicky - vysvietený lavý múr (pričom tak isto orientovaná vežička tak vysvietená nieje), kresba vpravo chýba ale tesne pod slnkom to je prekreslené, fľakatá tráva v popredí, viditeľné aury okolo stromov vľavo, menšiu auru má aj kostol, Jednoducho dosť nepodarený postproces... Inak scéna ok, impakt je priemerný - všetko pekné bolo zničné tou divnou úpravou a nereálnym pôsobením scény. Máš naviac...
Hm,sú to moje prvé pokusy s vrstvamy,mám z toho ešte dosť velký chaos a nemám sa tu s kým poradiť a toto je jediná možnosť kde z komentárov zistím kde som to pokafral.Teraz po Tvojom kemente keď sa pozriem na to foto,tak zisťujem tie nedostatky.Takže ďakujem za koment Idem to skúšať ďalej!
Kompozične aj scénou to je fajn. V miniatúre ma foto zaujala, myslel som že ide o plastické večerné nasvetlenie.
....
Po rozkliku mám pocit že tie tmavé pruhy (tiene) nie sú prirodzené a že boli dorobené v PP, pričom mne osobne vôbec nesedia s polohou slnka a pripadajú neprirodzene, umelo a ako flaky. Rovnako bok kostola úplne svetlý neharmonizuje s okolím, vzhľadom na polhu slnka by mal byt v tieni a naopka vlavo stromy by mali byt vioac nasvetlôené. Stromy vľavo, hlavne nad horizontom, tj pred oblohou sú akoby znicene postprosesom a majú divnú struktúru. Celkove po stránke Tk dost presilené, skoda.
....
Tým vsetkym co som napísal, nechcem tvrdiť že uznávam len reálnu scénu, ale ak sa snažíš o akýkoľvek PP či HDR či montáž, ideou by mala byť scéna prirodzená, aká by mohla byť keby bolo ideálne či výnimočné svetlo. Teda aj z nedobrých podmienok sa dá čarovať, ale výsledok by nemal byť umelý, kde ho naše zmysly vyhodnotia ako čosi už na oko, na prvý pohľad neprirodzené.
...
K rečiam o HDR dodávam, že ak si na seba naukladal vrstvy s rôznymi expozíciami, už je to HDR, ale nie softové ale reálne, skôladané. Totiž zvýšil si DR svetla pôvodnej fotografie. Podla mna je HDR-kom dokonca lokálne prisvetlovanie a stmavovanie v jednom obraze a jednej expozícii, lebo sa ním už mení rozširuje pôvodný expozičný rozsah nad limit ktorý bol zvládnutý v orogináli čipom. Nikto to takto ešte nedefinoval, ale je už zadefinované HDR z jednej expozície pomocou vyvolania viacerých expozícií z jedného rawu a ich poskladanie ... ale to je potom v konečnom dôsledku úplne jedno a to isté ako len lokálne stmavovanie a zosvetlovanie priamo v tom obraze. Kvázy s ohladom na takýto postoj k tomu co HDR je a co nie, je vlastne aj dnešné moje foto dna HDRkom :-)
Dával som vrstvy na seba ale ako som už písal,ešte sa len učím pracovať s vrstvami.Toto je moja druhá foto,prvá bola úplný prepadák.Ešte takýchto pokafraných fotiek tu asi budem mať viac,no z komentárov sa učím kde som čo prestrelil alebo nedotiahol.Takže moc Ti ďakujem za obsiahly komentár,teraz viem na čo si treba dávať pozor.Len dúfam že tá tretia bude zase o niečo lepšia
Kompozične aj scénou to je fajn. V miniatúre ma foto zaujala, myslel som že ide o plastické večerné nasvetlenie.
....
Po rozkliku mám pocit že tie tmavé pruhy (tiene) nie sú prirodzené a že boli dorobené v PP, pričom mne osobne vôbec nesedia s polohou slnka a pripadajú neprirodzene, umelo a ako flaky. Rovnako bok kostola úplne svetlý neharmonizuje s okolím, vzhľadom na polhu slnka by mal byt v tieni a naopka vlavo stromy by mali byt vioac nasvetlôené. Stromy vľavo, hlavne nad horizontom, tj pred oblohou sú akoby znicene postprosesom a majú divnú struktúru. Celkove po stránke Tk dost presilené, skoda.
....
Tým vsetkym co som napísal, nechcem tvrdiť že uznávam len reálnu scénu, ale ak sa snažíš o akýkoľvek PP či HDR či montáž, ideou by mala byť scéna prirodzená, aká by mohla byť keby bolo ideálne či výnimočné svetlo. Teda aj z nedobrých podmienok sa dá čarovať, ale výsledok by nemal byť umelý, kde ho naše zmysly vyhodnotia ako čosi už na oko, na prvý pohľad neprirodzené.
...
K rečiam o HDR dodávam, že ak si na seba naukladal vrstvy s rôznymi expozíciami, už je to HDR, ale nie softové ale reálne, skôladané. Totiž zvýšil si DR svetla pôvodnej fotografie. Podla mna je HDR-kom dokonca lokálne prisvetlovanie a stmavovanie v jednom obraze a jednej expozícii, lebo sa ním už mení rozširuje pôvodný expozičný rozsah nad limit ktorý bol zvládnutý v orogináli čipom. Nikto to takto ešte nedefinoval, ale je už zadefinované HDR z jednej expozície pomocou vyvolania viacerých expozícií z jedného rawu a ich poskladanie ... ale to je potom v konečnom dôsledku úplne jedno a to isté ako len lokálne stmavovanie a zosvetlovanie priamo v tom obraze. Kvázy s ohladom na takýto postoj k tomu co HDR je a co nie, je vlastne aj dnešné moje foto dna HDRkom :-)
toto určite nieje z technickej stránky takmer dokonalé... Všimni si svetlá a tiene na kostole... sú úplne nelogicky - vysvietený lavý múr (pričom tak isto orientovaná vežička tak vysvietená nieje), kresba vpravo chýba ale tesne pod slnkom to je prekreslené, fľakatá tráva v popredí, viditeľné aury okolo stromov vľavo, menšiu auru má aj kostol, Jednoducho dosť nepodarený postproces... Inak scéna ok, impakt je priemerný - všetko pekné bolo zničné tou divnou úpravou a nereálnym pôsobením scény. Máš naviac...
kompo je fajn a zaklad v celku je super a to este , ze setak.... len ta TK....tiene na trave, moc cervenej asi ... bud je to odflaknute, alebo prepracovane....skoda
jednoznacne zaposobila, ale nieco mi na nej nesedi a to hlavne na stromoch, co su nad horizontom...pomedzi listy je biele svetlo, nie oranzove, ako je obloha, preto si myslim, ze je to montaz.. Oprav ma, ak sa mylim.
Nie je to montáž. a ani HDR,je to robené s vrstvami a úprava jas ,tiene a sýtosť farieb.
jednoznacne zaposobila, ale nieco mi na nej nesedi a to hlavne na stromoch, co su nad horizontom...pomedzi listy je biele svetlo, nie oranzove, ako je obloha, preto si myslim, ze je to montaz.. Oprav ma, ak sa mylim.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
Komentáre a hodnotenia
Zoradiť od najstaršíchhttps://tinyurl.com/torr11ukazka1
https://tinyurl.com/torr11ukazka2
na oboch je dynamicky rozsah rozšírený asi o 3-4 EV.
https://tinyurl.com/torr11ukazka1
https://tinyurl.com/torr11ukazka2
na oboch je dynamicky rozsah rozšírený asi o 3-4 EV.