Perlenie jari ...

Ahoj rasťo, v´daka za názor. S tým ako ti niečo pripadá sa nedá nič robiť, je bežné že niekomu sa niečo páči a niekomu nie. Čo sa týka porovnávania impactu, to je o tolerancii, niekomu sa čosi páči a dá 6, 7, niekomu nie a dá 1, je to subjektívna vec a netreba sa pozastavovať na tým ako hodnotia iní (to je inak neduh portálu a zbytočné míńanie nergie) ale nad samotnou fotkou, konkrétne sa venovať fotkám sa nie iným hodnoteniam. A ty si sa vyjadril následne aj k nej že prečo to vnímaš ako vnímaš a to je fajn. ešte raz vďaka za názor, aj keď ja mám vnímanie fotky iné, pozitívnejšie. Ale nie som s ńou úplne spokojný ani ja.
...
Ohľadne fotky sa nechcem opakovať, to čo by som ti napísal je podrobne napísané v dvoch predošlýcjh odpovediach Cyrilovi.
...
Zujala ma ale ešte veta ktorá možno naznačuje nižžší prah tolerancie k iným názorom či metódam aké uznávaš ty sám To že niečo "predznamenáva úpravy" naznačuje že možno vôbec netoleruješ úpravy na fotke ... a k tomu či niekto toleruje fotky s PP alebo nie, tu už bolo hodne popísané a ak si to teda myslel nejak tak, potom ja len v skratke že to je vec ktorú nikdy nepochopím a len pripomeniem múdrosť v paralelnej oblasti, znalosti cudzích jazykov ... že "koľko jazykov vieš, toľkokrát si človekom"

Dodávam že ty si viac myslím na vygrádované BW reportážne foto, či veci s bw atmosférou. Ja síce tiež, ale plus hodne aj na sladšie, romantické, farebné a snovo-poetické veci.
Naviac, sebakriticky, trošku mi tu osobne po stranke tk vadí akýsi náhly prechod z vykreslenej kôry do neostrej časti a tak možno aj tebe vadí ani nie tak motív, farby či kompozícia ale práve tento fakt. A zapichol sa do oka a nejde tŕń vytiahnuť
...
Ale blúrované tu nie je umelo nič, len skladaním segmentov panorámy som mohol pochybiť, ale hlavne, podstata je o tom, že tu ide o maximálne potlačenie HO. Bol maximálne nazoomovaný objekt plus požité malé clonové číslo ... a v takom prípade býva ostrý ako pri makre iba úplne malý rozsah vzdialenosti na fotenom objekte. Výsledok tu na šikmo ku mne naklonenej breze je potom taký aký tu je ... žiaľ.
...
Ale dalo sa s tým ešte viac pohrať, nasnímať len samotný kmeń vo vätšej HO a doložiť ho do tejto fotky perlenia bokehu s pôvodne maximálne potlačenou HO. Tuná je reálny a vizuálny výsledok žiaľ aj pre mńa nie 100% ný, nie taký ako by som chcel. Toto je výrez celej panorámy a kus vykreslenej kôry je tu pôsunutý nižšie, aby som to mohol takto nižšie odrezať. Ale aj na pôvodnom mieste vyššie na kmeni to bolo úplne tak isto náhle prelínané z HO do mimo HO. A tak som s tým už viac nerobil nič, ale mal. Iste za tým nepôjdeš ale ak by predsa záujem bol, tak celú pano nájdeš tuná v súťaži "jarné foto" tesne na konci. Tú som nahral hned po spojení a editácii, tesne 5min pred uzávierkou s ešte úplne nevyladenou kompozíciou a viacerými chybami.

Cyril v pohode, obrazom netreba rozumieť, stačí ich vnímať. A ty máš svoje vnímanie a oči rovnocene v poriadku ako každý iný Ja osobne ak je kritika či neľúbivosť napísaná slušne, nemám rád argumenty autorov a ich odkazy s výkričníkom naspäť na kritikovu galérku, aby si pozametal prah sám pred sebou .-) a takú kritiku či negatívne názory prijímam ako reálnu spätnú väzbu. takže aj nabudúce si vítaný a aj s takýmto názorom. Kritik vôbec nemusí nato aby sa vyjadril veci odborne rozumieť, samozrejme závisí od toho ako a o čom sa vyjadruje. Ale má oči a vie minimálne dobre posúdiť či by si dané foto dal doma na stenu alebo nie. Vec samotného páčenia je jednoduchá, buď sa mu obraz páči alebo nie. A aj to je dôležitá informácia, aj do laika, nie to od človeka ako ty čo má napozerané tisícky fotografií.

Ešte som zabudol hlavné, spomínala si že bez brezy ... breza je u mňa celkove top motívom. Konkrétne samotné perlenie, aj farebné, je relatívne ľahko nasnímať kdekoľvek a to by ma asi nerozkývalo. Ale breza s novými krehkými svetlozelenými lístkami je pre mňa symbolom jari, májovej lásky, slobody a priestoru (nekonečné ruské brezové tajgy), mladosti, krehkosti, snovosti (nezvyčajná biela svadobná farba kôry) a celkove akéhosi pátosu aj vznešenosti.
...
A tak ked som na jednej opekačke na lúke zbadal opodiaľ v tieni lesíka s jazierkom v tme na pokraji žiariť jej svetlú bielu kôru a po príchode k nej aj zrkadlenie modrej hladiny, neodolal som bez tej brezy by to bolo pre mna osobne mrtve, či aspoň neúplné. Ale samozrejme rešpektujem tvoj pohľad z odstupu, ja som tu asi osobne zaujatý

Dovolím si nesúhlasiť, lebo pre mńa je tento záber v skutočnosti veľmi, ba až príliš typický a mám takých nespočetné množstvo v archíve a mám ich aj veľmi rád. Ale z pohľadu ephota máš určite dobrý dojem, tu ich moc neprezentujem. Vychádzam z toho že zatiší a detailov a rastliniek ako takých, tu je na ephoto už neúrekom a tak som sa tu viac menej vyhýbal ich publikovaniu. Snažím sa publikovať menej známe a menej okukané veci či záležitosti, ale ako píšem, práve toto a takéto fotky mám veľmi rád a nechýbajú v žiadnom mojom adresári z ktorejkoľvek vychádzky či akcie v prírode, ba neraz aj meste. Vždy si z danej cesty, túry, akcie, prehliadky nasnímam kompletnú "reportáž" včítane zaujímavejších kvetov, detailov a zátiší. Neraz fotím aj detaily úplne bez kľúčovej oistrosti a mám také kompozície rád, ale to tiež nie sú snímky čo by zaujímali (a už vôbec nie nadchýnali) ľudí a sám pre seba si ich tu publikovať, v tom zas nevidím zmysel.
...
Takže asi tak, len na objasnenie môjho videnia a širších súvislostí V podstate aj preto je tak široký okruh fotiek ktoré u iných užívateľov navštevujem či hodnotím, lebo sám sa skoro u všetkého tiež s fotoaparátom zastavím. Asi na diagnózu, ale o tom možno (iste) tiež vieš svoje A vďaka za pozastavenie

Vdaka všetkým za pozastavenie.